Google Chrome: Første indtryk

BLOG: Den har små knaster men er hurtig og appellerende. Det afslører en times hurtig afprøvning af Googles nye superbrowser.
Skrevet i Kurts blog


Publiceret d. 2. september 2008 kl. 22.29 | Antal kommentarer (22)


 
ANNONCE:
Nem og hurtig installation, flot dansk oversættelse og en hastighed, der sætter nye standarder, når rendering og Javascript-eksekvering går op i en fin helhed.

En hurtig afprøvning af den enkle og overskuelige brugergrænseflade i Google Chrome imponerer. Der er tale om et meget helstøbt produkt, som udover et fornuftig og æstetiske rent udtryk tilmed overgår både forrige inkarnation af Internet Explorer og Firefox i hastighed på min trofaste Thinkpad x.40.
Perfekt til Otto Normalbenutzer
Det er oplagt, at Google har haft internettets standardbrugere i tankerne, da de skabte browseren. Her er der ikke masser af håndtag at skrue på i maskinrummet.

De myriader af faneblade og options, som er velkendte fra IE, Firefox og Opera er her erstattet af ganske få checkmarks. Her er Chrome næsten på grænsen til det asketiske.

Såvidt jeg har kunnet læse mig til i liveblogs fra Googles pressemøde er der ikke understøttelse af plugins i Firefox-forstand. Flash og PDF, ja. Men ikke eksotiske ad-blockere og download-managers.

Pinligt berørte brugere med søgelyst til fodvortebehandling, porno eller alment behov for opretholdelse af privatlivets fred kan benytte en særlig "incognito" indstilling i den fanebladsbaserede browser, så man åbner et særligt faneblad, der er unddraget browserhistorik og andre afslørende registreringer.
Foreløbigt facit
så en hurtig kalkule på Chrome: Lækker , alment tilgængelig browser med en intuitiv og enkel grænseflade (Væk er et søgefelt - man bruger da bare adressefeltet!). Det er måske markedets hurtigste browser - ihvertfald bliver Javascripttunge services som Gmail afviklet superhurtigt.

Til gengæld er der ikke så meget overladt til brugere med trang eller behov for individuel tilpasning. Den indtil videre mangel på plugin-understøttelse af en bredde som i Firefox-browseren kan gøre det svært at ramme det segment af internet-brugere.

Det afgørende spørgsmål om Google chromes eventuelle gennembrud og kamp mod hovedfjenden Microsoft bliver så, om Google formår at få fat i den store gruppe Inernetbrugere, der blot anvender den browser, som de får med, når de tænder for den nye Windows-pc.

Brugere som er ganske ligeglade med hvad browseren hedder. Og her er det måske kampen om bagvedliggende teknologier som Microsofts Live Mesh og Google Gears, som bliver afgørende.

Men jeg er meget nysgerrig efter at høre om andres oplevelser med Google Chrome. Så overvej at poste nogle ord.

/kurt

Kommentarer til blogindlæg



Synes selv det er en fin browser, hurtig, og tror klart den er mere stabil, da hver fane er sin egen proces.
Men så er det også sagt. Synes desværre det render sider lidt af * til, ligesom safari også har det med at gøre.

Men jeg tror det er en fint konkurrent der er kommet på benene der, dog vil jeg sige simple "plug-ins" som java mangler?
- Men det kommer vel.

Jeg synes den er fantastisk! Har også kun brugt den en lille times tid, men den virker utrolig hurtig og fleksibel! Mine favoritter so far er
- layout: Simpelt og fantastisk :)
- Søgefunktionen i adressebar'en - at kunne vælge søgemaskine bare ved at skrive "imdb".
- hastigheden, både i at starte den og i at loade sider.

Håber virkeligt den får så stor success at M$$ og firefox bliver nødt til at stramme ballerne. Og at google får IE brugerne til at installere den, hvilket for mig at se måske er den største udfordring, da den i mine øjne klart er de andre overlegne (Måske på nær plug-in manglerne)

At den render siderne som ht vil jeg sige er ikke browserens skyld, men nok mere webdesigner/programmørne der har jokket i det.

Men den er hurtig.... kanon hurtig.. og det er et stort +. Det lækre er også at der ikke er nogen statusbar, værktøjslinie der kan fyldes op osv. Den kan det en browser skal kunne...

Jeg vil bare gerne have understøttelse af PDF og Java...

/Niels

Niels,

Chrome understøtter fint PDF (ihvertfald her hos mig - du mangler nok blot den seneste version af PDF Reader)

For at få Java til at virke skal installere flg. fra Sun:
jre-6u10-rc-windows-i586-p-iftw.exe
Den kan downloaded fra siden:
http://java.sun.com/ (...)

Den er Release Candidate af Java 6 Update 10
(Du vil formentlig automatisk blive informeret om af Java update reminder, når du skal udskifte den med en færdig testet version)

Udover alt det fine i andre har sagt, vil jeg sige at den fungere bedre til mini notebooks inden nogen anden browser. I det faktum at den ikke har nogen statusbar forneden, eller ikke en kæmpe menu bar for oven gør at man får meget og jeg siger meget mere ud af at surfe på nettet med en relativ lille opløsning på 1024x600.

Faktisk er jeg vældigt imponeret over denne nye browser, som ikke kræver meget andet end at man sætter sig ned og bruger den. Den er utroligt logisk opbygget - det er hammernemt at importere foretrukne sider og nu mangler jeg bare at bruge den som foretrukken browser, for links i min postkasse starter stadig Internet Explorer op.

Jeg bruger forskellige browsere til forskellige formål. Internet Explorer har jeg brugt til almindeligt surf - Firefox til flash-games.

Når Chrome Beta bliver til Alpha er jeg sikker på, at den hiver markedsandele hjem!

Eneste minus jeg har oplevet er, at en bestemt side, som jeg besøger meget ( tuttogratis.it ) har en rædselsfuld skrift - som om der er lagt "gaussian blur" på skrifttypen, der også er mindre end normalt med Internet Explorer.

/Niels
Jeg vil ikke sige at programmøren har jokket i det, da jeg selv er en ;)

Men der er ganske simpelt, sådan overordnet set to hovedgrupper.. 1. Opera, FF, IE osv. også er der Safari, og nu også Chrome :)
Disse to render meget forskelligt i forhold til resten, og er et helvede at programmere til, efter min mening. Jeg ved godt, og vil ikke kaste ansvaret væk, det er programmørens ansvar, men i sidste ende bliver det brugeres problem, det er et faktum.

Men må så indrømme, kan godt lide, som der også bliver nævnt, at der ikke er så mange "barer" osv. så man får massere af plads til websites, og at den så er så hurtig er endnu et plus. Men abselut irreterende, fra programmerings siden, at den ikke render lige som de andre mest benyttede..

Jeg er vildt begejstret over Chrome. Den mest overlegne beta-browser jeg nogensinde har set. Med 12+ års erfaring som webudvikler har jeg set et par stykker...

Downloadede og installerede på ingen tid.

De fleste sider bliver vist korrekt. Jeg er stødt ind i nogle enkelte skønhedsfejl, som sandsynligvis skyldes at programmøren ikke har skrevet helt strict HTML/XHTML.

Mit eget avancerede XHTML/AJAX projekt renderes imidlertid perfekt.

Jeg er lidt utilfreds med det vista-agtige skin, som ikke kan ændres. Jeg kører XP med WinNT4 look, og det ser lidt mærkerligt ud.

Det er også lidt underligt at man ikke har adgang til sine bogmærker fra alle sider - kun fra nye tabs. Det vænner man sig imidlertid hurtigt til.

Med udgangspunkt i Firefoxs elendige Awesomebar var jeg ret skeptisk over for Omnibaren, men helt uden grund. Genialt koncept, som bare virker. Ingen grund til at installere GoogleBar eller lignende.

Javascript-delen er helt i top. Jeg har ikke fået en eneste fejl på avancerede projekter som typo3, tiny_mce, swf_address og phpmyadmin.

Til sammenligning virkede Firefox 3.0.0 ikke korrekt med det meget udbredte TYPO3. MSIE8beta2 virker utrolig dårligt med stort set alt.

Jeppe Richardt skrev:
/Niels
Jeg vil ikke sige at programmøren har jokket i det, da jeg selv er en ;)


/Jeppe jeg er selv programmør og jeg vil bruge Chrome til at tjekke mine sider nu ;)

Prøvede lige at bruge www.webwait.com til at teste på et par hjemmesider :

www.jp.dk :
Firefox 3 : 4,8 sek.
Chrome : 4.2 sek.
IE 7 : 3.8 sek.

www.distrowatch.com :
Firefox 3 : 3,6 sek
Chrome : 2,4 sek.
IE 7 : 4,3 sek

www.w3c.org :
Firefox 3 : 2,0 sek.
Chrome : 2,8 sek.
IE 7 : 3,8 sek.

www.microsoft.com :
Firefox 3 : 7,8 sek.
Chrome : 7,7 sek.
IE 7 : 6,0 sek.

www.mozilla.com :
Firefox 3 : 2,5 sek.
Chrome : 2,6 sek.
IE 7 : 2,5 sek.


Alle browsere har standard indstillinger. OS er XP.

Jeg ved ikke hvor godt webwait er til formålet, men hvis der er nogen der har andre forslag lytter jeg gerne.

Omkring dette kunne denne artikel også være interessant:
http://www.cnn.com/ (...) (engelsk)
Her bliver de tre browsers, IE8, FF3 og Chrome også slået lidt op mod hinanden, og måske en overraskende "vinder"?

Det er jo næsten en skam, at Explorer 8 vinder!

Men kender man Microsoft er man jo nok ekstra påpasselig inden man begiver sig ud i download af en Beta-version - ikke?

Hurtighed er IKKE det væsentligste for mig, der har min egen hjemmeside på hobbybasis - som bruger er det overskueligheden, sikkerheden og at tingene fungerer som de skal. Så derfor er Chrome stadig min ( nye ) foretrukne browser. Den har givet mig andre overraskelser - man kan ikke umiddelbart se URL'en på et billede indsat i et forum - men måske kan I andre eksperter fortælle mig hvordan man gør?

Jeg er rigtig glad for denne browser ( Chrome ) - jeg brugte førhen Internet Explorer, men jeg har både Firefox og Opera installeret til test af mine hjemmesider.

I øvrigt tror jeg ikke at jeg tæller med i nogen statistikker over mulige brugere med min status som kvinde på 52 år...

Ha - jeg har lige været forbi www.dr.dk.....som giver besked om at deres programmer ses bedst med Internet Explorer og Firefox...og at min browser er "SAFARI"

Det er der intet underligt i, da Chrome identificerer sig som:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

Jow...men hvordan ser du det?

Jeg er jo bare en ganske almindelig husmor der kender en smule til html og ikke meget mere...

Brug ikke Chrome... Jaja farten er helt vidunderlig men har nogen af jer måske læst det man acceptere? Der står i licens aftalen at alt det på poster alt det du laver alle de sourcecodes alle de programmer alt som poster er googles.. Jeres computer tilhører næsten Google!

Brug ikke Chrome! skrev:
Brug ikke Chrome... Jaja farten er helt vidunderlig men har nogen af jer måske læst det man acceptere? Der står i licens aftalen at alt det på poster alt det du laver alle de sourcecodes alle de programmer alt som poster er googles.. Jeres computer tilhører næsten Google!


Ja, de tager sig ikke så lidt rettigheder, dog rettet i USA, også i Danmark, eller?

Der ud over er der jo også et tons af huller osv. Men synes nu altså også man skal tage med at det er en beta, så den er jo ikke som sådan beregnet til brug, forstå mig ret.

Men tror nu ikke den bliver noget stort gennembrud, det har faktisk ikke meget som de andre ikke har, hvis den har noget?

Enig i de positive observationer.

Jeg savner min Google toolbar og så vidt jeg husker kan jeg ikke starte mine 5-6 tabs med de Web sider jeg altider starter med. Den manglende status-bjælke er vel også negativt - jeg benytter den til at se adresser på links inden jeg trykker.

Jan,

- Google toolbar er afløst af omnibar: Søgefelt og adresse i et felt.
- Dine favorittabs bør komme ind på den indbyggede startside ret hurtigt.
- Statusbjælken kommer frem når musen holdes over et link.

- Nu kan en toolbar vil have flere formål end at være et søgefelt?
Og der ud over synes jeg Jan har ret i der mangler funktionen gem faner osv., selvfølgelig har de så lavet den dynamiske side, så man ikke kan regne med hvilke sider der er hvor ;), men selvfølgelig meget personlig holdning.
Men man skal også keep in mind at det er en beta, der kan nå at blive tilføjet en del ting endnu..

Jeppe Richardt skrev:
Synes selv det er en fin browser, hurtig, og tror klart den er mere stabil, da hver fane er sin egen proces.
Men så er det også sagt. Synes desværre det render sider lidt af * til, ligesom safari også har det med at gøre.

Men jeg tror det er en fint konkurrent der er kommet på benene der, dog vil jeg sige simple "plug-ins" som java mangler?
- Men det kommer vel.


Det er fint nok at hver fane har sin egen proces, men jeg har flere gange været ude for at hvis det ene fane fryser og jeg afslutter processen, så lukker alle fanerne ned D:

Jeg har ikke selv afprøvet Chrome (jeg tilhører gruppen af mennesker der blot bruger whatever der nu er præinstalleret..dvs. IE på windows, typisk Firefox på linux distro'er osv.).
Så jeg vil ikke sige noget om funktionaliteten...men der er er vel ingen der er i tvivl om at googles eneste formål med Chrome er at få så stor en andel af browser markedet, at de kan påvirke standardene i en retning der tilgodeser deres forretning (som jo, i tilfælde af at folk har glemt det, er at sælge reklameplads)?

Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra Kurts blog


Efter et par år med blogging på Computerworld takker Kurt Westh Nielsen af.
15. oktober 2008 kl. 15.22 | læs »



Den har små knaster men er hurtig og appellerende. Det afslører en times hurtig afprøvning af Googles nye superbrowser.
2. september 2008 kl. 22.29 | læs »



Så er der vel nogle timer endnu før Chrome-browseren bliver tilgængelig for download. Hvad mon Google pønser på?
2. september 2008 kl. 18.46 | læs »



Hvis du tør slippe din internetforbindelse løs, så vanker der gratis hardware fra det finske firma Wippies.
18. juli 2008 kl. 15.33 | læs »



Kan du også huske hvordan WWW var i 1994? Så kig med, når jeg som webkustode spadserer ned af Mindernes Boulevard.
10. juni 2008 kl. 17.38 | læs »









Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.