Tid til en ny distro

BLOG: PCLinuxOS 2007 har efterhånden levet på min laptop i nogle måneder. Og den har bestemt gjort det godt. Men nysgerrigheden kræver, at jeg nu finder en ny distro at lege med. Hvad skal jeg vælge?
Skrevet i Linux-bloggen


Publiceret d. 15. juni 2007 kl. 13.27 | Antal kommentarer (26)


 
ANNONCE:
I mit første blogindlæg for efterhånden 4 måneder siden beskrev jeg mig selv som en helt igennem dedikeret Windows-bruger.

Men nysgerrigheden drev mig til at afprøve Linux.

Formålet var at finde en distribution, der kunne opfylde de mest basale behov, akkurat som Windows gjorde det, samtidigt med at det skulle være brugervenligt og lækkert.

Efter at have afprøvet både Ubuntu og openSUSE endte jeg med PCLinuxOS 2007. Og hvilken fryd. Alt virkede bare, og indtrykket var virkeligt lækkert.

Imponerende i betragtning af at den version, jeg installerede, ikke var en final-udgave. Den er først kommet sidenhen.

Windows blev udkonkurreret på mine pc'er
Faktisk kører jeg PCLinuxOS på både min primære pc, en IBM T43p, og på min gamle laptop, en Compaq Armada 110, 800 MHz.

Sidstnævnte kører som musikanlæg tilsluttet mit anlæg, og for nyligt er det også lykkedes mig at sætte en Apache-server op på den uden de store vanskeligheder.

Jeg må sige, at PCLinuxOS virkelig har opfyldt mit behov. Faktisk har jeg stort set ikke benyttet Windows de sidste måneder, selv om jeg har det installeret i en dualboot.

Men nysgerrigheden kræver nu, at jeg finder en ny distro at lege med. Hvad skal jeg vælge?

Xfce var ikke et hit
Inspireret af denne artikel besluttede jeg mig for afprøve Zenwalk Linux.

Jeg fandt dog hurtigt ud af, at min smag ikke lige var til Xfce-desktoppen.

Og det trådløse netværk har jeg helt givet op over for. Det virker ikke specielt brugervenligt. I hvert fald er det ikke lykkedes mig at komme på selv et ukrypteret netværk.

Så for mit vedkommende bliver Zenwalk sparket ud af vagten lige så hurtigt, som jeg kan finde en anden distro at afprøve.

Umiddelbart tænker jeg på simplyMEPIS, men jeg er åben for forslag.

Remote control
Faktisk kan I få lov at "fjernstyre" mit valg af distro i den næste uges tid :o)

Så kom frit frem: Hvad skal jeg vælge?

Husk på, at jeg stadig ikke er velbevandret i kommando-linier og det at kompilere selv ;o)

Kommentarer til blogindlæg



Personligt syntes jeg at SUSE er god, den fandt selv driveren til det trådløse netkort under installationen, og spurgte mig om der var et trådløst net jeg ville koble mig på (altsammen inden desktoppen var på).

Skiftede dog til OpenSUSE, uden grund, bare for at gøre det!

Hej Christina,

Simply Mepis lyder interessant, men er i bunden baseret på ubuntu. Du har allerede testet en masse linux distributioner, ville det ikke være sjovere at prøve noget helt andet?

Jeg har lige fundet nogle projekter som jeg synes lyder sjove, som jeg dog aldrig selv har prøvet. Fælles for dem er at de kommer på LiveCD.

OpenSolaris: http://www.genunix.org/ (...)
FreeBSD: http://www.freesbie.org
Zeta-OS: http://www.zeta-os.com/ (måske kun på tysk...)

mvh

Pascal

Hej Christina,

Selv bruger jeg Red Hats Fedora Linux. Ikke fordi jeg synes den er specielt bedre end andre, men fordi jeg altid havde brugt den "gratis" version af Red Hat Linux, som så senere blev afløst af Fedora. Da Red Hat står bag Fedora, og Red Hat er en af de helt store Linux-distributører, bør du prøve den. Om ikke andet, så for fuldstændighedens skyld. Udvalget af installationspakker til Fedora er enormt, så hvis man værdsætter bredde i softwareudvalget er den også værd at kigge på.
Desuden er der pr default sat Security Enhanced Linux (SELinux) op i Fedora, og også virtualiseringslaget Xen. Du kan enten vælge at slå disse ting fra, eller prøve kræfter med dem, og give dit bud på om de gør dit liv nemmere, sikrere eller hvad meningen med disse komponenter nu er...?
Selv har jeg deaktiveret disse to, da de gør min brug af Linux mere besværlig.

Pascal dHermilly skrev:

... ville det ikke være sjovere at prøve noget helt andet?



Jeg skulle selv til at anbefale Christina at prøve en BSD og OpenSolaris, men nu kom du mig i forkøbet .

Selvom det jo ikke er helt pænt at forslå disse i Linux-bloggen, så er det nærmest refleksagtigt at BSD foreslås, hver gang folk spørger om råd til hvilken Linux-distro de skal vælge.

Jeg synes det kunne være interessant hvis Christina prøvede disse, og fortalte lidt om hvordan de føles ift Linux. Jeg har aldrig rigtig prøvet nogle af disse to selv, men hvis de kan imponere en relativ nybegynder i *nix som Christina, kan man jo overveje det.

Og så kunne Christina måske lade Linux-bloggen afløse af OSOS-bloggen (Open Source Operativ System-bloggen)...?

Hej igen-igen...

Christina, jeg synes også du skulle se på Vector Linux. Det er en lille skrubsak af en Linux-distro, som er bygget på Slackware. Men selvom den har rødder i Slackware, har den ikke den samme nørd-aura - den er feks. relativt enkel at installere. Det er godt nok nogle år siden jeg prøvede Vector Linux sidst, men den var lille, havde en god ydelse, og imponerede derfor mig lidt.

Så får du også prøvet noget med rødder i Slackware-distroen, som er den sidste af de 4 helt gamle distroer der er i live idag du mangler:
Du har jo været i Debian-afdelingen med Ubuntu, Red Hat-afdelingen med PCLinuxOS, og i SuSE-afdelingen med OpenSuSE (OK, SuSE har faktisk rødder i Slackware, men splittet skete i fordums tid). En Slackware-baseret distro skulle således sikre at du har dækket området ganske pænt.

Hej Christina!

Jeg vil foreslå dig at have flere distroer samtidigt, og lade være med at fjerne din pclinuxos. Jeg tror du vender tilbage til pclos!
Der vil normalt være rigeligt med diskplads, både på en bærbar og en stationær til at have en række systemer installeret på samme tid.

Men nogen kandidater som jeg synes kunne være interessante, kunne være Sabayon og Mint, som prøver lidt at gøre ved ubuntu, hvad Pclinuxos gør ved Mandriva - en nemmere udgave af grunddistroen, beregnet til arbejdsstation. Og så selvfølgelig den nye Keldix, når den kommer på gaden

Eller en anden boldgade: damnsmallinux, til gamle maskiner og servere.

En tredje boldgade: dit eget telefonsystem derhjemme med asteriks på en linksys dåse med openwrt.

Eller måske en distro på en usb-stick. Så kan du have dit system med i lommen, og altid have dit system klar, når du er på besøg hos venner eller på redaktionen, eller sårn. Mandriva har et sådant system, og pclinuxos også, og flere har det.

Hilsen
keld

Nåh, ja. Og så kunne jeg godt tænke mig at høre pro et con om de forskellige distroer, som du har prøvet. Måske set i et større perspektiv end blot din egen næsetip - gerne hvad almindelige Windowsbrugere kan bruge. Men det er naturligvis nemmest at se sin egen næsetip. Som journalist må du jo have næse for hvad der kan interessere CW's læsere, som vel er overvejende Windows-brugere, mænd, med rimelig meget hang til teknik.

Jeg vil også anbefale at beholde Pclos og så installere en ekstra dist, som keld også foreslår.
Du kunne evt også lege med vmware player og så lege med de mange dist der ligger på deres hjemmeside...


Jeg kører selv med ubuntu 7.04 på min stationære.
Mest fordi pakkeudvalget er langt større end ved Pclos.
Men kører dog Pclos på min Bærbare T60p.

En anden nem distro som vil minde meget om Windows er Xandros.
Eller måske linspire.
Xandros er utroligt nemt og stabilt. Det er bygget på debian sarge så vidt jeg husker. Så pakkeudvalget er ikke altid med det nye state of art.
De er dog bandlyst fra min Pc efter deres samarbejde med MS.

Normalt holder jeg mig til top 10 listen på distrowatch.

En anden artikelserie du kunne overveje, var forskellige store applikationer under Linux. Linux er jo i bund og grund Linux, og har du taget den ene distro kan du jo nærmest få den til at opføre sig som enhver anden Linux distro, ved at bare installere alt det nødvendige software.

Nogen applikationer du kunne skrive om:

Hvordan laver jeg websider i Linux

hvordan laver jeg et mediecenter (amarok?), tv-kort, dr.dk tv2.dk srt.se

hvordan laver jeg filserver for familiens maskiner - med gamle maskiner i børneværelset, tynde klienter, måske skolelinux.

En børnecomputer, spil mm

brug af kontorprogrammel, OpenOffice.org, firefox, thunderbird, evolution.

Opsætning af lille webserver.

hjemmetelefoncentral med asterisk


Altsammen noget som kan inspirere CWs overvejende mandlige læsere til at lave noget derhjemme.

Hov! En del af teknikkerne kan også benyttes i mindre (og større) firmaer. Dansk erhvervsliv har jo en enorm underskov af småfirmaer med 1-6 medarbejdere, og mange af disse er blandt CW's læsere. Ting af interesse for disse kunne jo være: lille webserver, lille net med tynde klienter, ip-telefoncentral, kontorpakke ala openoffice.org. Man kan jo starte med at eksperimentere hjemme og hvis det virker kan man jo så foreslå det på arbejdet.

Hej Christina

Jeg kunne godt tænke mig at se hvad du kan få ud af damn small linux, jeg har selv brugt det til lidt rescue, i ny og nå.
Jeg har altid været imponeret over hvor hurtig selv gamle maskiner uden noget nævneværdig ram.

Tror nok at damn small linux bygger på debian.

Claus

Pascal dHermilly skrev:
Hej Christina,

Simply Mepis lyder interessant, men er i bunden baseret på ubuntu. Du har allerede testet en masse linux distributioner, ville det ikke være sjovere at prøve noget helt andet?

Jeg har lige fundet nogle projekter som jeg synes lyder sjove, som jeg dog aldrig selv har prøvet. Fælles for dem er at de kommer på LiveCD.

OpenSolaris: http://www.genunix.org/ (...)
FreeBSD: http://www.freesbie.org
Zeta-OS: http://www.zeta-os.com/ (måske kun på tysk...)

mvh

Pascal


Jeg er selv en ivrig bruger af freebsd men jeg ville dog hellere anbefale pcbsd eller måske desktopbsd. Sidst nævnte har jeg dog ingen erfaringe med. Når man så er blevet bekendt med hvordan tingene foregår i bsd verdenen kan man jo hoppe videre til en ren freebsd. Eller måske endda en af de andre store bsd'ere.

Det lyder som om at du er interesseret i flere brugervenlige "out of the box" distributioner med KDE eller GNOME. Så er der jo i virkeligheden ikke så meget tilbage at prøve.

Mandriva kunne måske være interessant, for få år siden havde den status af den mest begynder-/brugervenlige distro. Det kunne desuden være interessant fordi den jo som nævnt er PCLOS' ophav - kan det virkelig passe at "Texstar" 'fra sin kælder' kan præstere et bedre produkt end Mandriva, som trods alt er et rimeligt stort kommercielt firma med mange år på bagen som Linux-distributør og mange trofaste brugere?

Som erklæret SUSE-fanboy kunne jeg selvfølgelig også godt tænke mig at du prøvede openSUSE igen - med KDE naturligvis. Du skrev at du fandt den forvirrende - men måske kan du bedre værdsætte den tyske ingeniørkunst nu hvor du er lidt mere erfaren.

Kunne det forresten ikke være interessant for dig og Computerworld at få linux-bloggen tilføjet til http://planet.opensource.dk ?

Keld Simonsen skrev:
Men nogen kandidater som jeg synes kunne være interessante, kunne være Sabayon og Mint, som prøver lidt at gøre ved ubuntu, hvad Pclinuxos gør ved Mandriva - en nemmere udgave af grunddistroen, beregnet til arbejdsstation. Og så selvfølgelig den nye Keldix, når den kommer på gaden


Lige for en god ordrens skyld vil jeg nævne at Sabayon Linux bygger på Gentoo Linux.

Sabayon Linux: http://sabayonlinux.org
Gentoo Linux: http://gentoo.org

Jeg er lidt forundret,

hvorfor er der ingen der nævner Slackware her?
Det er da den ultimative distribution.

Mandriva er også et godt bud for noget nyt omend den lige kræver lidt tilpasning for at slå alle de automatiske tingelader fra, meget af det er ret forstyrrende.

Din primære pc er hurtigt nok for alle distributioner, men din gamle compaq kunne nok blive lidt irriterende med nogle distros. Jeg vil sige at Vector linux er en af de bedste og mere moden en andre linuxer og er specielt god på lidt ældre hardware. Der er to versioner at vælge fra. En SOHO og en standard. Til mig er disse to noget lignende Ubuntu (eller Kubuntu). Som Bent Jensen også sagde, det er bygget på Slackware med det mål at være lættere for almindelige folk. Jeg haver selv lige sat standard versionen åp på en AMD-K6/333 med 32meg ram og det køre fint ... det er der ikke mange distributioner der kunne gøre og derfor vil jeg tro at den vil køre extra godt på en nyere maskine som din gamle Compaq.
Det andet jeg vil sige er at det vil nok være respektful til vores developers at undgå Novell, Xandros, eller Linspire.

Andreas Paasch skrev:
Jeg er lidt forundret,

hvorfor er der ingen der nævner Slackware her?
Det er da den ultimative distribution.


Det er der også. Du skal bare læse indlæggende inden du beslutter dig for at være forundret.

Keld Simonsen skrev:
En tredje boldgade: dit eget telefonsystem derhjemme med asteriks på en linksys dåse med openwrt.


Folk der har læst for mange tegneserier plejer åbenbart at kalde Asterisk for asteriks...

Som sædvanligt får jeg mange gode forslag. Tak for det. Jeg håber, jeg får svaret på det hele i det følgende:

BSD:
Jeg har hentet en virtuel maskine med PC-BSD installeret, som jeg kører i en VMware Server. Det er ikke den nyeste udgave, men det var mere for lige at kigge lidt på BSD... som der rigtignok er flere, der har nævnt her på bloggen.
Umiddelbart ser PC-BSD lækkert ud, og KDE-menuen virker velkendt, men... hvordan i alverden installerer jeg nye programmer? Synes ikke jeg umiddelbart kan se en form for pakkemanager eller lignende,

Bent 0. Jensen skrev:
Og så kunne Christina måske lade Linux-bloggen afløse af OSOS-bloggen (Open Source Operativ System-bloggen)...?


Navnet beholder vi nok, men alt open source-relateret kan potentielt blive behandlet i bloggen :o)

Damn Small Linux:
Jeg prøvede at installere dette på min gamle 486'er, men det kunne ikke lade sig gøre, da det var en SX'er og ikke en DX'er (se evt. dette blogindlæg).
I første omgang tror jeg ikke, jeg har lyst til at installere det på min primære pc, da der er andre - og større - distributioner, jeg hellere vil prøve.

Bent 0. Jensen skrev:
Christina, jeg synes også du skulle se på Vector Linux. Det er en lille skrubsak af en Linux-distro, som er bygget på Slackware. Så får du også prøvet noget med rødder i Slackware-distroen, som er den sidste af de 4 helt gamle distroer der er i live idag du mangler


Forslaget er taget til efterretning. Så når jeg er færdig med at lege med Fedora, kommer Vector Linux på banen.

Fedora: Jeg har fået flere tilkendegivelser om, at jeg burde prøve Fedora, og da jeg samtidig gerne vil prøve at lege lidt med at sætte en server op (Apache, PHP, MySQL og evt. Mono), så har jeg på fornemmelsen, at Fedora vil være ganske genet til dette.
Umiddelbart har jeg tænkt mig at benytte min 800 MHZ Compaq, som fint kan klare både PCLinuxOS (og WinXP før det). Den burde vel også kunne klare Fedora?

Keld Simonsen skrev:
En anden artikelserie du kunne overveje, var forskellige store applikationer under Linux. Linux er jo i bund og grund Linux, og har du taget den ene distro kan du jo nærmest få den til at opføre sig som enhver anden Linux distro, ved at bare installere alt det nødvendige software.


Hej Keld.
Du har skrevet en liste med rigtigt mange gode forslag. Af tidsmæssige årsager kommer jeg nok ikke igennem dem alle sammen lige nu, men de er bestemt noteret på min lille blok

Mht. Asterisk, så lyder det spændende, men også noget langhåret. Den "godt-i-gang"-tutorial , jeg kunne finde frem til, fylder ikke mindre end 376 sider

Men til at starte med, vil jeg kigge på at få opsat en lille webserver/filserver. Dernæst vil det være oplagt at kigge på at få lavet et mediecenter, som flere læsere også har efterlyst

Og med hensyn til PCLinuxOS, så afinstallerer jeg den nok, selvom jeg er glad for den. Jeg kører nemlig stadig med 'test release 3', som selvfølgelig skal udskiftes med en final. Det er faktisk imponerende, så stabilt den har kørt, på trods af ikke at være final.


Men til at starte med, vil jeg kigge på at få opsat en lille webserver/filserver. Dernæst vil det være oplagt at kigge på at få lavet et mediecenter, som flere læsere også har efterlyst


Efter at have prøvd de gengse store distroer vil jeg nok slutte mig til koret og anbefale SUSE Linux eller SLED (den sidstnævnte koster ca. 300,- DKK).

Enklest opsætning EVER! Alt konfigureres i YaST med "point'n'drool" :o) At sette op en Webserver/filserver (både til Windows - Samba og til andre *nix - NIS/NFS) /print/firewall er virkelig enkelt.

Beryl/compiz installeres som alt andet fra Software Manager (pakkesystemet) :o)

Du skal selvfølgelig vælge simplyMEPIS den er lige så genial som
PCLinuxOS 2007 eller mere genial.
Det virker bare så det er en fornøjelse.
Er du i tvivl kan du jo kikke forbi :
http://www.mepis.dk/

Jeg er enig med Keld i, at det kunne være rart at se en pro et contra-artikel fra dig.
Jeg er jo Slackware-, Debian og *BSD-bruger. Og jeg synes, at de er fine, når man har prøvet de distributioner, der holder én i hånden i starten.
For ikke så længe siden var Mandriva, dengang Mandrake, øverst på Distrowatch-listen og var det, man anbefalede til nybegyndere. Den har sin måde at gøre tingene på, og jeg synes, at den, Opensuse og Fedora er distributioner, man skal prøve for at få en fornemmelse af markedet.

Jeg er lidt sent ude, kan jeg se, og der er allerede kommet mange gode forslag.
Men jeg vil alligevel benytte lejligheden til at anbefale at du prøver Frugalware.
Den er, som Vector, i familie med Slackware (dog ikke så nært beslægtet) den har et stort softwarekatalog (repository) og er tiltænkt den lidt øvede bruger - Personligt finder jeg den lettere at bruge end Vector, men heller ikke så hurtig.

Husk på, at jeg stadig ikke er velbevandret i kommando-linier og det at kompilere selv ;o)


Mange distroer minder om hinanden. Måske er den næste udfordring nettop at prøve en source baseret distro som gentoo.
De nyeste udgaver af gentoo er blevet væsenligt nemmere at starte, og dokumentationen er fænomenal. Måske det alligevel var en mulighed?

Christina Rudkjøbing skrev:
Som sædvanligt får jeg mange gode forslag. Tak for det. Jeg håber, jeg får svaret på det hele i det følgende:

BSD:
Jeg har hentet en virtuel maskine med PC-BSD installeret, som jeg kører i en VMware Server. Det er ikke den nyeste udgave, men det var mere for lige at kigge lidt på BSD... som der rigtignok er flere, der har nævnt her på bloggen.
Umiddelbart ser PC-BSD lækkert ud, og KDE-menuen virker velkendt, men... hvordan i alverden installerer jeg nye programmer? Synes ikke jeg umiddelbart kan se en form for pakkemanager eller lignende,


http://www.pcbsd.org/ (...) er da et sted at starte... Ellers er jeg ret sikker på at du kan bruge ports fra det underlæggende freebsd system.

Selvom pc-bsd er en holde i hånd bsd skal man stadig bruge 2 minutter på at finde ud af hvordan tingene virker.

Download dine pbi pakker her http://www.pbidir.com/ og dobbelt klik og så skulle de gerne blive installeret.

Hej.
Der er sikkert nogen, der har nævnt Linux Mint før - det gør heller ikke noget.
For mit eget vedkommende, vil jeg bare anbefale Linux Mint 3.0 Cassandra.
Det er den Distro jeg altid vender tilbage til når computeren har været nede - det sørger Automatix2 for ind i mellem - og jeg benytter mig af lejligheden til at prøven andre distroer.
Linux Mint er rigtig "sød" og virker ikke nørdet, som ex Kubuntu.

Prøv den!! Du vil ikke fortryde det.

Ha' det rart.

Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra Linux-bloggen


Nu er de eksperimenterende Linux-dage forbi for mit vedkommende. Slut med at lege med Linux. Ellere rettere: Slut med uforpligtende at lege med Linux.
12. februar 2008 kl. 21.25 | læs »



De færreste Windows-brugere får brug for at kunne skrive koder i kommandoprompten. Kan man leve uden på Linux? Hvis nej, hvad er så de mest uundværlige kommandoer?
28. september 2007 kl. 17.05 | læs »



"Operation Nem Server og Mediecenter" på Linux er på grænsen til at være Mission Impossible.
3. september 2007 kl. 20.31 | læs »



Med hjemmesiden The Linux Alternative Project får du overblik over, hvilke programmer der kan erstatte dine vante Windows-programmer.
20. juni 2007 kl. 14.05 | læs »



PCLinuxOS 2007 har efterhånden levet på min laptop i nogle måneder. Og den har bestemt gjort det godt. Men nysgerrigheden kræver, at jeg nu finder en ny distro at lege med. Hvad skal jeg vælge?
15. juni 2007 kl. 13.27 | læs »









Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.