Aftenen var delt i to afsnit. Hver afsnit bestod af et dokumentarprogram. Første program handlede om remix-kulturen, dvs. den del af musiklivet hvor sampling er en stor del af arbejdsformen. Privatkopieringen blev også diskuteret en del, f.eks. fik gutterne fra Pirate Bay taletid. Om brud på Lov om Ophavsret er et problem eller om det er et symptom på om lovene bør ændres, er en god diskussion at komme i gang med.
Det andet program hed Alternative Freedom og bestod af interview med Richard Stallman og Lawrence Lessing. Vinklen var desværre lidt at onde kapitalister vil tjene penge på software. Måske er verdenen udenfor USA mere nuanceret end programmet giver indtryk af (der findes nok andre mennesker end gode kommunister og onde kapitalister).
Oversættelsen var generelt for dårlig. Begrebet intellectual properties blev til intellektuelle rettigheder hvor en dansk jurist nok ville omtale det som immatrielle rettigheder. Desværre var der også mange upræcise oversættelser i det andet program, hvor f.eks free software et par gange var blevet til gratis programmer - det er jo en direkte hån mod Richard Stallman (og os som sætter friheden højere end prismærket). En sjov oversættelse var source code som var blevet til source key.
Der var ingen debat eller dansk perspektivering i studiet bagefter. De amerikanske ophavslove er forskellige fra de danske, og det ville være interessant at få dette med. En repræsentant fra Linux-miljøet havde sikkert kunne give bud på hvordan fri software virker (og her tænker jeg ikke på teknik) og en dansk DJ havde uden tvivl kunne fortælle mere om undergrunden i dansk musik.
Generelt var det to gode programmer, men det kan jeg nok se forbi jeg forstår hele deres kontekst. Hvis ikke man lever med free software hver gang og var ung i 1990'erne med cyberpunk (information want to be free), tror jeg at programmerne er meget svære at forstå.
Proprietær software blev konsekvent oversat med "patenteret software" hvilket også er stærkt misvisende..
Hvis man har har fået den misforståelse at Fri software-bevægelsen handler om anti-kapitalisme - eller bare har fået lyst til at høre mere - kan man hente videooptagelser fra Stallmans foredrag i Danmark i marts:
YES! Fedt at se din anmeldelse Kenneth. Jeg sad selv og skar tænder over den oversætter. "Software key" kaldte oversætteren noget der vel nærmest var kildekode. Og "rekompilering" var buddet på reverse engineeering - aargh!
og i det hele taget var det sgu ikke lige i øjet eller gjorde emnets vigtighed retfærdighed. Lessig fremstod med soliditet, men det var en noget stereotyp gennemgang på nær lige den interessante ting med den nigerianske filmindustri.
nu har jeg selv været i nærkontakt med Stallmann - jeg har stor respekt for hans intellekt - mindre respekt for hans hang til folkedans og skydevåben - og, med al respekt, manden er ultraliberal og bliver nærmest fornærmet, hvis journalister måtte driste sig til at stille kritiske spørgsmål snarere end at falde på næsen for ham, mens han tygger på sit skæg.
Men sjovt at se koryfæerne på skærmen. Gid producenterne og oversætteren havde været mere professionelle og udsendelserne mere informative om det vigtige emne. /kurt
Hæ - tak Kneth Ikke overraskende har jeg haft fat i samme ende http://www.version2.dk/ (...) Meget enig med din vurdering af den latterligt ringe over^H^H^H .. undersættelse
Jeg skrev til DR2. De satte mig i forbindelse med teksteren og jeg gennemlæste underteksterne. Nu får vi se, om mine rettelser kommer med i genudsendelsen. Det ville de i hvert fald prøve på.
Ole Tange skrev: Jeg skrev til DR2. De satte mig i forbindelse med teksteren og jeg gennemlæste underteksterne. Nu får vi se, om mine rettelser kommer med i genudsendelsen. Det ville de i hvert fald prøve på.
nu har jeg selv været i nærkontakt med Stallmann - jeg har stor respekt for hans intellekt - mindre respekt for hans hang til folkedans og skydevåben - og, med al respekt, manden er ultraliberal og bliver nærmest fornærmet, hvis journalister måtte driste sig til at stille kritiske spørgsmål snarere end at falde på næsen for ham, mens han tygger på sit skæg.
Jeg har også stor respekt for RMS (som en dels af os omtaler ham i daglig tale). Men i de senere år synes jeg at han er gået over grænsen ved at opfordre til piratkopiering. Hans oprindelige arbejde med at opbygge et omvendt system indenfor ophavsretsystemet (jeg tænker på copyleft og GNU General Public License v2) er genialt.
Jeg er til tider involveret i Free Software Foundation (FSF) som frivillig. Og jeg kan med en vis tilfredshed konstatere at ikke alle i FSF er så firkantet som RMS.
Kenneth Geisshirt skrev: Jeg har også stor respekt for RMS (som en dels af os omtaler ham i daglig tale). Men i de senere år synes jeg at han er gået over grænsen ved at opfordre til piratkopiering.
"Pirates live on ships" :)
Lovgivningen for ophavsret har ændret sig siden RMS startede FSF. Lawrence Lessig kunne f.eks. godt tænke sig en lovgivning der ligner den der var for blot 50 år siden, fordi den tillod meget mere. Udviklingen ser trist ud, og tilgodeser i for høj grad rettighedshaverne (Nu må jeg ikke engang kopiere min "cd", hvis den har en kopi-spærring...). Man kan selvfølgelig diskutere om det er i orden at opfordre til at gøre noget ulovligt. Umiddelbart synes jeg ikke det er værre end at opfordre til at køre 60 km/h hvor man må køre 50 km/h.
Afbalanceret Jeg så kun den første udsendelse, den danskproducerede, og synes lige, at den fortjener et par ord mere med på vejen end dem, du gav. Producenterne kan jo ikke gøre for dårlige oversættelser, go vi andre [i]kan[i/] jo engelsk. Mit indtryk var overordnet, at den var afbalanceret i sit synspunkt på copyright-problematikken og fik hørt begge parter, både piraterne og jakkesættene på en fair måde. Og så var den jo i øvrigt ret underholdende også. Væsentligt er dog, at den er/var med til at sætte fokus på problematikken, nemlig at både ingen og for meget beskyttelse vil ødelægge kreativiteten hos kunstnerne. Derfor har Lessig vel også en pointe med sit Creative Commons-projekt.
Georg Sluyterman skrev: Man kan selvfølgelig diskutere om det er i orden at opfordre til at gøre noget ulovligt. Umiddelbart synes jeg ikke det er værre end at opfordre til at køre 60 km/h hvor man må køre 50 km/h.
At opfordre til at gøre for stærkt er også - i min optik - at gå over grænsen. Men jeg er også bare så regelret
Jeg er ganske enig med dig - og jeg fandt da også udsendelsen ganske underholdende da musik-verdenen ikke er den, jeg kender bedst (jeg er jo bare en nørd som godt kan lide at kode).
Idag er det Ada Lovelace dag. Eller rettere, dagen for kvinder i IT-branchen og datalogien. Måske virker det lidt underligt at jeg - som mand - sidder og skriver og kvinder i IT. Det er ikke fordi, jeg ikke kender kvinder, som arbejder med IT. Jeg kender bare mindst 10 IT-mænd for hver IT-kvinde.
I morgen fredag er der forespørgelsesdebat i Folketinget omkring åbne dokumentformater. Muligvis er der - i følge Folketingets kalender - først afstemning tirsdag i næste uge.
Bloggen snakker frem og tilbage om privatlivets fred i den digitale verden, open source til enterprise-brug, byg-selv projekter og at være nørd på fuld tid.
Er du klædt på til succes, eller spiller tøjet ingen rolle på din arbejdsplads? Læs her, hvordan danske it-medarbejdere går klædt i virksomheder som Mærsk, Google og i en lille dansk kommune.
Log ind
Publiceret d. 30. maj 2007 kl. 09.52
| 
|
