NyAlliance - Politik 2.0?

BLOG: Da NyAlliance annoncerede sig, skrev jeg og spurgte til deres IT-politik. Svaret var en slags "Politik 2.0" - vælgerdreven indhold.
Skrevet i Nørderier


Publiceret d. 4. juni 2007 kl. 15.17 | Antal kommentarer (11)


 
ANNONCE:
Sagen er at NyAlliance ikke rigtig har en IT-politik endnu, og deres svar var derfor en opfordring til at komme med forslag til den.

Men hvad er den ideele IT-politik for mig? Og resten af Danmark? Skal alle skifte til Linux eller hvad?

Inden jeg kaster mig ud i at formulere en IT-politik, er det nok en god idè at se på hvilke præmisser, politikken skal fungere under. Hvad vil jeg gerne opnå? Det oplagte er nok at sige:

* Danmark skal fastholde - eller gerne forbedre - positionen som en førende IT-nation
* alle borgere skal have adgang til IT
* (offentlig) IT skal hjælpe borgerne i deres hverdag

I disse terror-tider (eller påstande om dem) er det på mode at kræve mere overvågning. Men for mig burde det gå den modsatte vej - alm. mennesker skal have deres privatliv i fred. De "onde" vil alligevel bruge teknologi til at gemme sig - også hvis den teknologi er ulovlig (nej, bankrøvere overholder ikke fastgrænserne selvom vi indfører klippekort og andet godt).

Hvis alle borgere skal have adgang til det offentlige gennem digital forvaltning, er det vigtigt for mig at det er borgeren som vælger platform. Konsekvensen må være et krav om åbne standarder i alle led.

Kommunikationen med det offentlige skal ske på sikker vis, og vi har allerede den digitale signatur til det. Men jeg fornemmer at mange offentlige institutioner endnu ikke har implementeret den helt.

Den teknologiske udvikling har sat ophavsret under pres, og det må være vigtigt at få set ophavsret- og patentsystemet igennem. Måske vil det koste Danmark 1 mia. kr om året hvis alle danskere havde fri adgang til al musik - men ville det ikke være det værd? Jeg aner ikke hvad bibliotekernes musikudlån koster idag, men måske kunne man bruge pengene på en anden måde. Tænk, hvis man kunne lytte til alverdens musik gennem en gigantisk offentlig musikportal.

Og så er der udvikling af software i det offentlige. Jeg betaler til det gennem min skat. Derfor synes jeg at det vil være rimeligt at al offentligt betalt software blev frigivet under en open source licens (gerne GNU General Public License v3 når den er klar). Samtidig burde Danmark have en open source vækststrategi så vi fik flere IT-folk med kompetencer i open source - den del af IT-verdenen er i vækst og det vil sikkert forbedre konkurrenceevnen hvis vi har kompetencerne og ikke blot leder efter "Next"-knappen.

NyAlliance forsøger sig med Politik 2.0 - vælgerdreven indhold. Jeg vil gerne høre hvad du ser som den ideele IT-politik - måske kan vi endelig få et parti hvor IT-politik betyder noget!

Kommentarer til blogindlæg



De tre stiftere af NyAlliance er ikke ukendte med IT-politik. Både Anders Samuelsen og Gitte Seeberg har siddet i Europaparlamentet og måttet tage stilling til om de synes softwarepatenter er en god ide eller ej. Naser Khader har været medunderskriver på B103, som bl.a. har sparket dokumentformatkrigen mellem odf og ooxml igang. Jeg skrev en større smørre om NyAlliance og IT-politik på min blog for nyligt:
http://www.bachaaen.dk/ (...)

Først og fremmest skal man vel holde op med at falde på halen over mammon og sætte sig ned og lytte til argumenterne istedet. Når nogen har tjent mange penge på IT, så betyder det ikke nødvendigvis at det har været på en måde, der er til gavn for samfundet som helhed.

Ja. Gitte Seeberg har "taget stilling" til softwarepatenter i EU-parlamentet, men jeg håber da inderligt for hendes skyld at hun fik sin stilling dikteret fra Bendt Bendtsen, for mage til sludder skal man godtnok lede længe efter.



Meddelelse fra Konservative:
Gitte Seeberg: En god dag for softwareudviklere

Gitte Seeberg: En god dag for software-udviklere& "Det har været en god dag for udviklere af software. Det europæiske software patent er rykket tættere på, og det bør vi alle glæde os over, selvom oppositionen i Folketinget til det sidste forsøgte at spænde ben for processen i hele Europa." & Det siger den konservative Gitte Seeberg, medlem af Europa-Parlamentet, i forbindelse med, at EU?s ministerråd i dag nåede frem til en flertalsbeslutning om en fælles holdning til software-patenter.& "Patenter på software er en helt nødvendig beskyttelse af især små og mellemstore virksomheder, som ellers risikerer at se deres gode ideer og produkter kopieret af de store med langt større ressourcer til videreudvikling og markedsføring. Den form for maverick-tilstande kan europæisk softwareindustri ikke være tjent med," siger Gitte Seeberg.& Hun vender sig imod de danske socialdemokrater og venstrefløjen, som har forsøgt at få hele processen afsporet.& "Hvis venstrefløjen
havde haft held til at få processen afsporet, ville vi ikke have været i stand til at gennemføre sikring af software-patentet i mange år fremover. Det ville have været et tilbageslag for europæisk softwareindustri og for de mange arbejdspladser, som ligger i den sektor," siger Gitte Seeberg.& Hun håber på, at Ministerrådets forslag vil blive positivt modtaget i Europa-Parlamentet, som er medlovgiver på området.& Yderligere oplysninger hos Gitte Seeberg på telefon +45 26 24 42 19Med venlig hilsen Det Konservative Folkeparti-


Kenneth,

Helt enig i dit indlægs problematisering, men open source løser ikke det problem, du peger på.

"I disse terror-tider (eller påstande om dem) er det på mode at kræve mere overvågning. Men for mig burde det gå den modsatte vej - alm. mennesker skal have deres privatliv i fred. De "onde" vil alligevel bruge teknologi til at gemme sig - også hvis den teknologi er ulovlig (nej, bankrøvere overholder ikke fastgrænserne selvom vi indfører klippekort og andet godt)."

Du bør diskutere User-centric Identity Mangement, anti-serverside controls, privatlivsfremmende teknologier, borger kontrol af data, fallback security etc.

Se f.eks. Teknologisrådets Nr 186
http://www.tekno.dk/ (...)

Eller her fra EUs Security Research Conference ´07
http://www.src07.de/ (...)

Eller her fra Public Service Summit (som peger på åbne standarder)
http://www.priway.com/ (...)

Ny Alliance har chancen for fra starten at markere sig som borgernes parti.

Open Source-folket vrider konstant hele it-debatten i en ideologisk retning som blot lader stå til mens friheden forsvinder. En CD med TOR er fint, men du kan intet med TOR, fordi det ikke løser problemerne med en Digital Forvaltning uden demokratisk forståelse.

Go ide med en stats-financieret gigantisk offentlig musikportal.

Ifølge ifpi.dk er danmark's musik salg for 2006 svarende til 642 millionner kroner hvoraf kun 30 millionner kroner kommer fra online salg af musik.

Jeg tror bare ikke at NyAlliance er en venstre orienteret parti, for der skal en venstre orienteret politisk vilje for at sige at kunstnere skal betales igennem en stats styrret initiativ som den gigantiske offentlig musikportal du taler om. Så det er at se hvordan NyAlliance tør udtale sig om den spørgsmål. Hvis de er borgerlig som de siger at de er, så vil de nok hellere have private selskaber som Apple eller danske musik giganter har fortsat kontrol over hele musik industrien.

Din ide om at staten skulle betale 1 milliard kroner, svarer til næsten det dobbelte af den danske musik industri's årlige omsætning. Siden at sådan initiativ ikke behøver at stoppe CD salget, svarer den milliard for at triple omsætningen hvis det kun handler om musik. Men man kunne også fordele en del af de penge til Film, Billeder og andre kunstnere. 1 milliard kroner om året svarer til at 2 millionner danske bredbånds brugere betaler lidt under 50 kroner om måneden i sådan en form for global licens skat oven på deres bredbånds regning. Eller hvis man vil opkræve det igennem 4 millionner af danskere kunne det værre i gennemsnit 20 kroner om måneden per dansker for at få adgang til alt kunst gratis og lovligt på Internettet.

Jeg har skrevet om det på min hjemmeside http://licenceglobale.com

Nicolas Charbonnier skrev:
Jeg tror bare ikke at NyAlliance er en venstre orienteret parti, for der skal en venstre orienteret politisk vilje for at sige at kunstnere skal betales igennem en stats styrret initiativ som den gigantiske offentlig musikportal du taler om.


Jeg tror du har ret i, at man skal være (ret) venstreorienteret for at mene, at kunstnere _skal_ (tvinges til at) betales igennem et statsstyret initiativ. Personligt foretrækker jeg, at kunstnerne, i så vid udstrækning som muligt, selv bestemmer hvordan de vil organisere og afregne deres salg.

Stephan Engberg skrev:
Du bør diskutere User-centric Identity Mangement, anti-serverside controls, privatlivsfremmende teknologier, borger kontrol af data, fallback security etc.


Det er jeg ganske enig med dig i. Der er heldigvis en masse platformsudafhængige (vi kunne måske kalde det for åbne standarder) i dette område.

Stephan Engberg skrev:
Open Source-folket vrider konstant hele it-debatten i en ideologisk retning som blot lader stå til mens friheden forsvinder. En CD med TOR er fint, men du kan intet med TOR, fordi det ikke løser problemerne med en Digital Forvaltning uden demokratisk forståelse.


Jeg beklager at jeg formulerer mig dårligt. Jeg ridsede en række emner op - og det var ikke min mening at de nødvendigvis havde noget med hinanden at gøre. Privatlivets fred og Open Source har umiddelbart intet at gøre med hinanden.

Om vi Open Source-folk konstant vrider it-debatten i ideologisk retning ved jeg ikke om jeg er enig med dig i. Men generelt har vi en holdning til vores omgang med teknologi - og den får du ikke mig til at lade være med at sige ved enhver tænkelig lejlighed


Nicolas Charbonnier skrev:
Jeg tror bare ikke at NyAlliance er en venstre orienteret parti, for der skal en venstre orienteret politisk vilje for at sige at kunstnere skal betales igennem en stats styrret initiativ som den gigantiske offentlig musikportal du taler om.


Nu hører jeg til den del af befolkning som mener at ideen om højre og venstre er død - noget NyAlliance vist også forsøger at sige.

Nicolas Charbonnier skrev:
Din ide om at staten skulle betale 1 milliard kroner, svarer til næsten det dobbelte af den danske musik industri's årlige omsætning.


Mit beløb var ganske tilfældigt. Jeg tænkte på 200 kr pr. år. pr. indbygger og gangede op. 200 kr svarer til lidt under 2 CD'ere. Det var egentlig blot inspireret at sidste tirsdags temaaften på DR2 hvor denne idè blev luftet.

Allerede nu har vi en lignende model for forfatterne gennem bibliotekspengene. Ja, jeg ved godt at det kun er for danske forfattere - på dansk. Men det må være muligt at opbygge et sådan system for litteratur, musik og film på digital form.

Nicolas Charbonnier skrev:
Jeg har skrevet om det på min hjemmeside http://licenceglobale.com


Ak, jeg er for dårlig til fransk til at kunne forstå detaljerne.


Jesper Larsen skrev:
Jeg tror du har ret i, at man skal være (ret) venstreorienteret for at mene, at kunstnere _skal_ (tvinges til at) betales igennem et statsstyret initiativ. Personligt foretrækker jeg, at kunstnerne, i så vid udstrækning som muligt, selv bestemmer hvordan de vil organisere og afregne deres salg.


Det er så bare syndt at de (musikerne) styres i så høj grad af pladeselskaberne. Musikerne har vist ikke mange frihedsgrader.

Er du imod biblioteker og bibliotekspenge?


Peter Mogensen skrev:

Ja. Gitte Seeberg har "taget stilling" til softwarepatenter i
EU-parlamentet, men jeg håber da inderligt for hendes skyld at hun fik sin stilling dikteret fra Bendt Bendtsen, for mage til sludder skal man godtnok lede længe efter.


Åh ja, den historie er ikke helt glemt i de små hjem. Det ville være rart hvis NyAlliance har en klar holdning til softwarepatenterne - og ikke den slingrekurv som så mange andre partier har haft i de senere år.


Kenneth Geisshirt skrev:
Det er så bare syndt at de (musikerne) styres i så høj grad af pladeselskaberne. Musikerne har vist ikke mange frihedsgrader.


Det har de da. Den eneste årsag til, at mange musikere vælger de nuværende pladeselskaber er, at de anser dem for at være de bedste til at varetage deres interesser. Hvis musikerne ønsker at sælge deres musik på f.eks. abonnementsvilkår kan de da sagtens gøre det.

Jeg er ved at brække mig hver gang jeg hører om de stakkels musikere som bliver slæbt rundt ved næsen af pladeselskaberne. Sagen er jo, at musikerne dækker sig ind bag pladeselskaberne - hvis de var utilfredse med dem forlod de dem jo nok.

Er du imod biblioteker og bibliotekspenge?


http://www.computerworld.dk/ (...)

Helt principielt ønsker jeg, at musiksalg skal være baseret på frivillig udveksling - og ikke på tvang. Hvis nogle musikere og nogle musikbrugere ønsker en abonnementsordning kan de etablere den privat (de findes allerede) uden påtvinge andre musikere og musikbrugere deres ideer.

Jesper Larsen skrev:

Helt principielt ønsker jeg, at musiksalg skal være baseret på frivillig udveksling - og ikke på tvang. Hvis nogle musikere og nogle musikbrugere ønsker en abonnementsordning kan de etablere den privat (de findes allerede) uden påtvinge andre musikere og musikbrugere deres ideer.


Der er bare to problemer ved den nuværende distributionsmodel:

* piratkopiering
* anti-kopiering

Det første gør at musikerne ikke tjener noget, mens det andet gør at jeg ikke frit kan vælge afspiller.

Vi (samfundet) må se om vi ikke kan løse dette på tilfredsstillende vis. På mange måde ser jeg Magnatune's forretings- og distributionsmodel et muligt svar. Eller som i dele af Brasilien, hvor CD'ere er reklame for koncerter/fester og derfor kopieres og distribueres frit af gadesælgere.


Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra Nørderier


I forbindelse med Naturvidenskabsfestivalen har jeg idag givet et foredrag om grafteori for to 9. klasser.
30. september 2010 kl. 17.28 | læs »



Idag er det Ada Lovelace dag. Eller rettere, dagen for kvinder i
IT-branchen og datalogien. Måske virker det lidt underligt at jeg - som mand - sidder og skriver og kvinder i IT. Det er ikke fordi, jeg ikke kender kvinder, som arbejder med IT. Jeg kender bare mindst 10 IT-mænd for hver IT-kvinde.
24. marts 2010 kl. 08.00 | læs »



Det er ikke altid muligt at være online - og det skal dine web-applikationer tage hensyn til i fremtiden.
18. februar 2010 kl. 18.04 | læs »



I morgen fredag er der forespørgelsesdebat i Folketinget omkring åbne dokumentformater. Muligvis er der - i følge Folketingets kalender - først afstemning tirsdag i næste uge.
27. januar 2010 kl. 22.15 | læs »



Kommer du til Open Source Days 2010 den 5. marts, kan du opleve Nokia Open 2010.
20. januar 2010 kl. 09.42 | læs »









Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.