Hvad betyder ISO-afstemning for offentlig IT

Det kræver 2/3 flertal for at få en standard vedtaget i ISO. OOXML fik kun 53 pct. af stemmerne. Det er naturligvis et flertal, men det er bare ikke stort nok. Microsoft tolker det nu som en sejr over ODF og især PDF, da flere lande har deltaget i afstemningen. Og da Microsoft tæller stemmer op på anden vis end det som står i ISOs vedtægt, når Microsoft frem til at hele 74 pct. støtter OOXML (hint: passive medlemmers stemmer tæller ikke med).

Hvis Microsoft sætter sig ned og arbejder hurtigt, kan Microsoft forbedre OOXML og svare på alle de tekniske kommentarer, som følger med stemmerne. Det bliver tidligst i marts 2008 at OOXML kan blive en ISO-standard.

At OOXML ikke bliver en ISO-standard inden 1. januar 2008 sættes videnskabsministeren og Folketingets teknologiudvalg i en sjovt position. De har netop valgt at satse på åbne dokumentformater. Og som typisk dansk købmandsregning nåede de frem til at det er bedst ikke at vælge mellem OOXML og ODF.

Som jeg tidligere har skrevet, betyder den manglende vedtagelse i ISO, at der kun er een standard for dokumentformater. Sådan er det i min optik, men allerede inden ISO-afstemningen blev offentliggjort udtalte Marie Munk fra IT- og Telestyrelsen, at afstemningen ingen betydning har. Argumentet er åbentbart at OOXML er en åben standard, da Danmark har valgt en alternativ definition i forhold til resten af verden. Den danske købmandsmentalitet gennemsyrer definitionen, da begrebet gratis er væsentlig.

OOXML i form af en ECMA-standard overholder nok den danske definition af en åben standard. Men som jeg tidligere har skrevet, så kræver en fuld implementation af OOXML adgang til Windows OLE. Det betyder at brugen af OOXML ikke er gratis, idet Windows ikke er gratis.

OOXML har vist sig ikke at være på et teknisk højt niveau nok så ISOs medlemmer mente at det skulle være for at blive en standard. Det betyder at OOXML stadig kontrolleres fuldstændig af Microsoft. Ved at vælge OOXML giver videnskabsministeren (og Folketinget) reelt monopol til Microsoft. Det er lige præcis det modsatte af hensigten med Folketingets beslutning om åbne dokumentformater. Det må være tydeligt for IT-politikerne at de bliver nødt til at tage beslutningen op til overvejelse meget snart.