SBSYS har en skidt sag

Men så laver to eller flere myndigheder en klub og overfører aktiviteterne til klubben - og hokus pokus, så har vi borgere ikke længere ret til aktindsigt, for nu foregår det i en privat forening, men fortsat for offentlige midler.

Jeg mener ikke, det var et klogt træk af brugerklubben at afvise aktindsigt, for man skaber problemer for sig selv, som man kunne slippe for, hvis man greb sagen an 'the open source way'.

Samarbejde er en god idé
Hele grundtanken om, at kommunerne slår sig sammen, er jeg helt enig i. Det er en god ide, og vi ser det blandt andet i OS2Web-samarbejdet. Vi deltager i dette samarbejde, for det er baseret på de åbne principper, vi understøtter i vores virksomhed, og som vi arbejder på at fremme via blandt andet CPR Broker-fællesskabet Et reelt open source-community sikrer øget konkurrence, og den konkurrence får man ikke, når man arbejder i et lukket forum.

Løsningen er sådan set ligetil: Leverandøren skal overføre alle rettigheder til kildekode og dokumentation til brugerklubben, der umiddelbart efter frigiver kildekoden som open source.

Derefter kan brugerklubben udbyde store såvel som mindre opgaver i et frit marked, og klubben kan åbne for arkiverne og begynde at arbejde som et open source community - med rigtig transparens.

Så kære brugerklub: Få nu frigivet kildekoden på open source-vilkår, sådan at I kan koncentrere jer om det væsentlige, nemlig at skabe værdi for jeres organisationer. Lige nu lægger I alt for mange kræfter i at forsvare jer, og jeres sag er ikke god og bliver det heller ikke, før I får open sourcet jeres gode projekt.