ANNONCE:
Der er p.t. to ODF formater: ODF 1.0 (der er ISO godkendt) og ODF 1.1; men det er ikke to forskellige formater. ODF 1.0 er inkluderet i ODF 1.1. OASIS kalder ODF 1.1 "a minor update to v1.0"
En applikation, der kan redigere ODF 1.1 kan også læse ODF 1.0 uden informationstab.
I modsætning hertil er der forskel på de to seneste versioner af OOXML: ECMA-376 og ISO 29.500. ECMA 376 er ikke en delmængde af ISO 29.500.
Jeg er ikke i tvivl om, at Microsoft vil gøre alt for at gøre overgangen fra anvendelse af Office 2007 til Office 2010 så nem som muligt. Mit gæt er således, at Office 2010 vil kunne konvertere fra ECMA-376 til ISO 29.500 transitional og visa versa uden problemer.
Alene det, at Microsoft bruger 1½ år til at udvikle Office 2010 siger noget om kompleksiteten. Hvis det var simpelt at implementere ISO 29.500, ville de vel allerede nu være kommet med en SP4 til Office 2007.
Konkurrence ønskes
Vi bør hele tiden huske på, at formålet med hele øvelsen er at få en sund konkurrence på et monopoliseret marked. Derfor er det nødvendigt at andre leverandører af office pakker kommer på banen.
For disse leverandører er det formentlig ikke sværere at implementere ISO 29.500 end ECMA 376 - set hver for sig; men vil de ofre ressourcerne på at sikre bagud kompatibilitet til alle Microsofts XML varianter?
Jeg tvivler på, at de har ressourcerne til det. Microsoft vil formentlig være den eneste, der gør det - og dermed i en periode have en konkurrencefordel.
Det er den vinkel, jeg synes at konkurrencestyrelsen skøjter let hen over.
Log ind
Publiceret d. 21. august 2009 kl. 00.11
| 
