Jeg vil gerne gøre det klart, at jeg udelukkende forholder mig til den lovgivning, jf. Persondataloven, som jeg også refererer til i mit indlæg. Og som jeg ser det, er mange af jeres responderende indlæg - og tak for det - også baseret på personlige holdninger og overbevisninger. Hvor er fx fakta bag beskyldningerne om, at Datatilsynet er inkompetent, og at "lovbeskyttelsen er dokumenterbart værdiløs"? Jeg respekterer naturligvis andres holdninger, men vil ikke gå ind i sådan en diskussion, for jeg udtaler mig som sagt kun i relation til gældende lovgivning.
Jeg vil gerne understrege, at jeg i min blog taler om IP-baseret videoovervågning og har i ovenstående valgt at fremhæve overvågningens - dokumenterede - positive formål. Og der findes et utal af tilkendegivelser af, hvilken forskel videoovervågning gør i forhold til mennesker og beskyttelse af værdier - om vi taler skoler, indkøbscentre, motorveje, togstationer eller i lufthavne. Jeg er så åbenbart ret alene om at forholde mig positivt til disse ting i dette forum, kan jeg konstatere, selvom jeg selvfølgelig er klar over, at andre har en anden holdning i relation til videoovervågning, og hvordan vi sikrer, at lovgivningen overholdes.
"Hvor er fx fakta bag beskyldningerne om, at Datatilsynet er inkompetent, og at "lovbeskyttelsen er dokumenterbart værdiløs?" Hej Lars. Jup, ved godt at du hører til Video overvågnings delen, cool produkter I laver btw. Så jeg tror rigtig mange af de folk der skriver indlæg tager deres frustrationer med myndighederne lidt ud på dig.
Men sådan rent principielt så prøv at skrive til dit teleselskab og bed om mastesporings data for din mobil telefon. Oplys at du selvfølgelig gerne betaler deres ulejlighed. Henvis eventuelt til Persondataloven § 31. Så får du nok et blankt nej, og hvis du insisterer så bliver det nok til noget med rigets sikkerhed og....
"Jeg vil gerne understrege, at jeg i min blog taler om IP-baseret videoovervågning og har i ovenstående valgt at fremhæve overvågningens - dokumenterede - positive formål. Og der findes et utal af tilkendegivelser af, hvilken forskel videoovervågning gør i forhold til mennesker og beskyttelse af værdier"
Prøv et tanke eksperiment.
1. skift den Danske stat ud med en fundamental religiøs, eller anden totalitær stat.
2. Prøv at forstille dig hvad de kan bruge alt den overvågning til.
Hvis det ikke skræmmer dig, så bør du læse om divs totalitære regimer, og hvordan de jagter dem der har anderledes holdninger, eller prøver at ændre staten til noget bedre.
Der findes forskellige overvågning, privat overvågning af egen egendom, er i sin sag ganske harmløst, og det er butiks overvågningen også, men fristelsen består så i at koble systemerne sammen, som man snakker om i feks England.
Her vil man kæde fotofælderne sammen, med kamera overvågnigen i byerne, og andre overvågnings systemer, samtidigt med man laver automatisk face recognition, nummeplade genkendelse, osv.
Nu kan man plusligt overvåge folk fra de står op, til at de går i seng, og man ved alt om alle. - læs george Orwell's 1984, og se hvor skræmmene lig virkeligheden er til den bog.
Dette er enormt farligt, hvis regeringen bliver totalitær - det er sket før, og kigger man på hvordan den muslimske andel af Danmark vokser og vokser, vil de inden for relativt kort tid være en signifikant mulighed for at Danmark skifter fra "Demokrati" til fundamentalistisk religiøs stat.
Hvor tryg vil du så være med alt den overvågning.
Overvågning har nogle fordele på kortsigt, men er ufattelig farlig for samfundet, til trods for mange naive mennesker føler sig trygge ved at der er overvågning, men de glemmer at overvågningen har ingen Dokumenteret effekt på at stoppe kriminalitet, men muligvis hjælper ved at opklare kriminalitet. Altså stopper det ikke voltægt, eller anden vold, men man kan muligvis nemmer opklare nogen sager.
Videoovervågning står i dag midt i et paradigmeskifte. Frem til udgangen af sidste årtusind var alle kameraer til videoovervågning analoge og blev typisk leveret af store elektronikproducenter. I dag er den voksende brug af IP-teknologi og videoovervågnings-software til håndtering af overvågningskameraer ved at transformere industrien, og flere og flere overvågningskameraer bliver digitaliserede.
En tese er, at synlig sikkerhed skaber utryghed. Nu er det modsatte bevist. Fakta er, at danskerne føler sig mere trygge, desto flere overvågningskameraer, hegn, sikkerhedsvagter og skannere, man møder. Danskerne ved, at videoovervågning virker.
Vi fandt Holger! Solstrålehistorien om den 3-årige dreng, der gik sin vej og siden blev fundet igen, er gået verden rundt. Den gode nyhed giver anledning til at tænke over, hvorfor vi egentlig fandt Holger uskadt?
Big Brother som koncept har sine rødder i George Orwells roman 1984 om et samfund, der er underlagt et undertrykkende og totalitært regime. Big Brother er blevet brugt - og bruges stadig - som billede på det moderne samfund, der konstant overvåger os og følger med i, hvad vi foretager os, uanset hvor vi færdes.
Lars Thinggaard er President og CEO for danske Milestone Systems. Milestone Systems leverer en åben platformsløsning til IP-baseret videoovervågning. Som CEO følger Lars Thinggaard med i den seneste udvikling indenfor overvågningsteknologi.
Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.
Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.
Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.
Log ind
Publiceret d. 16. marts 2010 kl. 10.00
| 
