"Who killed the blogosphere? No one did. Its death was natural, and foretold," skriver Nicholas Carr.
The Economist kørte i sidste uge en ganske interessant artikel med overskiften Blogging: Oh, grow up, der i den grad har fået alverdens bloggere til at fare til tastaturerne.
"Blogging has entered the mainstream, which - as with every new medium in history - looks to its pioneers suspiciously like death," skriver The Economist.
Og noget er der vel om snakken.
Engang var blog-fænomenet noget nyt, eksotisk og spændende, noget uopdaget og grænsebrydende. Dialogen og debatten var tilbage, alle kunne deltage - hurra, og længe leve folket!
Desværre skete der det, at mange af de gode blogs - hvilket vil sige dem, der blev læst - blev kommercialiseret. En del af de populære bloggere blev hyret af de etablerede medier, andre gik selv hen og blev et etableret medie med annoncer og hele baduljen.
Eller som Nicholas Carr, manden bag bogen Does IT matter? skriver i sit blog-indlæg Who killed the blogosphere?
"Blogging seems to have entered its midlife crisis, with much existential gnashing-of-teeth about the state and fate of a literary form that once seemed new and fresh and now seems familiar and tired."
Hvorfor blogger alle om det at blogge? Jeg er både enig og uenig. Blogosfæren ganske rigtig er ikke længere så ny og spændende, som den engang var.
Til gengæld er der stadig mange blogs, der leverer indsigt og debat af en høj kvalitet. Om de blogs er kommercielle i form af annoncer og løn til forfatteren, betyder for mit vedkommende ikke det store.
Der er dog også stadig flere blogs, der bærer tydeligt præg af, at forfatteren ikke rigtig har noget på hjerte, men måske snarere synes, at det er sjovt at lege med Wordpress eller Blogger.
Det er vel også derfor, at så mange blogs handler om det at blogge - og ikke ret meget mere? (ja, ved godt at jeg begår netop den fejl med dette indlæg)
Er blogosfæren ved at blive gammel og gråhåret, eller har den stadig saft og kraft nok til at interessere dig?
Ingen tvivl om at det er en sund udvikling, men jeg tror ikke på at mindre interessante blogs vil falde fra. Hvis de falder fra, er det pga at bloggeren mister lysten, men ikke pga at der ikke er mange tusinde læsere der kommenterer derud af. Jeg blogger selv om sociale medier på dansk og har en meget begrænset antal læsere. Dette er helt bevidst, da mit formål er at ramme de rigtige mennesker, men samme interesse og ikke skrive noget der appellerer til en bred kam. At man ser flere og flere der blogger om niche emner og ikke fokusere på antallet af læsere men målgruppen, er for mig beviset på, at blogging er blevet et modent medie.
Jeg er enig. Det vil være fordi bloggeren mister lysten. Desværre. For det ville være rart, hvis der ikke var denne kæmpe underskov. Men så alligevel, så er det jo netop det, blogging handler om.
jeg tror at vi har "mistet" mange bloggere til modefænomerner som Facebook hvor folk kan fortælle gud og hver mand at de lige har været på toilettet - og det helt uden at skulle tænke en klar tanke om hvad det egenligt er de sidder og skriver på. Som blogosfæren modnedes, så blev der stillet højere krav til at der var en form for indhold i det som blev skrevet. Dette er der desværre mange som ikke magter og derfor er simple status beskeder på e.g. Facebook eller Twitter ofte foretrukkent.
Lasse Bunk skrev: Jeg tror, det er en sund udvikling, som også vil betyde, at mindre interessante blogs vil falde fra.
Men er sagen ikke netop den, at de ikke falder fra?
Når man kigger på opgørelserne fra Technorati og det danske Overskrift.dk, er det da påfaldende så mange blogs, de indekserer. Sidstnævnte skriver for eksempel, at der er mere end 100.000 danske blogs.
Så de findes derude - og der bliver flere af dem - det er mere kvaliteten, den halter med efter min mening.
Så de findes derude - og der bliver flere af dem - det er mere kvaliteten, den halter med efter min mening.
Jeg er sikker på at der er mange der opretter blogs og de bliver også indekseret, problemet er at de ikke bliver vedligeholdt. Det dejlige ved bloggerfæren er, at kvalitet er så subjektivt. For nogle har min blog absolut ingen kvaliteter og for andre bidrager den med spændende debat og observationer. Kvaliteten handler ikke om store forfatterskaber og sproglige finurligheder, i hvert tilfælde ikke for mig. Jeg leder efter indhold, debat, viden og gode links.
Jeg synes hurtigt at der kan gå Andrew Keen i debatten om bloggings fremtid. Jeg synes den ser lysere ud end nogensinde, specielt når man tager microblogging med i perspektivet.
Morten Saxnæs skrev: Kvaliteten handler ikke om store forfatterskaber og sproglige finurligheder, i hvert tilfælde ikke for mig. Jeg leder efter indhold, debat, viden og gode links.
Helt enig. Jeg mener, at det primære formål med en blog må være at overraske og skabe debat - og så i det hele taget at levere noget, man ikke kan få via de traditionelle medier.
Selvfølgelig så jeg den. Specielt Medieblogger er rigtig god.
En anden god blog, som er skrevet af en dansker, men er på engelsk er http://www.vadnu.com/, som altid har gode perspektiver på online medier.
Jeg har en masse rigtig gode danske og udenlandske blogs i min GoogleReader, så hvis der er nogle der har svært ved at komme i gang med en reader, så skriv tilbage, så sender jeg gerne en fil, som i kan smide direkte ind i jeres reader.
En anden fed feature ved GoogleReader er at man kan dele sine favorit historier. I kan se mine her
Blog er/var et modefænomen, som allerede er mere eller mindre betydningsløst..bortset fra - måske bloggeren selv:
Eksempel. Spurgte tidl. jm. Lene Espersen på de konservatives jemmside - hendes blog - om noget vedr. et nyt lovforslag. Gik ud fra, at HUN da så ville besvare det. Efter godt 2 måneder efter, havde jeg ikke hørt en dyt.
Skrev derfor fgl. til de konservaties webmaster:
"Jeg kontakter dig ikke, fordi der er upassende indhold!!!!!!!!!
Men jeg synes ærlig talt, at du skal tage en snak med relevante personer og drøfte, hvad I egentlig skal med det her "blogvæsen".
Mvh
Hasse Gårde-Askmose"
Og troede faktisk, at jeg ville få et intelligent svar.
Her er svaret:
"Hej Hasse.
Tak for din mail.
Formålet med bloggen er, at alle har mulighed for at deltage og bidrage til debatten.
Dette forgår både med politikere og vælgere.
Politikerne vil så vidt muligt svare på nogle af kommentarerne, de kan desværre ikke svare på det hele, men de bestræber sig på at svare på så mange som det er muligt.
Som politiker er arbejdsdagen sjælden kort og de har derfor ikke mulighed for at svare på alle indlæg.
Med venlig hilsen
Bobo Vinding Conradsen"
Og vil så tilføje, at INGEN indlæg var blevet besvaret på bloggen.
Godt twist Hasse og jeg vil give dig ret i, at måden de konservative håndterer deres social media profil er skræmmende dårlig. Mange ville sige det samme om McCain i den lige overståede valgkamp.
En blog skal naturligvis passes og kommentarer skal besvares så vidt muligt. Bloggens styrke er kommentarerne og hvis man ikke benytter den, så bør man vælge et andet medie. Nyhedsbrev fx.
Jeg mener stadigvæk, at vi kun har set toppen af isbjerget når det kommer til sociale mediers rolle som PR og marketing redskab. Jeg havde aldrig regnet med at de Konservative ville være på forkant med den udvikling, men jeg er sikker på, de nok skal komme up to speed inden for et par år. Der er en grund til at det hedder nye medier.
Blogging lever i bedste velgående og der enormt mange synergi effekter ved blogging. At der endnu ikke er nok fokus på dem i DK, er så en anden sag, men det er post som denne, der får det frem i folks bevidsthed.
Jeg vil anbefale at man læser listen over de 10 bedste danske teknologi blogs. De folk der skriver dem, bliver alle betragtet som eksperter inden for deres felt og det er delvist på grund af deres blog. Mange virksomheder ville kunne erobre samme position, hvis de tog blogging lige så seriøst som de 10 blogger i lister.
Blogging er lang fra død, men DK er bare en smule mere konservative :)
Kim Stensdal er teknologiredaktør på Computerworld. Han har tidligere dækket teleindustrien og været vært på Computerweek, et ugentligt podcast om it. På Podbloggen skriver han om alt fra gizmos og gadgets til software-lækkerier og teknologiske tendenser.
Mens nogle virksomheder vil kunne lade et trådløst WiFi-netværk erstatte kablerne, kan det hurtigt give problemer i andre virksomheder. Her får du gode råd til at træffe den rette beslutning.
Politiet dropper det skandaleramte Polsag. Systemet har løbene været ramt af forsinkelser. For halvandet år siden var budgettet overskredet med omkring 100 procent. I dag er status ukendt.
Log ind
Publiceret d. 10. november 2008 kl. 15.54
| 
|
