Spammer vi dig?

BLOG: Computerworld tilbyder dig nu at få en e-mail, når der er nye indlæg i de debatter, der interesserer dig. Men hvor mange mails er for meget?


Publiceret d. 5. november 2007 kl. 16.57 | Antal kommentarer (9)


 
ANNONCE:
Computerworlds journalister og redaktører har i de seneste uger været forsøgsrotter for en ny funktion på Computerworld.dk. Eksperimentet har endnu ikke afsløret nogen bivirkninger - alle rotter lever fortsat. Så vi har netop frigivet funktionen for alle brugere.

Det drejer sig om et stort, gammelt ønske fra mange af vores debattører - blandt andet da jeg i sommer bloggede om vores nye debat-layout: Kunne vi dog ikke få en mail, når der er nye indlæg i de debatter, vi følger? Jo, har vi hver gang tænkt ... og skrevet det på den laaange ønskeliste til husets tre udviklere.

Men nu ér den her altså.

I øverste højre hjørne på alle debatter finder du et lille link, hvor der står "Overvåg". Er du logget ind på sitet, kan du med et flueben også markere "Overvåg denne debat", når du skriver et nyt indlæg. Begge dele giver dig mulighed for at få en mail, når der er nye debatindlæg om artiklen eller blogindlægget.

Forhåbentlig vil debatovervågningen give mere levende diskussioner med flere tanker, der gør os alle klogere. Da vi i forvejen modtager rigtig mange debatindlæg hver eneste dag, har vores eneste overvejelse gået på, hvor ofte debattørerne gerne vil have besked om nye indlæg. Sender vi en mail ved hvert eneste indlæg i en tråd, kan vi jo hurtigt komme til at spamme jer, der deltager i de mest aktive tråde.

Derfor har vi indtil videre indrettet funktionen sådan, at den samler op hver anden time - og altså maksimalt kan sende hver enkelt bruger 12 mails i døgnet. Men vi er godt nok i tvivl: Hvad er passende? Vil I have besked med det samme, er hver anden time passende, eller er det alt for tit? Giv meget gerne dit input i debatten.

Én løsning kunne være at give mulighed for at tilpasse sin egen debatovervågning - men så er det, vi må prioritere og komme videre til de næste punkter på vores ønskeliste:

Næste punkt er en newsticker med nyheder fra Computerworld, som man kan lægge på sin egen hjemmeside. Den tester vi netop nu.

Derefter får forsiden en overhaling - flere billeder, flere farver og en langt mere prominent placering af debatter og blogs. Om et par uger håber vi at kunne vise jer den nye forside som en alfa-version, så I kan kigge os over skuldrene, mens vi banker de sidste bugs på plads. I slutningen af måneden forventer vi at gå live. Som altid på Computerworld.dk kommer betatesten til at foregå på dybt vand - nemlig på Computerworld.dk.

Kommentarer til blogindlæg



Vigtigere at få stoppet CWs debatmoduls rigtigt grimme tendens til at æde de velovervejede indlæg, der ikke bare skydes af fra hoften. Har man fået spist et indlæg. skriver man det ikke igen.

Stephan Engberg skrev:
Vigtigere at få stoppet CWs debatmoduls rigtigt grimme tendens til at æde de velovervejede indlæg, der ikke bare skydes af fra hoften. Har man fået spist et indlæg. skriver man det ikke igen.


Og nu man var igang, mulighed for at rette paa indlaeg, samt fjerne dobbelposts. Dette burde vaere ganske banalt.
Det med mails er ikke den mest optimale ide - der burde eksistere et firefox plugin, javascript or whatever, der holdt oeje med relevante fora, Fks.paa samme maade som man kan se at der er kommet nye podcasts paa DR.

Man kunne sende en mail, når der bliver oprettet et nyt indlæg, og så undlade at sende flere, før brugeren har været inde og læse den specifikke tråd, eller før der er gået et længere tidsrum, fx en dag. Herefter kunne så udsendes en mail med en opsummering af alle de nye indlæg, der er kommet i mellemtiden.

Man kunne lave et brugerspecifikt RSS-feed indeholdende indlæg fra de debatter, brugeren følger. Så kan han selv bestemme bestemme opdateringsfrekvensen.

Ellers kan man bare bruge cocomment.com i stedet, så har man sine debat indlæg fra alle de sites, hvor man deltager i debatten på et sted, og ikke bare fra Computerworld...

Jeg er også stærkt tilhænger af at man får tilsendt én mail, for hver gang man har været logget ind.
Når der nu allerede er en kæmpe database med vores konti og bruger data, så kan man vel også lave en funktion der holder øje med om vi genbesøger debatter..

Men ellers en dejlig lille funktion at få med.

Rettefunktion står nu stadig øverst på min jul liste her på CW. :)

Og til Stephan, så vil jeg give dig helt ret..
Er det først skrevet én gang og digitalt makuleret, så er det slut.

Jeg har bitterligt lært at bruge ctrl+a, ctrl+c :(

Jeg vil sige mange tak for de gode kommentarer.

Overordnet set ser det ud til at den nye debatfunktion fungerer fint. Det er vi glade for.

Med hensyn til forslagene til forbedringer har vi noteret dem. Vi er selv opmærksomme på flere uhensigtsmæssige ting, som timeout-funktionen, der æder ens indlæg, hvis man ikke er opmærksom på den. Det har jeg også prøvet Vi arbejder på at forbedre den.

Vi har også muligheden for at rette på indlæg og fjerne dobbelposts på vores to-do-liste, hvor vi er nødt til at prioritere skarpt - men vi rykker dem op nu. Brugerspecifikke RSS-feeds har vi føjet til på listen.

Endnu en gang - tak for bidragene.


Det er lidt stenet at man får en mail 2 timer efter man har skrevet sit indlæg hvor der står at der er nye debatindlæg og så er det bare ens eget... Der skal lige pudses lidt mere på det

Hej Pascal

Det har du da ret i. Vi har finpudset lidt, så man kun får en mail, hvis der også er andre, der har skrevet nye kommentarer. Forsinkelsen på op til to timer er (som Mikael har nævnt ovenfor) et forsøg på at samle op, så vi ikke spammer jeres indbakker, hver eneste gang der kommer et nyt indlæg.

Med venlig hilsen

Jens Møller Nielsen
Computerworld


Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra Redaktørens bord


Et nyt re-vitaliseret Computerworld er kommet på gaden. I det nye Computerworld Magasin har vi ændret format, layout og tempo.
24. januar 2011 kl. 10.40 | læs »



Digital isolation er et reelt problem for de 15.000 børn og unge, der er anbragt uden for hjemmet. De har brug for din hjælp.
22. november 2010 kl. 08.10 | læs »



Cannes, Frankrig: Får du mere business value, når du hele tiden hører, at du skal tænke i cost og risk og strategic advantages? Eller er en stor analytiker-konference bare en stor gang bullshit-bingo?
10. november 2010 kl. 11.42 | læs »



Vi modtager på Computerworld-redaktionen mange pressemeddelelser med budskab om, at ditten og datten it-selskab 'trodser krisen.' Men vi tror ikke (helt) på det.
12. marts 2010 kl. 14.28 | læs »



Computerworld er på jagt efter et ord, der favner over et stort område, som bliver mere og mere komplekst. Måske kan du hjælpe?
28. oktober 2009 kl. 14.40 | læs »








Mikael Lindholm
Mikael R. Lindholm er ansvarshavende chefredaktør for Computerworld og forfatter til en lang række bøger om strategi, vækst og ledelse - blandt andre "Slip danskerne løs - Danmark efter informationssamfundet", Aschehoug, 1998, "Den digitale købmand," Børsens Forlag, 1999, "Slip innovationen løs - Danmark som kreativ stormagt", Børsens Forlag, 2004.

Han har taget initiativ til projekter som "Fremtidstanken," et forum for innovationstænkere; "Innovation Cup", en konkurrence om hvem der er Danmarks mest innovative virksomheder; "CW Media Lab", et eksperimentarium for nye medieløsninger.

Læs mere på www.mrlindholm.dk.

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.