BLOG: Den stort anlagte digitale eksamen i skolerne brændte sammen til en sølle fuser, og et softwarehus måtte betale 800.000 tilbage på grund af fejlbehæftet software. Oplysningerne kom frem i sidste uge. Disse fejl kunne måske være undgået med bedre softwaretest.
Det er næppe nogen hemmelighed, at software oftest udgives med både kendte og ukendte fejl. Det er nærmest umuligt at luse alle fejl ud af en applikation inden for de økonomiske rammer af et normalt udviklingsprojekt. Men målrettet test på de kritiske områder af softwaren kan være med til at minimere risikoen for at systemerne fejler på fatale områder.
Det er emneområdet for TestBloggen på Computerworld.dk. Her vil jeg forholde mig til test af software set fra softwaretesterens side af skrivebordet.
Det kan koste boksen Det kan koste boksen ikke at teste ordentligt. I sidste uge fik EDB Gruppen Landsrettens ord for, at virksomhedens software til modetøjvirksomheden Malou Sander ikke var god nok. Det kostede EDB Gruppen 800.000 kroner i sagsomkostninger og tilbagebetalinger til Malou Sander, skrev Børsen.
I selvsamme uge fortalte Torben Rune fra tele-analysehuset Netplan til DR, at TDCs regninger var fulde af fejlopkrævninger på op til 25 procent – oftest til TDCs fordel.
Computerworld skrev også i sidste uge, at den digitale eksamen brændte fuldstændig sammen, fordi softwaren ikke var testet godt nok. Fejlen lå i, at eleverne trykkede på opdater-knappen langt hyppigere, end man havde forestillet sig. Samtidig havde udviklerne glemt at indsætte en time-out-funkion på opdateringsknappen.
Disse tre eksempler kan være med til at understrege behovet for at blive klogere på, hvordan software testes bedst muligt.
Dette er et af flere tydelige tegn på, at test er ved at udvikle sig til en selvstændig disciplin indenfor IT udvikling. Det er ufattelige summer, der går til spilde pga. enten mangelfuld test eller test alt for sent i et udviklingsforløb.
Jeg møder gudskelov mange IT firmaer for tiden, der er ved at få øjnene op for muligheden for besparelser og højere kvalitet i deres udviklingsforløb.
Virksomheder, der er ved at forstå, at
- test ikke er overhead - det ikke er de dårligste udviklere, der skal vælges som testere ("hvis de ikke kan kode, kan de vel teste?") - det kræver en særlig personlighed at være tester. - man som tester skal elske at finde (andres) fejl (at være et professionelt "dumt svin") - det at være paronid og mistroisk er en styrke - man som hardcore tester tester for at finde fejl - ikke for at bekræfte, at løsningen virker - man skal kunne forstå kode eller endnu bedre være udvikler - test kan være en selvstændig karrierevej (Microsoft har f.eks. testarkitekter ansat) - osv.
Jeg glæder mig til at følge denne testblog. Og lur mig - det bliver bloggen med de færreste fejl .
Mange hilsner Lisbeth Zornig Andersen, SPECIALISTERNE
Lisbeth Zornig Andersen skrev: Skønt, der er kommet en testblog!
Dette er et af flere tydelige tegn på, at test er ved at udvikle sig til en selvstændig disciplin indenfor IT udvikling. Det er ufattelige summer, der går til spilde pga. enten mangelfuld test eller test alt for sent i et udviklingsforløb.
Jeg møder gudskelov mange IT firmaer for tiden, der er ved at få øjnene op for muligheden for besparelser og højere kvalitet i deres udviklingsforløb.
Virksomheder, der er ved at forstå, at
- test ikke er overhead - det ikke er de dårligste udviklere, der skal vælges som testere ("hvis de ikke kan kode, kan de vel teste?") - det kræver en særlig personlighed at være tester. - man som tester skal elske at finde (andres) fejl (at være et professionelt "dumt svin") - det at være paronid og mistroisk er en styrke - man som hardcore tester tester for at finde fejl - ikke for at bekræfte, at løsningen virker - man skal kunne forstå kode eller endnu bedre være udvikler - test kan være en selvstændig karrierevej (Microsoft har f.eks. testarkitekter ansat) - osv.
Jeg glæder mig til at følge denne testblog. Og lur mig - det bliver bloggen med de færreste fejl .
Mange hilsner Lisbeth Zornig Andersen, SPECIALISTERNE
PS: En ægte tester finder mindst én fejl i mit indlæg... hvem kommer først?
Lisbeth Zornig Andersen skrev: PS: En ægte tester finder mindst én fejl i mit indlæg... hvem kommer først?
En hurtig "kopier / sæt ind" til et tekstbehandlingsprogram med dansk stavekontrol giver en rød streg under paronid. Kopierer man paronid ind i google siger den: Mente du: paranoid.
PS: De ufattelige omkostninger som følge af dårlig programkvalitet er i øvrigt i båd med de tilsvarende ufattelige omkostninger som følge af dårlig datakvalitet - og kan være forbundne. Så der er nok at tage fat på.
Super godt med en testblogger fra computerworld.dk.
Er selv en ildsjæle som brænder for det at arbejde professionelt med test.
QA/Test er klart en selvstændig disciplin indenfor IT udvikling og sammen med, at man nu kan blive certificeret inden for Test Management, tror jeg at flere vil søge viden og forummer hvor man kan dele sin test-sucesser, -udfordringer og -fiaskoer med andre. Jeg er selv med i flere SIG/erfa grupper og deltager også aktiv på www.softwaretestforum.dk.
Jeg glæder mig også til at følge denne testblog fra Christian Carlsen. Hilsen Marck Petersen
Super godt med en testblogger fra computerworld.dk.
Er selv en ildsjæle som brænder for det at arbejde professionelt med test.
QA/Test er klart en selvstændig disciplin indenfor IT udvikling og sammen med, at man nu kan blive certificeret inden for Test Management, tror jeg at flere vil søge viden og forummer hvor man kan dele sin test-sucesser, -udfordringer og -fiaskoer med andre. Jeg er selv med i flere SIG/erfa grupper og deltager også aktiv på www.softwaretestforum.dk.
Jeg glæder mig også til at følge denne testblog fra Christian Carlsen. Hilsen Marck Petersen
Super godt med en testblogger fra computerworld.dk.
Er selv en ildsjæle som brænder for det at arbejde professionelt med test.
QA/Test er klart en selvstændig disciplin indenfor IT udvikling og sammen med, at man nu kan blive certificeret inden for Test Management, tror jeg at flere vil søge viden og forummer hvor man kan dele sin test-sucesser, -udfordringer og -fiaskoer med andre. Jeg er selv med i flere SIG/erfa grupper og deltager også aktiv på www.softwaretestforum.dk.
Jeg glæder mig også til at følge denne testblog fra Christian Carlsen. Hilsen Marck Petersen
Domæneviden står højt på ønskelisten, når virksomheder efterspørger testressourcer. Læs her hvilke andre kvalifikationer, der er efterspurgt ifølge 2010 World Quality Report
Hvem vil købe en indboforsikring, hvor dækningen er ukendt? Det er der næppe mange, der vil. Men når det handler om dækningen af softwaretest bliver test-dækning til tider katastrofalt negligeret.
Erhvervs- og Boligstyrelsen har ikke gjort softwaretest-arbejdet godt nok på hjemmesiden Boligforbedringer. Læs her hvilken simpel test-teknik, der kunne have sikret, at Søren, Jørgen og Alfons Åberg kunne sikre sig hver deres bid af puljen.
Her er syv vaner, der kan gøre dig til en bedre tester. Det er syv gode råd til, hvordan du som tester kan være med til at skabe et bedre slutprodukt i softwareudviklingsprocessen.
Christian Carlsen er testkonsulent i Sogeti. På Testbloggen skriver han om softwareudviklingens lyksagligheder og faldgrupper set fra en testers kontorstol.
Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.
Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.
Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.
Log ind
Publiceret d. 29. april 2008 kl. 08.03
| 
.
