Mænds sexdrift afsløres af Eye-tracking

BLOG: Mænds øjne cirkler rundt i skridtet på personerne, når der er billeder på siderne. Derfra op til brysterne og så til øjnene. Kvinderne ignorerer billederne totalt.


Publiceret d. 14. november 2006 kl. 07.59 | Antal kommentarer (4)


 
ANNONCE:
Henrik Schmidt og Jakob Nielsen
Ingen mulighed for løgn
På den Eye-tracing konference, der afholdes på Hotel Hilton i disse dage, er der særligt én ting der har slået mig:

Testpersonerne kan ikke lyve.

Jakob Nielsen og hans kolleger har gennemført mere end 250 Eye-tracking forsøg, og det har givet dem nogle muligheder for at sige noget om, hvordan forskellige mennesker og befolkningsgrupper læser websider.

Sex sex og atter sex
Mænd læser billeder helt anderledes end kvinder gør det. Vi mænd fokuserer først vores øjne på skridtet af personerne og dernæst på øjnene. Hvis der kan ses noget af barmen, så låser vores blik også dér.

Mænd ser også på mænds skridt.
Interessant nok, så gælder læsemønstret både billeder af kvinder og mænd. Vi mænd sidder altså også - bevidst eller ubevidst - og fokuserer på mænds nedre dele.

Det samme med hunde!
Mest overraskende var det dog for mig at opdage, at mænds primale indstinkter tilsyneladende stikker så dybt, at vi ikke engang skelner mellem billeder af forskellige pattedyr.

NN Goup (det firma, som Jakob Nielsen repræsenterer) kunne derfor også præsentere billeder, hvor man tydelige kunne se, at mændene havde fokuseret på hundes skridt og øjne. Det gør bestemt ikke mænd til sodomister, men det betyder, at den grafiske afdeling nok lige skal gøre sig nogle tanker om, hvilke billeder man bringer på sit website. Man vil jo gerne have, at brugerne fokuserer på det væsentlige.

Kommentarer til blogindlæg



Hej Henrik

Jeg synes dit indlæg meget godt afspejler holdninger jeg har:

1: Det kan være svært at bruge resultaterne fra eye-tracking til noget konkret, fx at forbedre interaktion eller forstå hvad øjenbevægelser betyder for forståelse og handling.

2: At usability-bloggen på computerworld er lidt slap og at det igen er et udtryk for at den ikke har, hverken, en stor læser skare, en stor professionalisme eller et stort tidsforbrug bag sig.

Den sidste del er ment som (hård) konstruktiv kritik, for der er ikke noget jeg ønsker mere end et godt usability-community, men indlægget herover er for meget EB/BT til mig.

Kunne du ikke fortælle lidt mere om hvad så prominente folk som NN Group får ud af deres meget omfangsrige studie - og hvor eye-tracking er på vej hen?

Du står der med Hr. Nielsen, så kendt at man ikke behøver at skrive hvem den morfar på billedet er - må vi høre det guld du fik fra ham?

Mvh. Ole Gregersen

Hej Ole

Tak for dit indlæg - det skal ikke gå upåagtet hen.

Lad mig dog først lige pointere, at usability bloggen har en temmelig stor læserskare og at næsten 3.000 mennesker har læst det indlæg du kritiserer.

Jeg har fortalt en del om NN Groups indlæg om Eye-tracking i et Tidligere indlæg.

Hvis du savner yderligere oplysninger, så skriver jeg da meget gerne om dem. Giv mig lige et tip om der er nogle særlige emner, som du ønsker afdækket.

Jeg skal nok sørge for, at niveauet for ovenstående indlæg ikke bliver trendskabende på Usability bloggen.

Jeg håber, at det imødekommer din forespørgsel, og ellers hører jeg naturligvis meget gerne fra dig.

Henrik Schmidt
Userneeds


Hej Henrik

Tak for det konstruktive feedback.
Nej, jeg havde ikke set det tidligere indlæg. Men det netop det jeg søgte.
Eye-tracking er noget oudsigt noget. Hvordan kan vi bruge information om at mænd kigger i skridthøjde til noget. Skal vi have nøgne hunde på vor hjemmesider? Næppe.

Så det jeg efterspørger er naturligvis dine holdninger til hvordan vi aktivt kan bruge eye-tracking i forhold til fx. de velkendte brugertests. Det er jo også den problematik du henviser til i det andet indlæg.

Men tak igen, jeg følger lidt med fra nu af, så jeg ikke brokker mig unødigt

Hej Ole,

Jeg skriver et indlæg senere på ugen om styrker og svagheder ved brugen af Eye-tracking.

Indlægget om de sexuelle findings var naturligvis mest tænkt som en kuriøsitet - næppe som et seriøst fagligt indlæg.

Henrik Schmidt
Userneeds


Kommentér
Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Mere fra Usability-bloggen


Bedst på nettet, E-handelsprisen og Byens bedste burger ... Er der virkelig grund til at udvide listen af nomineringer med en Webchamp?
20. februar 2008 kl. 11.00 | læs »



Jeg debuterer på usability bloggen med erfaringer og gode råd til alle, der arbejder med intranet.

Til daglig er jeg analyseleder i usabilityafdelingen hos Userneeds.
6. december 2007 kl. 17.13 | læs »



Der tales meget om web 2.0 i denne tid, og som med de fleste moderne begreber, savnes der en definition af begrebets indhold.
24. september 2007 kl. 11.43 | læs »



TDC reklame får mig til at flygte fra nyhedssites
15. juni 2007 kl. 10.00 | læs »



DSB rammer bunden når de tvinger 2 passagerer med billet til DSB 1' til at stå af på Skanderborg Station fordi de har været så uforskammede selv at købe og udskrive deres billetter.
6. marts 2007 kl. 14.52 | læs »









Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.

IBM Danmark lader hovederne rulle.