Uprofessionelle hjemmesider, men hvad så?

En af mine venner er i Esbjerg Byråd, og jeg deltog lidt i hans valgkamp sidste år.

Om aftenerne, hvor det ikke mere gav mening at dele roser, morgenbrød og valgmateriale ud, sad vi indimellem i stedet og sammenlignede hans hjemmeside med andre kandidaters. Bare for at se, om andre havde nogle gode ideer, som vi kunne "stjæle".

Det kunne vi i nogle tilfælde, men generelt var der nu ikke meget at komme efter. Selvom nogle af folketingsmedlemmernes hjemmesider er direkte rædsler i mine øjne, så er niveauet generelt højere end blandt kandidater til en byrådspost.

Men mange af dem blev jo valgt alligevel.

At jeg bruger meget tid på nettet, på nyhedssites, på blogs, og på YouTube betyder jo ikke at alle gør det. Måske overdriver jeg betydningen af nettet som kommunikationsform.

I morgendagens Computerworld offentliggør vi en rundspørge, som Userneeds har foretaget for os. Den viser, at kun hver tredje dansker har besøgt en folketingskandidats hjemmeside. Halvdelen af de danskere, der har besøgt en af hjemmesiderne, gjorde det sidst i forbindelse med valgkampen eller endnu længere siden. Kun fem ud af de 1800 bruger hovedsageligt politikernes hjemmesider til at modtage seneste nyt om deres arbejde i Folketinget.

Og selvom kommunikationseksperten Rasmus Jønsson i dagens Computerworld undrer sig over, at politikerne ikke tager internettet mere seriøst, så mener han alligevel, at politikerne i en valgkamp bør bruge flere ressourcer på at komme i tv end på nettet. Det kan du læse mere om her.

Jeg kan stadig ikke forstå, at politikerne ikke udnytter chancen for at vige uden om os irriterende journalister og bruger det ene medie, hvor deres citater ikke bliver klippet til.

Men jeg kan til gengæld godt blive i tvivl om, alle politikere skal have debatfora, videoklips og nytænkende design. Det giver måske slet ikke mening, hvis politikernes mål slet og ret er at blive valgt ind igen til næste valg.

Og måske er det bedre, at de bruger ressourcerne på folketingsarbejdet i stedet for at opdatere en hjemmeside, ingen læser. Hvad tror du?

Update: Måske betyder hjemmesiderne ikke så meget, men Googles CEO opfordrer republikanerne til at tage nettet seriøst