Internet Explorer vinder atter over Firefox...

Overskriften "Internet Explorer vinder atter over Firefox" kan sikkert læses inden længe i IT medier som Computerworld. Og det er jo bestemt en nyhed, at Interner Explorer endnu engang er på fremmarch - på bekostning af de alternative browsere, herunder Firefox.

Personligt har jeg valgt en anden browser. Ikke fordi jeg er på korstog mod Bill Gates, og ikke fordi jeg har et horn i siden på Internet Explorer. Nej, simpelthen fordi det passede mig bedre at bruge Mozilla Firefox selv om jeg er Windows bruger. Jeg er afhængig af de mange plug-ins, de mange udvidelser, stavekontrollen, og af hvad jeg selv syntes er en bedre måde at anvende "faneblade" på. Det er vel alt sammen, hvad valg af software burde handle om: brugerens egen vurdering af funktionalitet og behov. Og det er vel egentlig fair nok?

Idag blev jeg så Internet Explorer bruger i stedet. Ikke fordi jeg blev træt af Firefox, og ikke fordi jeg pludselig fik en umiskendelig trang til at bruge Internet Explorer. Nææh - jeg blev det, fordi jeg formastede mig til at downloade sikkerhedsopdateringer til Windows XP, gennem funktionen "Microsoft Update". Og vupti: Efter en genstart af computeren er min nye standard browser nu Internet Explorer 7.

Nu er jeg hverken blevet spurgt om, eller blevet gjort opmærksom på, at installationen af sikkerhedsopdateringer til Windows ville udskifte min standard browser. Men sikkert og vist er det, at den er skiftet. Og sikkert og vist er det også, at jeg skifter tilbage om få minutter når jeg er færdig med at skrive dette indlæg.

Det er måske ikke så stort et problem for mig, at en opdateringsfunktion har skiftet min browser. Det er egentlig kun et lille irritationsmoment at jeg efterfølgende skal rette indstillingerne. Men hvad med alle de venner og familiemedlemmer jeg hjælper med IT, og som gennem tiden har fået Firefox installeret? Mon de også selv skifter? Svaret er, at det vil mange af dem næppe gøre uden min indblanding. De vil tænke, at sådan skal det nok være, når nu en officiel opdatering til deres computer har bestemt det sådan. Og de er nok ikke de eneste slutbrugere i verden der reagerer sådan.

Dermed falder antallet af Firefox brugere i næste undersøgelse. Og antallet af brugere med Internet Explorer 7 vil stige tilsvarende. Et hobetal af konsulenter, analytikere og eksperter vil endnu engang lovprise Microsoft for deres fremgang, og komme med obskure og dybt misvisende forklaringer på ændringerne i browsermarkedet. Microsoft selv vil udsende en pressemeddelelse hvor Steve Ballmer fortæller om det fine phishing-filter i IE7, og proklamere at brugerne nok har indset Microsofts produkter er langt bedre end OpenSource alternativerne. Og det vil være nyhedsværdigt. Og Computerworld i Danmark vil viderebringe nyheden.

Det man kan håbe, er, at en kyndig journalist undersøger sagen nærmere, inden den næste artikel om browsermarkedet blindt og ukritisk bliver oversat fra det engelsksprogede moderblad. Man kan håbe, at en IT kyndig journalist blot i et kort sekund overvejer at undersøge HVORFOR folk mon skifter deres alternative browser ud med Internet Explorer.

Er browserskiftet et bevidst valg? Er der en hård konkurrence mellem Firefox og Internet Explorer? Er det bare en vigtig og helt rimelig sikkerhedsopdatering? Eller er det monopolvirksomhed af værste skuffe?

Personligt vil jeg se frem til næste optælling af browserfordeling, og den næste analyse af browsermarkedet. Selv hvis det bliver endnu en Gartner-rapport, der lovpriser Internet Explorer. For så har jeg i det mindste fået visheden om, at den dybdeborende IT journalistik er død. I hvert fald hvad angår browsermarkedet.

Lad tiden vise det.

- Jesper