Åbent brev til IBM og Søren Vembel Hansen

Anbefal Tip en ven Print Udskriv
Sponsoreret af:


Skrevet d. 1. maj 2007 kl. 17.55 | (8)
Kære IBM. Kære Søren Vembel Hansen.

Det er med beklagelse, at jeg som arbejdstager på IT markedet hermed må meddele, at jeg i fremtiden vil afstå fra at søge job hos IBM. Jeg vil ligeledes aktivt fraråde alle nuværende kollegaer, familie, venner og naboer at tage job hos IBM, på grund af IBM's medarbejderfjendske politik og illoyale adfærd.

Fyringen af Claus Juul Bobjerg er en hån mod arbejdstagerne i jeres virksomhed - ja faktisk en hån mod alle arbejdstagere helt generelt. Undskyld jeg spørger så direkte, men hvor vover i at kalde Claus Juul Bobjerg "illoyal", efter i har undergravet hans frie bevægelighed på jobmarkedet gennem hemmelige kartelaftaler der fordækt hindrede ham i at skifte job? Og hvor vover i at kalde ham illoyal for at bruge sine ganske almindelige rettigheder i et demokratisk samfund til at angribe problemet?

Både anvendelsen af retsvæsenet og en aktionærs fremmøde på generalforsamlingen, er rettigheder som den vestlige verden hylder og er stolte af. Tænk at vi så bor i et vestligt land, hvor vi på én gang er stolte af vores traditioner og grundlovssikrede rettigheder, samtidigt med IBM som virksomhed viser deres tydelige foragt for dem?

Det er en sort dag for IBM, en virksomhed der ellers er kendt for sin runelighed og diversitet, når man afskediger medarbejdere fordi de protesterer imod en så åbenlys uretfærdig behandling som Claus Juul Bobjerg er blevet udsat for.

IBM, manifesteret ved Søren Vembel Hansen, burde skamme sig! Hverken jobkartellerne eller fyringen af Claus Juul Bobjerg er forenelig med IBM's "corporate identity" eller etiske/moralske kodeks.

Jeg har tidligere agtet IBM højt. Både for virksomhedens teknologi, løsninger, de dygtige ansatte, og den store støtte til fri og åben software. Jeg er lamslået over, at IBM ikke alene anvender de rædselsfulde kartelaftaler men endda forsvarer dem og sparker de medarbejdere ud som er modige nok til at bekæmpe problemet. IBM's hyldest til åbenhed og ærlighed klinger pludseligt ret hult.

IBM var engang en stolt virksomhed i min bevidsthed. Men med denne pinlige sag, har min opfattelse af IBM fået gevaldige ridser i lakken. Ridser som i ikke skal regne med bliver nemme at polere væk. I er, rent ud sagt, ikke en virksomhed jeg nogen sinde kunne forestille mig at arbejde for, når i behandler jeres medarbejdere på den modbydelige måde.'

Jeg håber i efter denne dybt pinlige sag vil kigge lidt indad, og overveje om ikke det var på tide at revurdere jeres etik og moral. For lige nu halter den. Gevaldigt!

Med Venlig Hilsen


Jesper Sommer
IT konsulent

(dette åbne brev også sendt postalt d.d.)


Kommentarer til blogindlæg


Som sagt er det sendt postalt, dog er tastefejlen "runelighed" rettet til "rummelighed" som der burde have stået. Hvis IBM og Søren Vembel Hansen venter med at læse brevet til de får det på papir, kan de altså få den korrekte ordlyd.

Velbekomme. Jeg håber i får det galt i halsen!

- Jesper
Hej Jesper

Udemærket initiativ. Jeg håber det er i orden at jeg tager et kopi af dit brev, men med min underskrift. Har bestemt også lyst til af meddele IBM min holdning. Gør næppe det store indtryk, men vil gerne kunne se mig selv i spejlet.
Et udemærket brev, men jeg tror dog ikke det har den store virkning. Jeg vil dog sige at det nok heller ikke er det første sted jeg ville søge hen, hvis jeg stod og skulle skifte job.

Da der er mange IT folk der bliver ramt af dette, burde nogle af os lave et website over virksomheder der bruger den slags aftaler så specielt nyuddannede har en chance for at se hvad de bliver bundet af, i hvilke virksomheder, allerede før de søger.

Jeg ved selvfølgelig ikke om den slags er lovligt at lave, men det er jo basalt set det samme som Ribers. Det er kun et spørgsmål hvad man bliver blacklistet for

NB: Måske nogle allerede har lavet det og jeg bare ikke har opdaget det ?
Jørgen Larsen skrev:
Jeg håber det er i orden at jeg tager et kopi af dit brev, men med min underskrift. Har bestemt også lyst til af meddele IBM min holdning.


Du er hjerteligt velkommen! Det er alle andre i øvrigt også - men post lige her på debatten, så vi kan se hvem og hvor mange det ender op med.

Jeg er uenig med de der mener, at det ikke har en effekt. Det har det. For hver af os der skriver, er det 1000 med samme holdning der ikke skriver. Det ved IBM godt. Og de kommer for alvor til at mærke det når de i fremtiden skal finde dygtige kandidater.

- Jesper
Jesper Sommer (3) skrev:
Jeg er uenig med de der mener, at det ikke har en effekt. Det har det. For hver af os der skriver, er det 1000 med samme holdning der ikke skriver. Det ved IBM godt. Og de kommer for alvor til at mærke det når de i fremtiden skal finde dygtige kandidater.

- Jesper


Jep, min erfaring fortæller mig også, at det har en effekt, og at ratioen for readers/writers nok skal være mindst 1000/1.

Jeg opdagede, i forbindelse med, at jeg havde forbløffende nemt ved at ansætte nogle rigtigt gode folk fra IBM (og de var ovenikøbet ikke specielt godt lønnede), at overtagelsen af Mærsk Data og DM Data ikke var gået så godt. Det er der ikke noget odiøst i - 80-90% af alle mergers & aquisitions (M&A) går galt.

Så mens folk fra dét de internt kalder IBM Classic havde den der korpsånd, at IBM er fantastisk, og alt det som ansatte i alle firmaer skal synes nu om dage, så syntes Mærsk og DM folkene ikke lige det var så rart altsammen.

Dertil kommer, at IBM nu virkelig har indført en konsekvent håndhævelse af regler, procedurer og politikker - hvis man tre gange fanges i ikke at have fulgt de skrevne procedurer bliver man f.eks. automatisk fyret. Også selvom man gjorde for at redde en kunde, selvom det ikke var for egen vinding, osv osv.

Det har IBM naturligvis gjort, fordi de er tvunget til at gå i spidsen med et godt og politisk korrekt eksempel i forhold til Sarbanes-Oxley og alt muligt andet bras.

Men for den enkelte medarbejder bliver det en ulidelig spændetrøje, og det skaber et miljø, hvor man altid kan pege på andre (regler eller mennesker) når noget ikke virker - det gælder ikke kun i IBM, naturligvis, men alle steder, hvor man prøver at lave regler for alt og alle.

Derfor spændingerne internt i IBM Danmark. Sidste år holdt de også op med at publicere navnene på medarbejdere, der havde sagt op (en årelang tradition) i månedsmailen da de nåede op på et par hundrede mennesker per måned, der sagde op. Hvis man tog den trend for gode varer ville det reelt betyde en 'staff turnover' på 15% eller så på årsbasis (helt så galt går det nok ikke).

Jeg synes det er en god ide med en registrering af kartel-aftaler. Jeg skal gerne stå for det, hvis det har interesse. Og selvom jeg har lavet www.ViBrugerIkke.dk og www.ViBrugerIkkeCarlsberg.dk, så synes jeg ikke vi skal kalde den www.ViBrugerIkkeKarteller.dk - vi må finde på noget mere originalt, og så kan vi vel lade folk komme med indspark via email og poste det på sitet efterhånden?

Hvad med at kalde den "www.viBrugerRentFaktiskJobkarteller.dk" og så lade alle os andre poste artikler på siden?



- Jesper
... i øvrigt laver jeg forresten TM systemer for en masse kunder, så selv om jeg finder "www.viBrugerIkke.dk" hylende morsom (kendte den i forvejen), så er jeg lidt splittet i spørgsmålet.

Hmm... måske skulle jeg opfinde et "viBrugerIkke-buster" modul til mine TM kunder ... *gg*

- Jesper
Måske lidt i den platte ende, men i lyset af en mands succes med "lorteAlfa.dk"(er nu nedlagt), skulle vi måske bruge "lortekarteller.dk"

"Slavesiden.dk" vil nok medføre for meget trafik

Manden fik en fabriksny Alfa efter at have bragt rimeligt megen opmærksomhed omkring hans side.

I øvrigt skulle man måske overveje at holde siden på engelsk, så man(forhåbentlig) kan tiltrække opmærksomhed fra andre lande ?

/Kenneth
Kommentér

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

E-mail-adresse:
Adgangskode:
Husk mig

Seneste debat