Skrevet d. 12. februar 2008 kl. 15.33
I dagens Computerworld Online, kan man læse historien om, hvordan Outsourcing kan blive det store hit der skal redde telebranchen. "Outsourcing skal puste nyt liv i pressede telekæmper" står der flot som overskrift (
http://www.computerworld.dk/art/44214).
Men måske skal telebranchen kun reddes fra sig selv? Eller fra deres konstante flirten med store kapitalfonde? Måske er telebranchen kun "presset" pga. de griske kapitalfonde, der med alverdens kneb har suget enhver form for likviditet ud af de selskaber de opkøber?
Efter et par år eller 3 med fonde som ejere, ligner TDC mest af alt et kadaver fra en horror-film. Suget tør for fedt, liv og energi af et væmmeligt monster der har stukket sin lede snabel ind i det inderste af kroppen.
Ude af stand til at foretage investeringer i sin egen fremtid, tyer selskabet til det desperate outsourcing-våben, hvis kortsigtede gevinst helt åbenlyst er, at afskærme TDC fra selv at investere i sit eget netværk. Den fornemme opgave har leverandøren af udstyret overtaget - sandsynligvis fordi den endnu ikke selv er blevet suget tør for liv af et glubsk kapitalædende-monster.
Kapitalfonde nærmer sig manifestationen af forfejlet kapitalisme.
Frie markeder og fri handel er som helhed godt for samfundet. Hvis man altså tror på et liberalt marked. Men når kapitalfonde får SÅ mange penge, og SÅ dygtige jurister, at de får magten til at sætte markeder og markedskræfter ud af spil, så bryder forudsætningerne for et liberalt marked sammen. Eller rettere: forudsætningerne for et frit marked bliver sat ud af kraft.
Kapitalfonde bidrager med absolut INTET til samfundet. Tværtimod suger de penge ud af samfundet, og bruger derefter pengene til at suge ENDNU flere penge ud af samfundet. En ond cirkel, der kun kan ende med en sådan kapitalakkumulering, at selve kapitalismen vil fejle (hvilket i øvrigt er blevet forudsagt af tidligere tiders store økonomer). Ikke fordi kapitalisme i sig selv er ond, men fordi kapitalfondene begår vold mod en vigtig kapitalistisk forudsætning: Investering skal forøge produktiviteten.
I kapitalfondenes tilfælde, sker der akkurat det modsatte. Penege der kunne være brugt til investering og forbedring af produktivitet eller virksomhedens fremtid, bliver specifikt suget ud af fondenes selskaber, så pengene kan bruges til noget ganske andet. Og pengene bruges ikke på nye investeringer der øger markedets eller samfundets produktivitet - de bruges på at udsulte endnu flere selskaber, og akkumulere endnu mere kapital.
Det er kun et spørgsmål om tid før kapitalfondene bogstaveligt talt har så mange penge, at de kan købe hele stater for deres penge. Eller bruge deres magt til at lægge pres på stater, for derved at diktere staternes politik.
Det kan lyde som en fantastisk konspirationsteori - men det sker lige uden for din og min hoveddør hver eneste dag. Opskriften er endda både simpel og lovlig: Køb et selskab. Sug det tør for penge. Brug pengene til at købe flere/større sleskaber. Sug dem tør for penge ... bliv ved i det uendelige... indtil selv Joachim von Ands pengetank blegner i sammenligning, og mændgen af penge bliver så stor, at den kan bruges som magt uden for kapitalens normale rammer - f.eks. nationalpolitik.
Det er på tide vi overvejer et opgør med kapitalfonde. Vores våben er lovindgreb, forbud, standsning af pengestrømme, tvungen åbenhed, og alt hvad der ellers kan eksponere kapitalfondenes virke.
Ikke fordi kapitalisme er ond, men fordi kapitalfonde er en reel og nulevende trussel mod velfungerende kapitalisme!
- Jesper