Det kan være svært at gennemskue konsekvenserne af den endelige beslutning i striden om de danske domæner, som i øjeblikket udkæmpes mellem DK-Hostmaster / DIFO og dotDK / Afilias. Ikke mindst for IT- og Telestyrelsen som skal afsige den endelige dom.
Netnationen.dk har længe ønsket at der kom mere konkurrence til DK-Hostmaster, hvilket unægtelig ville sætte skub i udviklingen indenfor domæne administration. Det har dog også vist sig at være sandt, idet DK-Hostmaster indenfor de senste par måneder har rykket længere fra land end tidligere. Denne fremgang skyldes ikke mindst at der er kommet en debat og potentiel konkurrence på banen.
Så langt så godt, men skal DK-Hostmaster have lov til at hvile videre på monopolet eller er det på tide at der sker noget nyt indenfor domæneadministration?
De fleste menige brugere ville nok være temmeligt ligeglade med denne beslutning, men det er sikkert fordi spørgsmålet er formuleret forkert.
Hvis man istedet spurgte om brugerne var interesseret i konkurrence på domæneområdet, således at afgiftsprisen på domæner ville blive et konkurrenceparameter - ville de fleste nok være interesseret.
DK-Hostmaster har i øjeblikket monopol på domænenavnsadministration i Danmark. Det indbringer organisationen 33 millioner DKK eks. moms i årlige afgifter (917,425 domæner x 36 DKK). Dertil kommer en række ekstra indtægter fra registratorer og yderligere gebyrer.
DK-Hostmaster udøver dog en temmelig begrænset rolle i en domænetransaktion. Faktisk kan man påstå at de udelukkende står for inddragelse af det årlige afgiftsgebyr og overlader al anden administration til registratorerne, som betaler for retten til at registrere.
dotDK har imidlertid en anden strategi. De kræver ikke nogen afgift fra deres registratorer og lader samtidigt disse tage del i det årlige afgiftsgebyr. Dette betyder at webhoteller kan tilbyde gratis domænenavne til brugerne i forbindelse med køb af webhotel. Kunden behøver dermed kun at handle direkte med webhotellet og skal ikke efterfølgende igennem DK-Hostmaster hvert år når domænet skal fornys.
Modellen er dog ikke uden problemer, hvilket også har vist sig i andre lande. F.eks. hvad sker der når et webhotel bliver opkøbt eller går fallit.
Derfor kan beslutningen være svær. dotDK arbejder for mere åbenhed og DK-Hostmaster arbejder for en strengere kontrol.
Vi hører gerne din mening her (hvor du også kan skrive til Netnationen via email):
http://netnationen.dk/ (...)Netnationen har over 5000 registrerede medlemmer, heraf er en stor del Internet- og webhosting-udbydere, alle med tæt tilknytning til det danske Internet.
* Domæneejerne er naturligvis en forkert formulering og skulle i grunden nok hedde "domænelejerne" istedet.
(2)
Log ind
