Tidligere spillede opgraderinger af serverne en vigtig rolle for netværkets drift, og nogle steder arbejder man stadig efter devisen: ”Hvis intet andet hjælper, så køb mere hardware.”
Men i dag er det sjældent, at serverne er belastet til grænserne af deres ydeevne. I de allerfleste tilfælde kan netværks-administratorerne med fordel vende deres opmærksomhed andre steder hen end mod serverne i deres søgen efter flaskehalsene: Selv servere fra den lavere ende af spektret vil almindeligvis have tilstrækkeligt med hestekræfter til at klare de daglige opgaver.
Her er et eksempel: På et netværk med 125 brugere så det ud til, at en ældre Windows domain-controller trængte til at blive udskiftet. Den havde oprindelig kørt som Windows 2000 Server og var for et stykke tid siden blevet opgraderet til Windows Server 2003 - uden at der var ændret ved hardwaren. Der var tale om en HP ML330 med en 1 GHz-CPU og 128 Mbyte RAM, og den fungerede som fuld Active Directory domain-controller og kørte DHCP- (Dynamic Host Control Protocol) og DNS-services (Domain Name System) samt IAS (Internet Authentification Services).
Man skulle tro, at det ville gå langsomt, men faktisk klarede den opgaven udmærket. Erstatningen blev en HP DL360 G4 med en 3GHz CPU, 1 Gbyte RAM og 72 Gbyte SCSI-drev spejlet. Selv når denne server kører alle de ovennævnte services, er det minimalt hvad den bruger af kapacitet, og pointen er, at forskellen i ydelse mellem de to servere er ubetydelig.
Der er applikationer, som kan æde kapaciteten i serverne med hud og hår, men de er ofte ret specialiserede. I stort set alle andre tilfælde, kan en gennemsnitsserver klare opgaven.
Find flaskehalsene er en vejledning i 15 trin til at identificere og fjerne de faktorer, der nedsætter hastigheden på netværket, som vil blive bragt på CTO Online over et par uger.
