1 / 13
(Foto: Mike Reed)
Nede i Brugsen sniger han sig langs hylderne og undgår al øjenkontakt. Hans selvtillid er på størrelse med den lille pakke rosiner, der ligger i indkøbsvognen.
Men når han kommer hjem og sætter sig foran computeren, sker der lige pludselig noget. Nu er han konge, og alle andre er idioter, og det skal de naturligvis have at vide - gerne i en hårdkogt tone.
Derfor tromler han rundt i alverdens fora online, hvor han uddeler skriftlige prygl til alt og alle. Og han kommenterer artikler på nettet, så man nærmest kan mærke fråden i hans mundvig. Kender du typen?
Men han er ikke den eneste, der hærger på nettet, for der findes også mange andre ulidelige typer.
På de næste sider kan du møde nogle af de værste fjolser.
2 / 13
(Foto: Mike Reed)
Kender du typen, der altid vil være først? Han er især et problem på engelsksprogede websider, hvor han sætter en ære i at være den første til at kommentere en artikel. Men hvad skriver han? "First" og intet andet.
En total ubrugelig kommentar, men hvad kan man forvente af en 15-årig knægt, der tror, han er centrum i verden.
3 / 13
(Foto: Mike Reed)
Den næste type er en klassiker. Det er ham, der gør alt for at opnå selvpromovering i alverdens online fora:
- Hold op, Windows 7 er noget værre møg. Tjek lige min blog om Mac her.
Den skamløse selvpromovering bliver ekstra pinlig, når han har svært ved at skrive noget interessant for at lokke folk væk fra et forum eller debattråden i en artikel.
Nogle gange opgiver han da også helt at skrive en tekst, men smider bare et link ind til sin egen hjemmeside.
4 / 13
(Foto: Mike Reed)
Der er nogle mennesker, der får et kick ud af at debattere på nettet - og især hvis det er deres yndlingsemne. Faktisk findes der nogle deciderede debat-twistere, der gør alt for at dreje en diskussion i en helt ny retning.
Det betyder, at debattråden på selv en uskyldig artikel om charterferie kan udvikle sig til en voldsom debat om moral, religion og politik.
Her er et eksempel fra den virkelige verden. Forfatteren bag en blog skrev et indlæg om en astroide, der kom tæt på jorden.
Han skrev: "Det var som om gud kastede en snebold og ramte ved siden af - bare en lille smule". Det affødte massevis af kommentarer, og debatten endte med at handle om, hvorvidt det var muligt at finde historiske beviser for, at Jesus rent faktisk var gud...
5 / 13
(Foto: Mike Reed)
Der er bare nogle mennesker, der ikke kan holde deres kommentarer inden for en anstændig længde. De tror, at jo mere de skriver, desto klogere og vigtigere er de.
Du kender sikkert typen, der skriver en kommentar til en artikel, der rent faktisk er længere end selve artiklen...
Denne type gør også heftig brug af citater og klippe-klistrer lange sætninger ind fra Wikipedia og offentlige myndigheder for at understrege sin pointe.
Men budskabet drukner fuldkomment i den enorme mængde tekst.
6 / 13
(Foto: Mike Reed)
- Din tosse, du har jo ikke fattet en skid! Men hvad kan man også forvente af en fucking analfabet.
Tonen er hård, og kommentarerne personlige og fornærmende. Måske har du også fået en ordentlig sviner, hvis du er stødt på den aggressive type, der gør alt for at genere sin omverden.
Måske savner han livet i skolegården, hvor han helt sikkert var mobbe-konge.
Den aggressive type gør alt for at ramme andre, der hvor det gør mest ondt.
7 / 13
(Foto: Mike Reed)
Denne type føler sig hævet over masserne, fordi han er blevet udpeget som moderator i et forum. Han har dermed ret til at slette indlæg, og han føler nærmest, at han er blevet gud.
Men ikke nogen særlig hengivende gud. Faktisk gør han alt for, at besøgende skal føle sig uvelkomne.
Hvis du drister dig til at skrive noget, som en tidligere brugere har skrevet for flere år siden, er han parat til at slå benhårdt ned på dig og udstille din uvidenhed. Svaret kommer naturligvis få minutter efter, du har postet et indlæg, for hans liv handler primært om at sidde og stirre på computerskærmen.
8 / 13
(Foto: Mike Reed)
Han mener det egentlig godt, men det hjælper bare ikke. Spejderdrengen bryder ind i debatter med ytringer som:
"Husk nu, vi skal have en sober tone herinde. Det plejer vi."
Det sker, selv om debatten egentlig allerede er ganske sober, og derfor er spejderdrengens kommentarer blot irriterende.
Spejderdrengen gør alt for at mægle mellem stridende parter, men nogle gange kan det bare virke lidt for påtaget. Han burde gå ud i den virkelige verden og hjælpe nogle gamle damer over gaden i stedet.
9 / 13
(Foto: Mike Reed)
Den næste type er en rigtig Kloge Åge, som gør alt for at finde og påpege fejl og unøjagtigheder, ligegyldigt hvor ubetydelige de end måtte være.
Han bruger timer på at finde faktuelle fejl, grammatiske fejl og ikke mindst stavefejl.
I virkeligheden handler det i ligeså høj grad om at demonstrere intellektuel overlegenhed.
Mens det naturligvis er vigtigt at få rettet unøjagtigheder, kan Kloge Åges kommentarer hurtigt virke meget trættende.
10 / 13
(Foto: Mike Reed)
En fanboy er karakteriseret ved at være en ukritisk fan af et bestemt produkt eller brand. Han vil til en enhver tid stille op med et forsvar for et produkt, selv om det for omverdenen er fuldkommen tåbeligt.
Du møder ham både i debattråde under artikler og i fora online, hvor han gør alt for at overbevise andre om, at han har ret. Han har jo set lyset.
- Hvorfor er alle efter iPad? Det er da den største revolution nogensinde! Og hvem siger den skal have Flash? Jeg kan klare mig uden...
11 / 13
(Foto: Mike Reed)
- Men hvem er det i virkeligheden, der står bag?
Sådan kunne det lyde i et debatforum, hvis en konspirationsteoretiker melder sin ankomst. Denne type ser sammensværgelser alle steder, uanset hvor usandsynligt det end måtte være.
Han tror ligefrem, at han selv er overvåget af hemmelige agenter, selv om det er lidt af et mysterium, hvorfor de ikke har ryddet ham af vejen for længst, sådan som han afslører alverdens ting på nettet.
Alt virker mystisk i hans verden, og han sidder uden tvivl med en stanniol-hat på hovedet for at forhindre UFO'er og hemmelige regeringer i at læse hans tanker...
12 / 13
(Foto: Mike Reed)
Du er sikkert stødt på nogle af de typer på nettet, der har en monster-lang underskrift, hvor der står navn, hvilken type computer de har (med alle hardwarespecifikationer), deres favoritordsprog, udvalgte citater fra kloge mennesker, navnet på deres undulat, og det hele er naturligvis krydret med en latterlig animeret GIF-fil, der hopper op og ned.
Det er lige til at få hovedpine af. Hvem har brug for at vide alle de ting? Og er de overhovedet klar over, hvor åndssvagt det ser ud?
13 / 13
(Foto: Mike Reed)
Den næste type bruger kun meget få ord, når der skrives online. Faktisk bruges der kun et ad gangen:
- WTF (What The Fuck)
- Lamt
- Kedeligt
Det er nogle af de ting, han skriver. Der er ikke mere tekst til at forklare noget som helst, til gengæld er han flittig til at kommentere indlæg. For det meste negativt.
Den beskedne og nærmest amputerede kommunikationsform giver et billede af en sørgelig mand, der egentlig gerne vil i dialog, men har meget lidt at byde på.