Tidligere top-direktør i Oracle Danmark, Peter Perregaard, har tabt den sag, som han har anlagt mod sin tidligere arbejdsgiver med krav om en million-erstatning.
Peter Perregaard havde anlagt sagen på grund af det, han betragter som en uretmæssig bortvisning fra Oracle Danmark.
Bortvisningen fandt sted, efter en intern revision i april 2004 havde afsløret rod i regnskaberne.
Dommerne ved Østre Landsret frifinder ifølge Oracle Danmark selskabet i samtlige anklagepunkter.
Krav om millioner
"Landsretten frifinder enstemmigt Oracle i samtlige påstande nedlagt af Peter Perregaard og tilkendegivelsen lever således til fulde op til vores forventninger. Med denne konklusion på sagen har vi ikke yderligere kommentarer", skriver Oracle Danmarks pressechef Pia Lykke i en mail til Computerworld.
Pia Lykke oplyser endvidere, at Oracle er tilfreds med dommen.
Peter Perregaard havde forlangt mindst 2,4 millioner kroner i erstatning og en afklaring af rettigheder til gevinsten af inddragede aktieoptioner.
Afgørelsen er ikke afsagt ved dom, men ved en såkaldt tilkendegivelse ved Østre Landsret efter ønske fra de to parter.
Tilkendegivelsen er afgivet for lukkede døre, og Computerworld kender ikke den nøjagtige ordlyd.
Ingen dom
Ifølge Østre Landsret har parterne nu 14 dage til at beslutte, om man vil acceptere afgørelsen, hvilket Oracle Danmark sandsynligvis vil gøre uden betænkeligheder.
Det har ikke umiddelbart været muligt at få en kommentar til afgørelsen fra Peter Perregaard. Han har tidligere givet udtryk for, at han ville være tilfreds med en tilkendegivelse fra dommerne.
Også tidligere salgsdirektør i Oracle Danmark, Jan Skelbæk, havde anlagt erstatningssag mod Oracle for en tilsvarende bortvisning.
Jan Skelbæk indgik imidlertid forlig med Oracle Danmark umiddelbart før både Perregaards og Skelbæks sager skulle for retten i december sidste år.
