Terrorpakken splitter regeringspartierne


Publiceret d. 27. marts 2006 kl. 11.29 | Antal kommentarer (6)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
Venstre vakler i kampen mod terror, mener Det Konservative Folkepartis gruppeformand Helge Adam Møller, efter regeringspartnerens retsordfører Birthe Rønn Hornbech endnu engang har rettet et skarpt angreb mod regeringens egen antiterrorpakke.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og justitsminister Lene Espersen (K) forventes at fremsætte en række af regeringens lovforslag til bekæmpelse af terror i Folketinget i denne uge.

Venstres idé
Efter den fornyede kritik af forslagene fra regeringens egne rækker vil Helge Adam Møller nu have statsminister Anders Fogh Rasmussen til at skabe orden i geledderne.

- Statsministerens parti er tilsyneladende ved at få kolde fødder, og derfor må statsministeren selv på banen for at slå Venstre holdning fast, siger Helge Adam Møller til Computerworld.

- Selve terrorpakken er Venstres idé, og det var statsministeren, der efter terrorangrebet i London præsenterede ønsket om at give politiet og efterretningstjenesten nye redskaber, siger han.

Helge Adam Møller henviser til, at både Venstres politiske ordfører Jens Rohde og partiets retsordfører Birthe Rønn Hornbech på det seneste igen har kritiseret regeringens udspil.

Kritik fra flere sider
I dagens udgave af Politiken retter Birthe Rønn Hornbech en skarp kritik mod regeringens lovforslag til bekæmpelse af terror.

Hun mener, at der retssikkerhedsmæssigt er tale om et skred, og at forslagene er et angreb på danskernes frihedsrettigheder.

Forbrugerrådet og Advokatrådet har tidligere overfor Computerworld kritiseret terrorpakken, der også har fået hårde ord med på vejen fra telebranchen og ikke mindst it-organisationerne.

Udover kritik for at gå på kompromis med retssikkerheden har regeringens terrorpakke fået kritik for trods eksempelvis omfattende krav om logning kun at få begrænset effekt på bekæmpelsen af terror.

Kan ikke dæmme op
Flere it-eksperter og branchens organisationer har blandt andet anført, at tiltagene rent teknisk alligevel ikke vil kunne dæmme fuldstændigt op for den type aktiviteter, som de er møntet på hindre.

Helge Adam Møller mener, at han ikke er den rette til at gå ind i en diskussion af de tekniske aspekter, men han støtter generelt forslagene, som "et effektivt værn mod terrorisme".

Den konservative gruppeformand undrer sig imidlertid over de skiftende udmeldinger fra Venstre.

- Det er en besynderlig situation, vi er havnet i. Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne har udtalt sig positivt om forslagene. Det samme har vi konservative, mens Venstre nu vakler, siger Helge Adam Møller.

Fra SF og Enhedslisten har der tidligere været skarp kritik af regeringens forslag, der er en udmøntning af en lang række af de udspil, som regeringens tænketank præsenterede i efteråret.

Kritikken går blandt andet på, at regeringen lægger op til, at de omfattende ændringer skal gennemføres på relativt kort tid.



Alle artikler om:
Politik


Kommentarer - Debatoversigt


Arrogance eller ignorance?
6 indlæg

Det er hovedrystende at skulle læse hvordan de Konservative fortsætter deres angreb på vores frihed.

92 personer og foreninger har i deres høringssvar til terrorpakken kritiseret den for at gå alt for vidt - hvis man ikke vil hører på hvad de har at sige... er det så arrogance eller ignorance?

Du ved jo godt at det er Helge Adam der er indeni Dolph. Deres udtalelser skal vægtes nogenlunde ens.


Sludder og vrøvl. Enhver ved at det er Jan Pytlick der er inde i Dolph:

http://www.dr.dk/ (...)


Det var da ventet at de konservate, lov og orden-partiet, vil have større beføjelser til kontrol. Men det der kan undre er, at der er meget få i Venstre, der er skeptiske. Venstre er, eller rettere var, et liberalt parti, der engang mente, at staten skulle blande sig så lidt i den personlige frihed som muligt

Nu er de, i leg med DF, blevet nationalistiske og er enige i en terrorpakke der peger i retning af nogle østlande for 20 år siden. DF er mig bekendt ikke tilfredse og vil overvåge endnu mere end pakken ligger op til. Da V for tiden bedre kan lide at lege med DF, og da de to partier jo snart kan styre showet uden konservative mandater, er det da spændende at se hvor vi bevæger os i retning af.

Det har vel hverken noget med arrogance eller ignorance at gøre. Man fører nu engang politik på sine holdninger. Ikke på hvad befolkningen mener. Eller sådan burde det da være. Når der er valg stemmer vi på dem hvis grundholdninger vi er enige i, og de udøver så det mandat vi har givet dem. Og det kommer vel ikke bag på konservative vælgere, at de konservative er et lov og orden-parti, der vil gøre meget for at skabe ro og stabilitet?

(Interessant at man på de konseravtives hjemmeside ikke kan finde et partiprogram. Jeg kan i hvert fald ikke. Vil de skjule deres holdninger, eller er vi for dumme til at kunne forstå dem?)


Jens Olav, jeg ved ikke om "vi" er for dumme, men jeg kunne godt finde ud af at trykke på "Politik" i menuen øverst og så vælge "Partiets Politik".

No Offence


Det er mig der er dum

Testede ikke deres side i flere browsere. Åbnede nu siden i Firefox og så, at der pludselig var en drop down-menu. Den fremkommer ikke i min foretrukne browser, men kommer i de fleste af mine andre browsere.

Undskyld Konservative!

Men det ændrer ikke ved, kan jeg nu læse mig til, at de konservative går ind for lov og orden. Men de kan nu ikke lide overvågning, når de selv skal sige det:

"Overvågning - kun efter nøje overvejelse

Det Konservative Folkeparti er tilbageholdende overfor overvågning af offentlige gader og pladser. I visse situationer kan det have en klar og kriminalitetsdæmpende effekt. Eksempelvis i de køben-havnske S-tog, hvor der har været problemer med bander som tyranniserede enlige medrejsende, hvor ingen kunne komme dem til hjælp. Overvågning skal dog overvejes nøje inden det tages i anvendelse."

Så jeg kan da godt forstå, at hvis man har læst det, kan undre sig over deres udspil.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Lægger du mærke til de mere eller mindre skjulte reklamebudskaber, når du ser videoer på nettet? Vi har taget et kig på fem utrolige danske videoer, som er blevet virale hit.
23. maj 2012 kl. 16.05 | læs »

ComputerViews: Den værste app-hype er ved at have lagt sig, og nu ser vi konturerne af fremtidens app-design. Men hvordan udnytter man de mobile muligheder optimalt?
23. maj 2012 kl. 13.40 | læs »

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.
23. maj 2012 kl. 13.54 | læs »

Næsten 200 ansatte hos IBM mister i dag jobbet. Forfærdeligt, siger personaleforeningen, som dog er glad for rigtig gode vilkår for de fyrede.
23. maj 2012 kl. 15.33 | læs »





 
White papers
I dette white paper kan du læse om, hvorfor god projektledelse handler om mennesker, målsætninger...

I dette white paper kan du læse om, hvordan brugen af ny teknologi fra web 2.0 og sociale medier...

Cloud computing er i løbet af de sidste 18 måneder blevet det mest omtalte emne i it-branchen....

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

To danske it-studerende har udviklet et program, der kan suge kundernes CPR-numre ud af teleselskaberne.

Hvis du har downloadet denne app, så har du måske hentet skadelig kode ned.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.