Red Flag Linux i IBM's søgelys


Publiceret d. 25. september 2006 kl. 09.17 | Antal kommentarer (3)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
Den næste Linux-distribution, der vil blive direkte støttet af it-giganten IBM, vil formentligt være den kinesiske Red Flag Linux, oplyser selskabet.

IBM understøtter direkte Red Hats Linux samt Novells SuSE Linux.

Mens IBM er blandt de største støtter af open source og ikke mindst Linux, så er der lige nu ikke udsigt til, at selskabet vil understøtte eksempelvis Debian-Linux, selvom mange populære distributioner bygger på Debian.

Forklaringen er, at det vil kræve en betragtelig udbygning af selskabets supportapparat, hvis der føjes endnu en distribution til kataloget.

Med over 300 forskellige stykker software til Linux, som kan køre under henholdsvis Red Hat eller SuSE på tre forskellige hardwareplatforme, skal IBM holde styr på at teste 1.800 forskellige kombinationer.

Endnu en Linux-distribution vil øge tallet til 2.700.

Det er IBM ikke indstillet på lige foreløbig, oplyser selskabets strategichef for open source Adam Jollans.

I stedet for Debian vil det formenligt være én af de distributioner, der anvendes uden for det traditionelle vestlige marked, der står forrest i køen.

Især det voksende marked i Kina er ifølge IBM interessant. Her er det Red Flag Linux, der lige nu har førertrøjen.

- Vi holder et vågent øje med, hvad der sker i Kina, siger Adam Jollans.

Store IBM-kunder kan dog få support på andre Linux-distributioner end Red Hat og SuSE til større udrulninger.

Selvom IBM har haft muligheden for at udvikle selskabets egen version af Linux, har selskabet holdt sig i skindet for at undgå at pille for meget ved open source-miljøet.

- Vi mente, at hvis IBM gik ind på markedet som en mastodont, ville det få en negativ indvirkning på Linux-markedet. Vi ønsker ikke at gøre noget, der kan sætte os op imod miljøet, siger Adam Jollans.



Alle artikler om:
It-markedet, Open source


Kommentarer - Debatoversigt


Linux Standard Base
3 indlæg

"Med over 300 forskellige stykker software til Linux, som kan køre under henholdsvis Red Hat eller SuSE på tre forskellige hardwareplatforme, skal IBM holde styr på at teste 1.800 forskellige kombinationer.

Endnu en Linux-distribution vil øge tallet til 2.700."

Det er for ringe, det kan man ikke byde softwarehusene. Var det ikke det problem som Linux Standard Base (http://www.freestandards.org/ (...)) skulle gøre op med?

Er der nogen seriøse bud på hvorfor IBM står i den situation? Er det distro-udbyderne der bare ikke gider at gøre distroerne LSB-compliant, eller er det selve LSB standarden der ikke er moden nok endnu. Eller er det ligefrem udviklerne af de enkelte Open Source applikationer der ikke har fokus nok på LSB?

#1, Bent, det som ligger til baggrund på det tal er at IBM tester softwaren på deres z, p og x-Series (Mainframe, UNIX og Intel maskiner). Metoden for IBM's standard test gør at man ikke kan "samkøre" de forskellige versioner.

For at lave en analogi kræver en Service Pack også en hel ny test-række på al hardware.

Men der er undtagelser, det stykke IBM HW jeg arbejder med har af Linux versioner der understøttes:
Red Hat Enterprise Linux 2.1/3 U6/4 AS,ES U2 U3
SUSE SLES 8 SP4/SLES 9 SP2, SP3/Linux Enterprise 10
Asianux 1.0 Datacenter V4.1
Red Flag Linux Advanced Server V4.1

Dvs. at selvom Red Flag ikke er med i den "store" paraply er den understøttet selektivt på mange forskellige enheder i rent kompetetivt ærinde.


#1, Det hænger også sammen med, at Linux kommer med en lang række faciliteter, hvoraf folk normalt ikke installerer det hele. Skal en maskine kobles på internettet, vil man normalt kun installere det, der skal til for at få maskinen til at køre. Så får man ikke sikkerhedsproblemer med de ikke installerede komponeneter.

Situationen er ikke et hak bedre på Windows. De fleste firmaer har opgivet at køre mere end en service per server, fordi det koster og koster, hvis man skal finde ud af, hvorfor to services ikke virker sammen. Microsoft må også bruge en masse resurser på at teste, at deres ting virker sammen med de andre hard- og software producenters produkter. Lige i øjeblikket har Microsoft f.eks. problemer med at en fuldt automatisk patched IE ikke virker sammen med nogle andre software produkter, så som Peoplesoft.


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

En bestyrelse for en it-virksomhed, der krakkede for 12 år siden, hives nu i retten i en sag om erstatning på 100 millioner kroner.
24. maj 2012 kl. 10.00 | læs »

Efter længere tids kritik af Apple kan man nu ikke længere købe en iPad med 4G i Danmark.
24. maj 2012 kl. 08.34 | læs »

I flere lande er folk blevet tilmeldt overtakserede sms'er på grund af en falsk app. Det viser sig, at firmaerne bag svindelnummeret har flere fællestræk.
23. maj 2012 kl. 15.01 | læs »

Freden har ikke sænket sig over det milliard-store kommunale marked for it-ydelser, hvor KMD og kommunerne fortsat skændes.
24. maj 2012 kl. 09.00 | læs »





 
White papers
Den teknologiske udvikling står aldrig stille. Det betyder ofte, at virksomheder løbende vælger...

This white paper describes SIP from both business and technical perspectives. Read about SIP...

Dette white paper er en analyserapport over tendenser med økonomisk og driftsmæssig påvirkning af...

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

Næsten 200 IBM-ansatte får med få timers varsel sidste arbejdsdag i dag. Ingen var orienteret forud for dagens massefyring, som effektueres øjeblikkeligt.

To danske it-studerende har udviklet et program, der kan suge kundernes CPR-numre ud af teleselskaberne.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.