I Allofmp3 var begrundelsen for dommen at der foregik en eksemplarfremstilling i netudstyret. Nu er begrundelsen at ved at bruge et index evt. kan afstedkomme eksemplarfremstilling.
Den dom kan kun betyde at internettet må lukkes!!
Denne udvikling må altså stoppe.

...majoriteten kører for stærkt, hvilket er ulovligt. Den omstændighed, at motorvejene i et vist - om end begrænset - omfang befærdes af brugere, som kører med en lovlig hastighed, findes ikke at kunne legitimere de retsstridige krænkelser.

Europæiske historiebøger omkring 2028:

Som danskerne husker det, var det musikerne, der lukkede internettet i Danmark. Isoleret set den begivenhed der blev den væsentligste grund til at statsminister Løkke Rasmussen og finansminister Thorning Schmidt i 2015 måtte bede eu om at overtage styringen af det stærkt forgældede og sultplagede lille land.

I dag er Danmark nogenlunde på fode igen, selv om der er sket et væsentligt skift fra industrielt foretagsomt demokratisk foregangsland til vore dages tilbagestående landbrugs- og turistsamfund. Der er dog stadig store aktive danske grupperinger i stort set alle byer i Europa - og i mange andre byer verden over. Samfund der ironisk nok holdes sammen af tætte forbindelser over internettet.

Danskerne er i dag kendt som 'folket uden musik'.

The usual suspects i IFPI og FDV har denne gang fået støtte af et par nye sagsøgere, nemlig Gyldendal og JP/Politikens Hus. Sidstnævnte udgiver som bekendt Politiken og Ekstra Bladet, og netudgaverne af disse aviser har ganske ofte historier hvis eneste/primære indhold er baseret på YouTube videoer, og journalisterne linker gerne direkte til YouTube videoerne.

Det er naturligvis en fin service for læserne, og der er bestemt mange sjove ting på YouTube, som vi alle kan glæde os over. MEN en stor del af disse videoer er utvivlsomt lagt på YouTube uden tilladelse fra rettighedshaverne (specielt de sjove videoer..), og nu har vi jo lige fået rettens ord for at man ikke må linke til ophavsretsligt krænkende materiale. Ja, man kunne måske endda gå så vidt som at sige at JP/Politikens hus udfører handlinger som må sidestilles med en offentlig fremførelse af visse værker (YouTube videoklip), når der så aktivt linkes direkte til de enkelte videoer.

Men ok... hvis moral er godt, må dobbeltmoral vel være dobbelt så godt. Og JP/Politikens hus er jo i det pæne selskab.

Min egentlige pointe: jeg er enormt skuffet over at JP/Politikens Hus vil deltage i dette middelalderlige korstog mod internettet.

Farvel ComputerWorld.

For ved at indsætte linket www.thepiratebay.com, linker I vel til ThePirateBay, som åbenbart linker til noget andet ulovligt, og dermed skal CW vel også forbydes.

Jeg kikker kun på IT udsagnen, og følger over følgende:

Rekvirenternes udsagn:
----------------------

"Azureus kan bruger åbne torrent filer der ligger på www.thepiratebay.org" - Azuereus har en søge funktion indbygget der vha. DHT ikke behøver www.thepiratbay.org

Ovenstående udsagn gentages i flæng.

"www.thepiratebay.org indholde kun links til det mareriale der udbyder af andre bruger" - thepireatebay.org indeholde torrent filer, der har links til announce servere, og hash tabeller over filen. Announce serverne har referencer til seed'er, som har referencer til andre bruger.

"at hjemmesiden www.thepiratebay.org er det nødvendige bindeled mellem brugerne, der gør det muligt, at tilgængeligegøre og kopiere materiale brugerne imellem" - DHT i azuereus gør det også muligt ligesom en lang række andres sites, fx google, msn ... således er det ikke et nødvendigt bindeled.

"at aktiviteterne på hjemmesiden er retsstridige" - en delmængde af medierne må distribueres frit.

Rekvisitus udsagn:
------------------

"at hjemmesiden www.thepiratebay.org ikke indeholder filer af nogen art, som kan downloades" - et eksempel på en fil der kan downloades er http://torrents.thepiratebay.org/3878830/Fedora-8-dvd-i386.3878830.TPB.torrent

Kendelse udsagn:
----------------

"Det er videre godtgjort, at brugen af hjemmesiden - der ifølge informationssiden www.alexa.com er nr 23 på listen over de mest populære hjemmesider i Danmark" - Hvad?

"at hjemmesiden via sin søgefunktion er programmeret med direkte links til ophavsretligt beskyttet materiale" - direkte skal nok erstattes med indirekte.


Thi kendes for ret udsagn
-------------------------

"Forhindre adgangen for DMT2 A/S's kunder til Internet-hjemmesiden thepiratebay.org og dertil hørende undersider og subdomaner" - hvilket ikke kan inkludere "http://83.140.176.146/"