Analytiker: Googles browser får det svært

Martin Gertsen skrev:
Er det ikke slemt nok at alverdens Webdesigner skal kæmpe med mere eller mindre uløselige problemer, for at få sider til at se ens ud og opføre sig ens i 5 browsere nu - er en 6. virkelig nødvendig?

Niels Elgaard Larsen skrev:
Det slemme er webdesignere, der prøver på at få sider til at se ens ud i forskellige browsere. Det er ikke meningen med HTML.

Desuden er der allerede mere end 5-6 browsere.

Martin Gertsen skrev:
For det andet: Jo, HTML burde se ens ud i alle browsere, hvis det var en perfekt verden vi levede i.
En "HR" burde se ens ud overalt, Tables Divs og alt muligt andet BURDE opføre sig ens. Men det gør de bare ikke. Og det er ret belastende.

Martin Gertsen skrev:
For det andet: Jo, HTML burde se ens ud i alle browsere, hvis det var en perfekt verden vi levede i.
En "HR" burde se ens ud overalt, Tables Divs og alt muligt andet BURDE opføre sig ens. Men det gør de bare ikke. Og det er ret belastende.

Jesper Lund Stocholm skrev:
Hvordan er du kommet frem til den egenskab? Hvor i definitionen af HR ser du, hvordan en HRs visuelle fremtræden er specificeret? Der er guidances til, hvordan en HR placeres på siden, men ikke nogen krav til, hvordan den skal se ud.

Martin Gertsen skrev:
Selvom jeg ikke er enig med dig, så lad os bare se bort fra HR.

Hvad så med et table?
Det er vel også beskrevet hvordan et table skal opføre sig, eksempelvis vedr. om padding skal være på indersiden eller ydersiden, det samme med margin.

Eller en Div - fx om den skal have 100% brede som standard, om man kan angive breden på den osv.
(Hvis du er uenig i fx det med padding på et table, så prøv i det mindste lige at beskrive hvordan det burde opføre sig - og så test det i fx IE og Firefox.)

Dette er ganske almindelige træk for hvordan elementer opfører sig, og har egentligt ikke noget med udseenet at gøre - alligevel kan det betyde at et design kan lade sig gøre i én browser, men ikke i en anden. Selvom de taler samme sprog.

Jesper Lund Stocholm skrev:
Jeps - ingen har sagt at det er nemt. Men din udtalelse om, at "HTML burde se ens ud i alle browsere[...]. En "HR" burde se ens ud overalt, Tables Divs og alt muligt andet BURDE opføre sig ens." er lidt svær at forstå, når man tænker på alle de ting, der ikke er specificerede i HTML.

Jess Rafn skrev:
Vi har her fat i en hel ny måde at behandle processer i browseren på. Eksempelvis kan nævnes; at hvis man i de ordinære browsere har flere tabs eller vinduer kørende og bare een af dem fastfryser, vil hele browseren gå ned. En af de ting Googles nye browser arbejder med er netop at den kan køre med separate processer.

Jens Peter Karlsen skrev:
IE8 har det samme at hver tab er en proces så hvis en går ned tager det ikke hele browseren. Desuden har IE8 også en funktion hvor hvis selve browseren går ned af en eller anden grund kan man åbne hele den seneste browser session med alle tabs. Det sidste kan man i øvrigt også vælge at gøre hvis man selv har lukket browseren.

Bent 0. Jensen skrev:
Bortset fra at Microsoft i årevis har tjent milliarder af dollars på netop at binde Windows-brugere til Microsoft-produkter, og bortset fra at Google netop tilføjer en browser til det frie valg, så det bliver endnu friere, så kan det da godt være Anders Elbak har ret i sin kritik...