Log ind
Publiceret d. 27. marts 2009 kl. 11.37
ANNONCE:
I denne uge debatterede paneldeltagerne på en teknologisk konference spørgsmålet med en repræsentant fra Red Hat, der til gengæld satte spørgsmålstegn ved, om emnet overhovedet er relevant længere.
Repræsentanterne fra organisationerne Red Hat, the Chicago Mercantile Exchange og Fidelity Information Services gav under overskriften 'End Users and Linux: Do We Have a Participation Problem?' deres perspektiv på Linux og open source på desktoppen på en session på Infoworlds Open Source Business Conference (OSBC), som blev holdt i San Francisco.
Administrerende direktør for Red Hat, Jim Whitehurst, påpegede flere mulige problemer i forhold til at køre Linux på stationære computere, og blandt andet talte han om, de finansielle overvejelser firmaet har som leverandør af Linux.
"Mit største problem er, at jeg simpelthen ikke ved, hvordan man skulle kunne tjene penge på det," sagde Jim Whitehurst.
Der er nogle penge i Linux-desktoppen, men ikke mange, tilføjede han.
"Vi har allerede en desktop, men den kan vi typisk kun sælge til store server-kunder, der vil have stationære computere."
Red Hat tilbyder et produkt til desktoppe i virksomheder, men Jim Whitehurst er ikke helt sikker på, hvor relevant den stationære computer i sig selv vil være om fem år, nu hvor cloud-baseret- og smartphone-computing og VDI (virtuel desktop infrastruktur) står for døren.
"Tanken om de stationære computere er i virkeligheden lidt latterlig i dag," bemærkede han.
"Jeg vil personligt hellere skøjte derhen til, hvor pucken lander om lidt, end til der, hvor den er lige nu," tilføjede Jim Whitehurst med en analogi fra hockey-verdenen.
Ifølge Jim Whitehurst er der desuden et problem med inter-operabiliteten.
"Der er en grund til at Microsoft ikke vil certificere Evolution på Exchange," sagde han og tilføjede, at Microsoft har nogle meget stærke principper i forhold til kontrolspørgsmål.
Fortsættes ...
|
