Det lykkedes ikke for Teknisk Landsforbund at få museskader godkendt til erstatning i Erhvervssygdomsudvalget. Forbundet havde ladet syv sager om museskader behandle i udvalget, men udvalgets medlemmer syntes ikke, at de syv sager kunne bruges til at lave en administrerbar praksis ud fra. De var for forskellige, både i sygdomsbillede og i den måde, de syge var blevet udsat for musearbejdet, der i lægesprog hedder eksponeringen.
Det skriver Teknisk Landsforbunds fagblad, Teknikeren, i sit juli-nummer.
I Erhvervssygdomsudvalget sidder fra LO-siden læge Thora Brendstrup, og hun var enig med de øvrige medlemmer i, at de syv tilfælde ikke gav noget entydigt billede.
? Der var tale om et meget diffust sygdomsbillede med smerter i fingre, hånd, arm og skuldre. Derfor var det problematisk at anerkende dem som erstatningsberettigede, siger hun til bladet.
Med denne afgørelse er mulighederne for at få museskader anerkendte som arbejdsskader nu udtømte. I stedet vil Teknisk Landsforbund nu anlægge civile retssager mod nogle arbejdsgivere, hvis medarbejdere har fået museskader. Forbundet har en bunke med 200 sager liggende, og nu vil man udvælge de mest egnede.
I en civil sag (der foregår ved byretten) skal man kunne påvise, at arbejdsgiveren har udvist forsømmelighed og dermed forårsaget skaden. Til gengæld er kravene til sammenhængen mellem lidelsen og arbejdet knap så skrappe.
Oversigt over sites om museskader
