Af Dan Jensen
Kontrollen over hvem der køber og anvender bestemte domænenavne er utilstrækkelig og skal strammes voldsomt op. Det mener FN's organ til beskyttelse af ophavsrettigheder, WIPO, skriver BBC.
WIPO (World Intellectual Property Rights) foreslår nu, at det nuværende beskyttelsessystem, der i øjeblikket kun dækker registrerede varemærker, udvides betragteligt.
FN-organet mener, at landenavne, folks navne, firmanavne, organisationsnavne og lignende i øjeblikket ikke er ordentligt beskyttede. WIPO mener, at den manglende navnebeskyttelse på området giver for meget plads til tvivlsomme forretningsfolk, der udnytter, at navnene ikke er beskyttede ved at opkøbe dem for at videresælge dem meget dyrt.
WIPO har adskillige eksempler på urimelige sager - for eksempel domænenavnet southafrica.com, der i øjeblikket er genstand for en retssag mellem Sydafrika og en amerikansk virksomhed.
Samtidig finder FN-organet det urimeligt, at sportsstjerner, skuespillere og andre kendte, der bruger deres navn i kommercielt øjemed, kan få medhold i, at deres navn er et varemærke og derfor er beskyttet, mens videnskabsfolk, politikere, religiøse ledere og andre, der arbejder på filantropisk grundlag, ikke kan få beskyttet deres navne.
På den baggrund foreslår WIPO, at der indføres stram kontrol via en international aftale mellem verdens lande. En anden mulighed er at overlade kontrollen til den internationale domæne-organisation, ICANN.
Det er knap to år siden WIPO lancerede en voldgifts-ret, der allerede har behandlet flere tusinde kontroverser over domænenavne.
Antallet af konflikter er stadigt stigende - blandt andet fordi der ikke findes noget organ, der kontrollerer, om bestemte domænenavne er beskyttede som varemærker. Varemærker hører nemlig under de bestemte lande, mens domænenavne bliver fordelt af private foretagender.
Det ventes, at antallet af konflikter vil stige eksplosivt, når de syv nye domænenavne som .info, .biz og .coop bliver introduceret.
