Hvilket er det bedste CRM-system - Salesforce.com eller Microsoft?

Klumme: Mange CRM-projekter har ofte stort fokus på valg af system - her er ekspertens svar på, hvad du skal vælge til din virksomhed.

Annonce:
Annonce:
Hvis ikke den forankring og involvering er på plads, kommer der næppe nogen værdiskabende forandring med CRM-softwaren.

Annonce:

"Hvad er bedst - Salesforce.com eller Microsoft?"

Når jeg som ekspert bliver stillet dette spørgsmålet af en virksomhed, bliver jeg nervøs på virksomhedens vegne - kort sagt 'blinker alle mine alarmer'.

Spørgsmålet afslører nemlig, at virksomheden slet ikke er parat til at vælge. Det, som virksomheden reelt spørger om, er jo i virkeligheden "Skal vi vælge pest eller kolera?".

Virksomheden er ikke parat til at vælge, fordi den ikke har den nødvendige viden om effekt og effektivitet af valget.

Typiske symptomer er, at CRM-projektet ikke er forankret i organisationen, og at der ikke er opstillet en business-case. Kort fortalt, virksomheden mangler en strategi for dens kunder og den gensidige værdiskabelse mellem kunde og virksomhed, som netop er drivkraften bag CRM.

Det er dømt til at mislykkedes. Derfor er mit råd enkelt: Vælg den billigste løsning. Så taber man færrest penge.

Gør det nu ordentligt - det handler virksomhedens vigtigste ressource - kunderne
Hvis forarbejdet var gjort grundigt, ville virksomheden nemlig slet ikke være i tvivl om, hvad der skulle vælges.

For at kunne besvare spørgsmålet, bør man begynde med at danne sig et overblik over virksomhedens kundeindsigt, definitioner samt kvalitet af data (og manglende data).

Herfra kan man formulerer en kundestrategi, der skal forankres i hele virksomheden. Først da kan man begynde at arbejde med det absolut vigtigste element i en CRM-udrulning - People & Culture.

Udgangspunktet er at se på, hvad der gør en forskel for medarbejderne, når de møder kunden i de forskellige grænseflader, der er med virksomheden.

Hvis ikke den forankring og involvering er på plads, kommer der næppe nogen værdiskabende forandring med CRM-softwaren.

Sådan får den optimale ROI af din CRM-investering:

  • Få kundeindsigt og brug den
  • Formuler en kundestrategi
  • Hvordan skaber processerne i virksomheden værdi for kunden?
  • Skab forankring, før du kan skabe forandring - spørg medarbejderne om deres behov
  • Få styr på data og definitioner
  • Opstil en business-case baseret på din virksomhed
Nu har du et overblik over, hvad softwaren skal kunne understøtte
  • Opstil en vurderingsmatrix med vægtning af de forskellige parametre for valg
  • Bed potentielle leverandører om en demo af de 3-5 vigtigste processer i din forretning
  • Test deres løsninger med de personer, som skal anvende systemet
Og nu er du klar til at vælge system 
  • Forankringen er i gang, og forandringen kan begynde.
  • Hvis du synes, ovenstående er for bøvlet, så køb den billigste løsning. På den måde taber du færrest penge!

Løsningen er ikke at importere en masse konsulenter til at løse opgaven på kort tid. Det giver forandring, men ikke forankring
Virksomheden skal begejstre og bejle til kunderne
Næste skridt er at få styr på processerne i forhold til den gensidige værdiskabelse mellem kunde og virksomhed.

Det skaber ikke værdi at implementere gamle processer i ny software.

De vigtigste processer skal danne grundlaget for at vurdere, hvilke softwareløsninger der er relevante til at understøtte strategien.

Formlen OO (Old Organization) + New Technology (NT) = EOO (Expensive Old Organization) er bevist gentagne gange. Der er ingen grund til at gøre dette igen.

Dernæst er det tid til at se på, hvilke forretningsmæssige effekter dette kan have. Der skal opstilles en businesscase ud fra investeringen. Dette danner beslutningsgrundlaget.
  • Hvilken værdi kan vi skabe for virksomheden i forbindelse med værdiskabelse for kunden? 
  • Hvad er potentialet? 
På denne måde sætter vi en ramme for projektet, og samtidig identificeres målepunkter for succes.

Sidst men ikke mindst, får man et realistisk bud på effekten, og derfor er det altså ikke bare nogle tal der præsenteres af en sælger om en given software.

Hvordan vælger vi så?
Først nu er virksomheden ved at være parat til at se på, hvilken software der vil være den rigtige - baseret på behov og business case.

Der kan være op til 34 forskellige parametre, som kan påvirke valget.

Baseret på medarbejdernes input og business-case, kan de 3-5 væsentligste processer beskrives og danne grundlaget for en leverandørbriefing.

Baseret på denne briefing kan der opstilles en endelig shortlist med to-fire leverandør, der så bliver bedt om præsentere, hvordan disse processer vil kunne løses med deres software.

Disse processer kan syretestes hos brugerne, og de kan så komme med deres feedback.

Hertil kommer en valgkriterie-algoritme, så de forskellige systemers performance-score undersøges og vurderes, hvilket danner grundlag for et valg.

Er dette arbejde gennemført, vil der næppe være tvivl om valget.

Husk altid at se omkostningerne i et minimum treårigt perspektiv, ligesom eventuelle features med løsningen kan substituere andre softwareløsninger og dermed optimere driften og omkostningerne.

Fornuft eller følelser? Det er ikke softwaren der skaber resultatet - Der er forarbejdet.
Dette tager naturligvis lidt tid i begyndelsen - men det forsinker ikke det samlede projekt, fordi forankringen i organisationen er på plads ved implementeringen.

Samtidig sikrer man, at valget er baseret på et seriøst forarbejde og ikke en hurtig og følelsesmæssig beslutning fra ledelsen.

Sandsynligheden for at man når sine mål med investeringen er markant højere, når forarbejdet er grundigt og solidt.

Glem alt om softwaresælgernes "Build it in a day" og implementering på tre-fire uger.

Det sker ikke på virksomhedens, men på sælgernes præmisser, og det ender alt for ofte med at blive en investering, der ikke giver det forventede afkast.

Ofte skal der startes forfra efter få år, da man må erkende, at effekten er udeblevet.

Et stort CBS-forskningsprojekt fra 2014, hvor jeg var projektleder, viste netop, at det ikke er softwaren, der afgørende for succesen.

Glem alt om "Build it in a day"
Et CRM projekt kan ikke implementeres på kort tid med succes. People & Culture-delen, som er 50 procent af en implementering, kan ikke forankres og forandres inden for 30 dage. Ligesom man kan frygte, at der ikke er styr på data og datakvalitet.

En virksomhed i almindelig drift har ikke ressourcerne til dette, og løsningen er ikke at importere en masse konsulenter til at løse opgaven på kort tid.

Det giver forandring, men ikke forankring. "Ting tager tid", som Piet Hein sagde.

Blev det så Salesforce.com, Microsoft CRM, måske Sugar CRM, Workbooks.com eller hel anden løsning?

Ja, det kan jeg ikke svare på uden at have gennemført analysen.

Ellers er det bare et valg mellem "pest eller kolera". Så tag enten den billigste løsning, eller gør det rigtigt fra begyndelsen.

Annonce:



Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Indlæser debat...

Computerworld
Vi kørte med i en patruljevogn med nummerpladegenkendelse: Efter tre minutter blev den første bil stoppet
Reportage: Med nummerpladegenkendelse kan politiet holde øje med alt fra forsikringssvindlere til terrormistænkte. Vi tog med på en prøvetur i en patruljevogn, og det blev en ganske imponerende oplevelse.
CIO
Sådan fik Jonny Vad reduceret it-nedetiden fra 37.000 timer til næsten nul på et enkelt år
Ved at overvåge it-leverandørernes præstationer røg antallet af spildte arbejdstimer ned fra 37.000 til ganske få timer på et enkelt år. "Det er ganske enkelt og uhyre effektivt," fortæller it-chefen, der fik ideen.
Comon
Stortest af antivirusprogrammer: Microsofts sikkerhedsprogram havner helt i bunden
Microsoft havner helt i bunden af denne antivirustest. I den modsatte ende af skalaen klarer en russisk produceret sikkerhedspakke sig bedst. Læs en sammenlignende test af 19 antivirusprogrammer her.
Channelworld
Microsoft skruer gevaldigt op for dansk udviklingscenter: Hyrer udviklere i bundter
Microsoft ansætter op mod 50 nye udviklere i selskabets største investering på dansk jord siden opkøbet af Navision i 2002.
White paper
Den igangværende IT udfordring: Total tilgængelighed 24x7x365
Sådan håndterer du den voksende it-udfordring: Total tilgængelighed