Ayhan Binici skrev:
Det er ikke korrekt. Makroer og OLE er ikke beskrevet i DIS29500.
Det er et spørgsmål definition jeg ser ikke OLE objekter og Makroer indeholdt i det jeg kalder applikationsspecifikke settings, men områder helt for sig selv. Applikationsspecifikke settings for mig er formatering m.v. repræsenteret i standarden.
Men det er korrekt at selve OLE objekterne og Makro-sproget ikke er beskrevet i OOXML ligesom det heller ikke er i ODF.
Men hvad er det du ville beskrive mere omkring OLE objekter og som løser interoperabilitetsproblemet?
Hvad angår Makro-sproget så er det en meget stor opgave at definere standard og efterfølgende få applikationer rettet til i forhold til dette da det jo vil betyde at de enkelte applikationer skal til at havde ens API'er
OOXML som standard vil blot øge forvirringen hos brugerne, formindske ODF's betydning og dermed fastholde MS' monopol.
Vil brugerne ikke være forvirrede når de åbner et gammelt binært office dokument gemmer det i ODF og så ændres formateringer pludseligt, lister ser anderledes ud end de hidtil har gjort, regneark giver andre resultater end de oprindelig har gjort o.s.v. ?
Hvad angår fastholdelse af monopol, så er jeg stadig som beskrevet tidligere af den overbevining at åbne standarder er bedre end lukkede.
[quote]
ODF er mindre problemfyldt hvad patenter angår.
[/quote]
Det er der altid nogen der vil tænke i og lad dem dog dette. Det jeg forholder mig til er følgende
1) Hvis man begynder at debattere konkrete områder fra OSP'en, så kan du næsten for hvert eneste af dem finde lignende formuleringer/begræsninger m.v. i selv samme type "licenser" fra Sun (f.eks. hvad angår ODF) og IBM.
2) Microsoft har aldrig sagsøgt nogen som helst hvad angår de specifikationer de har frigivet under OSP'en.
3) Hvis Microsoft begyndte at benytte deres patenter der omhandler funktionalitet i OOXML aggressivt så kan ISO jo bare droppe standarden igen, på samme måde som ISO en overgang truede med at droppe JPEG som ISO standard.
4) Du er under alle omstændigheder ikke beskyttet for eventuelle patentkrav fra firma YYY. Du kan jo ikke vide om firma YYY pludselig kommer og sagsøger dig fordi at ODF eller OOXML bryder med et af deres patenter
[quote]
Disse to formater forsøger på ingen måde at fremme inter-operabilitet. Denne egenskab er der flere der forsøge at pålægge både OOXML og ODF. Men det er en drøm.
[/quote]
Jeg tror måske at sandheden ligger et sted mere midt imellem ikke at fremme interoperabilitet og så realisme. Fuld interoperabilitet er svært at opnå i den virkelige verden hvor mennesker begår fejl. Som beskrevet så slås ODF også bravt med problemer med interoperabilitet mellem forskellige implementationer af ODF.
Det meget sjovt nu når du siger "men det er en drøm", det minder mig sådan om en besked på en mailingliste i OASIS fra Thomas Zander som er udvikler på KOffice og medlem i ODF TC'en i OASIS:
---------
One thing I have always dreamed to be possible is that when I write a doc in KOffice I can then open it in OOo to use that one feature that's useful to me and then save it and continue in KOffice without loosing lots of data.
Its still a dream, of course. Most features are lost on opening and saving it in OOo, but its a nice goal :)
------
Det skal dog siges at de via test-suites m.v. er ved at forbedre interoperabiliteten mellem for eksempel OpenOffice og KOffice, men du har ret fuld interoperabilitet er bestemt en drøm.
Men det er en drøm mange har, hvad jeg dog bare ikke altid forstår er at den drøm den omhandler fuld (eller i hvert fald tæt på) interoperabilitet mellem ODF<->ODF, mellem OOXML<->OOXML og mellem ODF<->OOXML.
Men af en eller anden årsag så synes folk at fuld (eller i hvert fald tæt på) interoperabilitet mellem DOC/XLS/PPT<->OOXML det er hamrende ligegyldigt på trods af at der findes millarder af eksisterende DOC/XLS/PPT dokumenter.
Det er nok der vi er forskellige. Mine drømme benytter ikke firmanavn som selektionskritere for hvor jeg ønsker interoperabilitet.
[quote]
I stedet skal man have parterne ved forhandlings-bordet.
[/quote]
OOXML er jo nu overgivet fuldt ud til ISO, så det er jo bare et spørgsmål om at Sun/IBM/OASIS gør det samme med ODF.