Log ind
Publiceret d. 12. februar 2009 kl. 07.00
| 
ANNONCE:
Indholdsfortegnelse:
Det mener Microsoft Danmark, efter Computerworld har fortalt, at danske kommuner i nogle tilfælde kan spare millionbeløb ved at skifte fra Microsofts kontorpakker til de gratis open source-alternativer.
"De gratis alternativer bliver beskyldt for at halte på brugervenligheden, mens netop brugervenlighed er en af de helt store kvaliteter ved Microsoft Office. Det betyder, at de svage elever også kan være med," siger Jasper Hedegaard Bojsen, der er teknologi-direktør i Microsoft Danmark.
"Vælger skolerne software, der ikke er brugervenlig, er det kun de dygtigste elever med de mest ressourcestærke forældre, der kan følge med. Det mener jeg er et langt større problem, end at softwaren koster nogle få hundrede kroner," siger han.
Advarsel mod besparelsesrus
En undersøgelse af en række offentlige ansattes oplevelser med OpenOffice og Microsoft Office, som er udarbejdet af lektor Jens Hørlück fra Aarhus Universitet, understøtter Jasper Hedegaard Bojsens påstand.
Brugerne i undersøgelsen oplevede nemlig Microsoft Office som et bedre og mere brugervenligt program.
Derfor opfordrer Jasper Hedegaard Bojsen landets folkeskoler og politikere til også at fokusere på andre parametre end licensprisen.
"Jeg vil gerne advare mod, at man i en ren besparelsesrus ser sig blind på, at eleverne skal have de billigste produkter. Pris er naturligvis et vigtigt parameter, men det er en fejl, hvis man glemmer kvaliteten," siger han.
Positive erfaringer
"Jasper Hedegaard Bojsen. Tønder Kommune og Psykiatrien i Århus har positive erfaringer med at bruge OpenOffice. Psykiatrien oplyser endda, at den har oplevet en mindre produktivitetsfremgang efter skiftet til OpenOffice. Hvordan forklarer du det?"
"Hvis det er så simpelt, så er det underligt, at der ikke er flere, der bruger OpenOffice. I erhvervslivet er der ikke mange, der bruger OpenOffice. Skal vores børn have et dårligere værktøj end det, vi bruger i andre sammenhænge?"
Fortsættes ...
|
