Læs også: Piraterne klar med nyt net-våben.
Det hollandske streaming-site myp2p.eu klarede for nylig frisag, da svenske Canal+ forsøgte at få lukket for sitet, fordi hollænderne linkede til en masse direkte transmitterede sportsbegivenheder, som svenskerne har tv-rettighederne til.
Og it-advokat Kasper Heine fra Bender von Haller Dragsted med speciale inden for ophavsret er ikke overrasket, hvis indehaverne af ulovlige streaming-tjenester muligvis skal til at forberede sig på en lang række af krænkelsessager og krav fra rettighedshaverne.
Det skyldes, at der er store penge på spil i udsendelsen af de populære sportsprogrammer og anden underholdning som film og tv-serier.
"Tv-selskaber og andre rettighedshavere vil naturligvis gerne udnytte rettighederne selv, og rettighedshavernes typiske opfattelse er, at gratistjenester på nettet gennemhuller forretningsmodellen. Dette skal sammenholdes med, at rettigheder til transmission af større sportsbegivenheder er de dyreste rettigheder overhovedet," siger Kasper Heine.
Forbrugerne kan ryge i fedtefadet
Men det er ikke kun hjemmesiderne, der er i farezonen.
Hvis man som privatbruger ser på ulovligt streamet indhold, kan man også ende i fedtefadet.
Det skyldes ifølge Kasper Heine, at streaming af ophavsretsligt beskyttet indhold rent juridisk er på linje med ulovlig download, fordi der typisk sker en eksemplarfremstilling i browser-cahchen, selv om det er en meget flygtig kopi.
"Enhver kopi er ophavsretligt set en kopi, selv om kopien forsvinder af sig selv efter meget kort tid. Så hvis streamingen indebærer, at der bliver taget en kopi af det streamede indhold på computeren - selv om lagringen kun er ganske kortvarig - så er det ulovligt at se indholdet, hvis det udbydes uden samtykke fra rettighedshaverne. Sådant ulovligt indhold kan kun afvikles lovligt af brugeren, hvis streamingen foretages uden eksemplarfremstilling," lyder det fra Kasper Heine.
Han understreger samtidigt, at den ophavsretlige regel om tilladte midlertidige, flygtige kopier i ophavsretslovens § 11a kun finder anvendelse, hvis programmerne bliver sendt med tilladelse fra rettighedshaverne.
Kulturministeriet hjælper de uvidende
Antipiratgruppens advokat Peter Schønning fortæller til Computerworld, at det er op til brugerne at vurdere, om afsenderen muligvis har en aftale med rettighedshaverne.
Peter Schønning henviser samtidigt til sin tidligere arbejdsplads, Kulturministeriet, der har udarbejdet en vejledning til at hjælpe netsurferne med at gennemskue om, de er inde på en side med lovligt eller ulovligt indhold.
Læs også: Piraterne klar med nyt net-våben.
Svært at ramme streaming-seerne
Læs også: Piraterne klar med nyt net-våben.
Blandt andet opfordrer ministeriet brugerne til at overveje, om der er en tydelig afsender på sitet, om aftaler med rettighedshaver fremgår af sitet ,og om der er en fornuftig sammenhæng mellem prisen på det udbudte materiale og markedsprisen.
"Det bedste råd er i alle tilfælde at bruge din sunde fornuft, for det vil ofte være nemt at konstatere, om en hjemmeside er lovlig eller ej," lyder det på Kulturministeriets hjemmeside.
Svært at være ondsindet på nettet
"Når man kommer ind på et website, vil den slags aftaler tit fremgå af omstændighederne. De fleste vil jo kunne se, om der er tale om det ene og det andet, Man kan også sige, at det kan være svært at definere en elefant, men enhver kan genkende den, når man ser den, " siger Peter Schønning.
Om det tungtvejende argument med den sunde fornuft holder i retten eller ej er meget svært at sige, da der ifølge Computerworlds oplysninger ikke findes fortilfælde for dømte streaming-pirater i Danmark.
"Det er i sidste ende op til dommeren at vurdere om indholdet på en hjemmeside tilbydes lovligt eller ulovligt, og om brugeren har handlet i ond eller god tro. Generelt skal der nok en del til, for at statuere ond tro hos en almindelig forbruger," vurderer Kasper Heine.
Ingen planer om systematisk søgning på streaming-pirater
Peter Schønning understreger at ulovlig streaming er på Antipiratgruppens arbejdsliste.
Topprioriteten er dog stadig upload af filer, der bliver sendt ud på nettet uden aftale med rettighedshaverne.
"Fildeling er overordnet set mere alvorligt for os," siger den juridiske repræsentant for sammenslutningen af den danske film- og musikbranche.
Peter Schønning fortæller også, at Antipiratgruppen ikke umiddelbart har planer om at få spærret hjemmesider med ulovlig streamings-indhold og spore brugernes IP-numre hos teleselskaberne, som det blandt andet kendes fra børnepornofiltret.
Læs også: Piraterne klar med nyt net-våben.
