Lækager afslører indhold af omstridt anti-pirat aftale

Det hemmeligholdte arbejde med den omdiskuterede internationale antipirataftale ACTA, (Anti-Counterfeit Trade Agreement) er i den senere tid igen blevet udsat for lækager af centrale dokumenter.

ACTA-aftalen er omstridt, fordi den frygtes at kunne sætte almen retspraksis ud af spillet, og at det vil være op til den enkelte internetkunde at bevise sin uskyld ved mistanke om piratkopiering.

Samtidig er hensigten, at internetudbydere skal have ansvaret for kundernes brug af internettet, så de skal gribe ind, hvis kunderne bryder ophavsretsloven. Metoden sammen har klare ligheder med den omdiskuterede three-strikes model fra den europæiske telekom-pakke.

Three-strikes og global DMCA
De seneste to lækager omhandler dels et dokument, som er en nedskrevet orientering, baseret på en mundtlig gennemgang af aftaleudspillets konkrete indhold.

Det andet dokument indeholder en EU-analyse af det amerikanske udspil, og giver dermed indtryk af aftalens indhold og form, selvom dokumentet ikke viser hele aftalens ordlyd.

Ifølge tidsskriftet Ars Technica, bekræfter dokumenterne fra kritikernes synsvinkel hensigten med at indføre en form for three-strikes model. Imidlertid er den overordnede plan ifølge bladet i stedet at eksportere den såkaldte DMCA (Digital Millennium Copyright Act) til resten af verden.

Ifølge tidsskriftet Wired er forhandlingerne om ACTA så vigtige, at aktindsigt i papirer er blevet
afvist af hensyn til USA's nationale sikkerhed.

Men ifølge James Love fra organisationen Knowledge Ecology International (KEI), en organisation som flittigt har offentliggjort lækkede ACTA-dokumenter, og blandt andet arbejder med lovgivning omkring internettet, er det ikke den rigtige årsag.

Fortsættes ...