Læs også: Kommuner lægger slør over sager om it-udbudsfusk
Helt ude i skoven.
Sådan betegner forvaltningsekspert Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole blandt andet kommuners mørklægning af sag om udbudsfusk.
En af kommunerne fortæller, at alt materiale, der dokumenter, hvordan kommunen købte KMD-systemer uden om udbud er væk.
"Forklaringen fra Nordfyns Kommune er helt ude i skoven. En myndighed må ikke smide al dokumentation væk," fastslår Oluf Jørgensen.
En helt stribe kommuner har slet ikke mødereferater fra forhandlinger og lignende med KMD.
Det får Oluf Jørgensen til at konstatere:
"Myndigheder har pligt til at notere væsentlige oplysninger om faktiske forhold. Oplysninger, der kommer frem på et møde, om it-systemers kvalitet, priser og vilkår, skal for eksempel noteres i et mødereferat eller et andet notat," slår Oluf Jørgensen fast.
Ekspert: KMD skal ikke bestemme
Flere kommuner har endvidere spurgt KMD om oplysninger overhovedet må udleveres, hvilket selskabet har modsat sig.
Men forvaltningsekspert Oluf Jørgensen understreger, at offentlighed primært skal sikre muligheder for demokratisk kontrol og debat om den offentlige forvaltning.
"Offentlighed om kontrakter og betaling er også vigtig for at sikre et velfungerende, gennemsigtigt marked, hvor alle virksomheder kan konkurrere på lige vilkår ved udbud og have tillid til at den offentlige forvaltning disponerer sagligt."
"Derfor er det ikke KMD, der skal afgøre om der gives indsigt i kontrakter og kommunikation herom," understreger Oluf Jørgensen.
Iøvrigt har KMD selv søgt aktindsigt i andre kommuner.
Borgmesteren kalender
En kommune har efter længere dialog endnu ikke sent kalendere for ledende embedsmænd og borgmesteren
Men det skal kommunerne, mener forvaltningseksperten.
"Efter den nuværende offentlighedslov er der ret til
aktindsigt i en borgmesters kalender, hvis den
føres af kommunen. Det samme gælder kalendere for
ledende embedsmænd," slår Oluf Jørgensen fast.
