Log ind
Publiceret d. 11. februar 2010 kl. 15.58
| 
ANNONCE:
Lektor Erik Frøkjær:
"Det hjælper ikke noget, at man tørrer ansvaret af på konsulenterne. Det offentlige Danmark elsker at få lov til at bestemme politisk, hvilket betyder, at de, der tager beslutningerne, ikke lader sig modsige af, hvad der er teknisk og fysisk muligt indenfor en bestemt tidsramme."
Indholdsfortegnelse:
Der er ingen slinger i valsen, når lektor i datalogi med speciale i usability og offentlige it-systemer ved Københavns Universitet, Erik Frøkjær, giver sin vurdering, af, hvorfor de offentlige it-projekter bliver ved med at fejle.
Han mener, at staten ikke har taget ved lære af de mange dårlige erfaringer med it-styring, som den de sidste 50 år har været rig på.
"I dag må vi derfor konstatere, at den statslige it-styring er intet mindre end en fiasko, siger Erik Frøkjær.
Tinglysning som eksempel
Digitaliseringen af den digitale tinglysning er det seneste i rækken af fejlslagne projekter, fortæller han.
Det projekt er i særlig grad kommet i offentlighedens søgelys, fordi konsekvenserne berører den enkelte borger direkte på pengepungen og samtidig skaber problemer med den private ejendomsret, som er en at grundpillerne i vores samfundstype.
"Mange mennesker bliver ramt meget voldsomt, fordi man erstatter et velfungerende system med et, der slet ikke virker godt nok," siger han.
"Derfor skal regeringen være meget påpasselig med, om der ikke er et erstatningsansvar, og det er særligt ansvarspådragende, at Domstolsstyrelsen ikke har kvalitetssikret og brugsevalueret systemet forsvarligt med en bred vifte af relevante sager og brugere," fortsætter Erik Frøkjær.
"Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at man har været presset og valgt at tage en chance, da man sendte systemet i fuld drift. Man håbede på, at det virkede, men der tog man fejl."
"Konsulenterne er blevet presset til at sige god for denne strategi. Og der er jo ingen højt kvalificeret it-faglig ekspertise i Domstolsstyrelsen, som internt ville have kunnet formidle den erfaring og ekspertise i forbindelse med de advarsler, som må have lydt fra konsulenterne. Det er uholdbart og giver meget vanskelige arbejdsbetingelser både for styrelser og for konsulenter. Det er noget vi igen og igen har oplevet," siger Erik Frøkjær.
Gal boligadvokat
Formanden for de Danske Boligadvokater, Henrik Høpner, er også godt gammeldags gal i skralden over tinglysningsprojektet.
Han har foretaget en beregning for dagbladet Børsen på, hvad den langsomme sagsbehandling kommer til at koste danskerne. Facit på det regnestykke blev på godt en halv milliard kroner.
Penge, som almindelige danskere kommer til at betale.
I den forbindelse gav Henrik Høpner den digitale sagsbehandling et par borgerlige ord med på vejen:
"Det er intet mindre end en skandale."
"Det er fuldt forståeligt, at der vil være indkøringsvanskeligheder med et system som den digitale tinglysning. Men at det er i denne størrelsesorden, det er helt forrykt," siger Henrik Høpner.
Fortsættes ...
|
