SSD bliver af mange udråbt som det nye sort, når det handler om lagring af data.
Men det lynhurtige lagermedie har også sine kritikere.
"Mange forventede, at SSD ville slå igennem på desktoppen i 2013, men det skete ikke, og jeg tror slet ikke, at det store gennembrud kommer herfra," har Henrik Andersen, dansk landechef for Ibas, tidligere udtalt til Computerworld. Ibas har specialiseret sig i at redde data fra ødelagte diske.
Læs også: Harddisk-ekspert: SSD-disken går en meget hård fremtid i møde.
På nogle platforme har SSD'en dog gjort sit indtog.
Det gælder eksempelvis i tabletter eller i mobiler, hvor flash-disken er enerådig.
Ikke fejlfri - eller hvad?
SSD bliver ofte lovprist som fejlfri, og det er da også en udbredt opfattelse, at teknologien er meget kompetent.
Det understreges af en undersøgelse fra Ibas, der viser, at 48 procent ikke ser en risiko ved at bruge flash-diske, og kun 31 procent er opmærksomme på, at den kryptering, der bruges, gør det svært at genskabe data, når uheldet er ude.
Men i praksis viser teknologien sig langt fra fejlfri, lyder det fra firmaet bag undersøgelsen.
"Vi ser lige så mange defekter med SSD som med traditionelle harddiske, selv om flash-enhederne hverken indeholder mekaniske eller roterende dele. Desuden holder SSD-enheder ikke længere end traditionelle harddiske," siger Henrik Andersen.
Læs også: SSD-diske skaber masser af problemer: Det skal du gøre
Den påstand vil vi gerne teste blandt dig og dine medlæsere på Computerworld.
Oplever du også, at der er bøvl med de små og hurtige flash-diske, eller glider dataopbevaringen bare i smør?
Klik dine flash-erfaringer ind her og se, hvordan det står til blandt dine medlæsere.
