UNI-C's routere udelukker elever med Vista

Bent 0. Jensen skrev:
Som Linux bruger møder man tit en lukket dør, ...
Jeg synes man skal lade dette være endnu en opfordring til at sikre at dørene generelt er åbne, fremfor blindt at stole på at folk bruger "det rigtige" operativsystem, browser, eller anden software.

Bent 0. Jensen skrev:
Som Linux bruger møder man tit en lukket dør, alene af den grund at Linux ikke er Windows, eller at Firefox ikke er IE. Og det er ikke rart at blive diskrimineret pga. at man bruger sit favorit-operativsystem.

Robert Jeppesen skrev:
Det største problem er ikke udelukkelse af ikke-windows OS. Det største problem med EDB i skolerne er at man er tvunget til at købe en Office pakke fordi det er det eneste der undervises i. Opgaver kræver fx. Excel, ligesom der kun accepteres word filer ved aflevering af tekst baserede opgaver.

Robert Jeppesen skrev:
Det største problem er ikke udelukkelse af ikke-windows OS. Det største problem med EDB i skolerne er at man er tvunget til at købe en Office pakke fordi det er det eneste der undervises i. Opgaver kræver fx. Excel, ligesom der kun accepteres word filer ved aflevering af tekst baserede opgaver.

Robert Jeppesen skrev:
Det største problem er ikke udelukkelse af ikke-windows OS. Det største problem med EDB i skolerne er at man er tvunget til at købe en Office pakke fordi det er det eneste der undervises i. Opgaver kræver fx. Excel, ligesom der kun accepteres word filer ved aflevering af tekst baserede opgaver.

Robert Jeppesen skrev:
Det største problem er ikke udelukkelse af ikke-windows OS. Det største problem med EDB i skolerne er at man er tvunget til at købe en Office pakke fordi det er det eneste der undervises i. Opgaver kræver fx. Excel, ligesom der kun accepteres word filer ved aflevering af tekst baserede opgaver.

Thomas Sevelsted skrev:
"Fejlen er rettet inden sommer".
Hvorfor gider man overhovedet at løfte en finger for at løse dette problem?!
Der er færre Vista brugere end Linux brugere, det kan da på ingen måde betale sig at gøre så meget for så lille et segment.
Blot en konstatering, da det er den forklaring man ofte render ind i når man kommenterer at noget ikke virker på Linux.

Daniel From skrev:
Jeg ved ikke om du har bemærket at det i fremtiden ikke vil være mulighed for at købe nye comnputere med XP eller ældre OS på. Derved vil en stor del af alle computere komme med Vista præinstalleret, og så er det jo en god idé hvis internettet virker.

Jesper Kleis skrev:
Yep, og lige pludselig er man det lille segment hvis man har XP - og kan ikke få lov til at komme på nettet pga. "sikkerheden" eller en enden opskur årsag - plus man kan ikke køre de programmer som der nu kræves i undervisningen, og man er så tvunget til at købe et nyt styresystem - for nu er det kun vista der skal tages hensyn til, for alle har fået det præinstalleret hvad enten de har lyst eller ej.
Er man bruger af et andet styresystem - er man bare det lille segment der ikke bør supporteres, evt. med argumentet om at vista kun supporteres pga sikkerheden. Er det markedskræfter eller monopol? Har man reelt noget valg?

Allan S. Hansen skrev:
Og hvor står der præcist i artiklen at XP bruger vil blive "lukket ude" af nettet af sådanne overvejelser, eller alle de andre problemstillinger du nævnes?

Nå nej, det gør der jo ikke - det er blot dejligt lige at kunne få endnu et billigt angreb ind mod Microsoft. Om det så er relevant og faktuelt eller ej, det er jo åbenbart ligegyldigt.

Allan S. Hansen skrev:
Nå nej, det gør der jo ikke - det er blot dejligt lige at kunne få endnu et billigt angreb ind mod Microsoft. Om det så er relevant og faktuelt eller ej, det er jo åbenbart ligegyldigt.

Jesper Kleis skrev:
Det har du fuldkommen ret i - og jeg mener faktisk ikke nødvendigvis at ovenstående er microsofts fejl. Men jeg mener i al almindelighed at det er vigtigt at de standarder der følges og de programmer der bruges er ens for alle - sådan at det kan supporteres om man har XP, vista, Linux eller mac. Jeg har ikke noget mod microsoft, eller folk der vælger det - men generelt er det meget svært at vælge noget andet - selvom der ikke nødvendigvis er nogle tekniske grunde til at det er sådan.

Allan S. Hansen skrev:
Så burde du måske rette din "vrede" mod de respektive enheder frem for at gøre det med kommetare som:

[..]for nu er det kun vista der skal tages hensyn til, for alle har fået det præinstalleret hvad enten de har lyst eller ej. [..]

[..]Er det markedskræfter eller monopol? Har man reelt noget valg?[..]

som for mig at se er rette direkte mod Microsoft frem for Cisco eller UNI-C eller sågar skolen.
Men semantik til side, så er vi enig om at uddannelsesinstitutionen burde tillade tilslutninger fra adskillige forskellige systemer, men det melder historien ikke noget om.

Men semantik til side, så er vi enig om at uddannelsesinstitutionen burde tillade tilslutninger fra adskillige forskellige systemer, men det melder historien ikke noget om.

Lars Pedersen skrev:
Det kan jeg så fortælle jer om.

Både Windows XP, linux og OS X kan komme på nettet. Det er kun Vista der ikke kan.

Her er det Cisco, der er skurken, for hvorfor har de ikke testet at deres l... virker sammen med Vista, når der har været betaversioner tilgængelige i meget lang tid?

Povl Ole Haarlev Olsen skrev:
Hvorfor har Microsoft ikke testet om deres l*rt virker sammen med nogle Cisco routere, der har været ude i længere tid end Vista?

Jesper Kleis skrev:
Jeg undrer hvorfor computerworld ikke laver en undersøgelse over hvilke krav til
afleveringer og computere der findes på de forskellige uddannellelsessystemer rundt omkring. Er der nogle gymnasieskoler, univesiteter (måske matematik, datalogi og fysik undtaget) der vælger noget andet end Microsoft produkter, har de haft success med det?

Er deres systemer selvom de vælger hovedsageligt microsoft system åbne over for andre systemer? Dvs. er der nogle af produkterne der er direkte windows specifikke - med openoffice er det muligt at håndtere fks. word og excel filer, så det er muligt at klare sig igennem - men opsætning og formater kan let hoppe rundt hvis man fks. får udleveret noter.

Når der i ovenstående står pc-baseret undervisnig - menes der så at man kan klare sig ligeså godt med et applle eller linux produkt? Eller findes der fks. programmer der skal bruges i matematik etc, hvor man kun har gymnasielicens til microsoft windows, og/eller programmet findes kun til dette system?

Marc Munk skrev:
Tror nu nok den undersøgelse ville vise et skræmmende krav om at brugerne skal bruge windows for at kunne komme på nettet f.eks. eller andre tilsvarende ting man anser for at være mulige uanset platformsvalg.

Jesper Kleis skrev:
Jeg undrer over hvilket ramaskrig der ville komme hvis en underviser fks. på et humanistisk studie, insisterede på at alting skulle afleveres i opendocumentformat - eller gav eleverne en linux distribution hvor alle nødvendige skole programmer lå på?

Jeg undrer også om windows ville være så udbredt hvis man kunne beskytte hundrede procent mod piratkopiering - lige nu er al kommerciel software "fri" (ment som gratis) software under windows, så længe man er af fribytter natur.

Marc Munk skrev:
Uden at vide ville jeg nu tro at der er større chance for et ramaskrig på et humanistisk studie ved tvungen brug af linux end på et af de mere tekniske studier. Men det bunder så nok bare i en fordom om at de fleste på de humanistiske studier ikke er så teknisk nysgerrige som dem på de tekniske uddannelser.
Ommend jeg ville være ked af at blive tvunget til at skulle bruge linux lige som jeg var træt af at tvunget til at bruge windows for at kunne udnytte netværket fuldt ud da jeg var under uddannelse.

Jesper Kleis skrev:
Jeg giver dig helt ret - tvang af enhver art er en dårlig ting.
Dog tror jeg mange efter at have blive irriteret på et nyt program eller styresystem, vil sætte pris på andre og ofte mere effektive måder at gøre de samme ting på - og være mere kritiske overfor de produkter som man normalt bruger. Men det kræver at man på den ene eller anden måde faktisk prøver noget nyt.

Hvis jeg selv blev stillet overfor det frie valg mellem openoffice eller microsofts office pakke (både den nye og den lidt ældre version) - ville jeg helt klart vælge microsofts pakke der er mere homogen og gennemarbejdet, hvor openoffice mere virker som en mindre gennemtænkt kopi der bliver meget irriterende hvis det udfordres det mindste. Men jeg ved ikke hvor mange der egentlig ville betale prisen for office pakken hvis man som de fleste blot skal skrive standard breve og simple opgaver. Personligt, er jeg ikke til nogle af office pakkerne, da interfacet ikke virker som om at det er gearet til mit behov. Derudover, synes jeg at det er underligt at der ikke er udgivet spillet "ram en graf", som man bliver nødt til at spille hver gang man fks. skal ændre linietyper etc (med mindre man vil scripte,
og så er det nærliggende blot at bruge nogle af de mere gennemtænkte opensource alternativer der eksister). Eller programmes evne til at "tænke" selv og rette ens bogstaver til store og små i utide - selvom man er ganske uenig.