Tak for de kommentarerne, som vi tager med i den videre færd - i hvert fald dem, som er konstruktive, og som vi kan bruge til noget

- Angående redigering i debatindlæg:
Computerworld har valgt denne løsning, fordi det kan forstyrre voldsomt i en debat, hvis man kan gå ind og redigere i sine debatindlæg, efter en debat har lagt fra land.
Det ville i givet fald betyde, at man ville kunne moderere sine allerede skrevne synspunkter langt henne i en debat, hvilket ville kunne forplumre hele overblikket alt for meget. Istedet mener vi, at man bør skrive et nyt indlæg.
Sådan er præmissen, og det er rigtigt, at den betyder, at man i farten risikerer at sende indlæg ud i æteren med slåfejl, og det er ikke hensigtsmæssigt.
Så vi er meget lydhøre overfor forslag, der tager højde for den præmis, som jeg har nævnt, så hvis I har nogen, så kom endelig med dem.
mvh
Dan jensen, nyhedsredaktør
Computerworld
P.S. En af debattørerne henvender sig direkte til journalist Nicolai Devantier angående Computerworlds link-politik. Det er jo ikke helt fair, i det han på ingen måde er personligt ansvarlig for Computerworlds redaktionelle principper. Det burde vel sige sig selv.