Microsoft: Google/Yahoo-aftale skader konkurrencen

Den store aftale om betalte søgeresultater mellem Yahoo og Google vil skade den frie konkurrence, mener Microsoft.

Af Grant Gross
Anbefal Tip en ven Print Udskriv
Sponsoreret af:


Publiceret d. 16. juli 2008 kl. 11.38 | Antal kommentarer (14)
 
ANNONCE:
 

Yahoo hq skilt
Læs alle Computerworlds artikler om kampen om Yahoo.

Computerworld News Service: Ifølge Microsofts chefrådgiver, Brad Smith, har Yahoos administrerende direktør, Jerry Yang, sagt til Microsoft-chefer, at selskabets aftale om betalte søgeresultater med Google vil reducere internettets søgemarked fra to hovedsøjler til blot en enkelt.

Aftalen - der gør det muligt for Yahoo at vise betalte søgeresultater fra Google på sin hjemmeside - vil føre til mindre konkurrence, og det har Yahoo anerkendt, fortæller Brad Smith til det amerikanske senats konkurrence-organ.

Han siger til senatorerne, at Jerry Yangs kommentarer faldt under et møde mellem Yahoo og Microsoft 8. juni.

Yahoo: Microsoft har ikke en chance
Her beskrev Jerry Yang ifølge Brad Smith internettets søgemarked som "to-polet" med Google på den ene side samt Yahoo og Microsoft på den anden side.

Jerry Yang sagde til Microsoft-cheferne, at Yahoo ville blive "en del af Googles pol," hvis Yahoo underskrev søge-aftalen med Google, og at Microsoft dermed ikke ville være stærk nok til at konkurrere, lyder det fra Brad Smih.

"Det principielle spørgsmål er dette: Kan et enkelt selskab etablere effektiv kontrol over 90 procent af markedet for betalte søgeresultater ved at indgå en aftale med sin største konkurrent?," spurgte Brad Smith de amerikanske senatorer.

Yahoo afviser
Michael Callahan, chefrådgiver for Yahoo, siger, at han ikke erindrer, at Jerry Yang fremførte de pågældende bemærkninger, men han betrider Brad Smiths beskrivelse af tonen under mødet 8. juni.

Microsoft har i de seneste måneder gjort adskillige forsøg på at overtage Yahoo eller dele af Yahoo, og mødet var en del af denne proces, fremfører han.

"Vi er overbeviste om, at jo mere man lærer om denne aftale (mellem Yahoo og Google, Red), jo mere vil det stå klart, at den er god for konkurrence-situationen, for forbrugerne, for annoncørerne og naturligvis for Yahoo," siger Michael Callahan.

Microsoft sidder på omkring 90 procent af det globale marked for styresystemer og omkring 80 procent af webbrowser-markedet.

Og den position har selskabet forsøgt at bruge til at "destabilisere" eller købe Yahoo, mener David Drummond, juridisk chef i Google.

Microsoft har som verdens dominerende softwareselskab selv en stribe monopolsager på samvittigheden. Størst er de milliardbøder, som selskabet har fået af EU.



Brancheguiden om:
»
Microsoft Danmark ApS
»
Google Denmark ApS


Alle artikler om:


Kommentarer - Debatoversigt


Sjovt at MS kommer med den udtalelse
16 indlæg

Den store aftale om betalte søgeresultater mellem Yahoo og Google vil skade den frie konkurrence, mener Microsoft.....

"Det principielle spørgsmål er dette: Kan et enkelt selskab etablere effektiv kontrol over 90 procent af markedet for betalte søgeresultater ved at indgå en aftale med sin største konkurrent?," spurgte Brad Smith de amerikanske senatorer.


Sjovt at den udtalelse skulle komme fra MS, de kontrollerer jo over 90% af desktoppene.

Har de mon hørt ordsproget "Man skal ikke kaste med sten hvis man selv bor i et glashus"?

16. juli 2008 kl. 16.36
Anmeld Besvar
Morten Hansen
Gert Agerholm skrev:
Sjovt at den udtalelse skulle komme fra MS, de kontrollerer jo over 90% af desktoppene.

Har de mon hørt ordsproget "Man skal ikke kaste med sten hvis man selv bor i et glashus"?


Flot kommentar. Så fordi MS sidder på desktop, så kan de ikke have ret i hvad de siger?

Det er typisk, at så snart det ikke er Microsoft, så bekymrer græsrødderne sig ikke om hverken monopoler eller konkurrenceforvridning.

17. juli 2008 kl. 00.23
Anmeld Besvar

Allan S. Hansen
Morten Hansen skrev:
Flot kommentar. Så fordi MS sidder på desktop, så kan de ikke have ret i hvad de siger?

Det er typisk, at så snart det ikke er Microsoft, så bekymrer græsrødderne sig ikke om hverken monopoler eller konkurrenceforvridning.


Nemlig. Hvis det er hyklerisk at MS udtaler sig om fare ved konkurrencen, så er det også hyklerisk når alle mulige andre *ikke* gør det i alle de andre situationer.

17. juli 2008 kl. 10.33
Anmeld Besvar

Allan S. Hansen
Allan S. Hansen skrev:
Nemlig. Hvis det er hyklerisk at MS udtaler sig om fare ved konkurrencen, så er det også hyklerisk når alle mulige andre *ikke* gør det i alle de andre situationer.


Skulle have stået "fare for konkurrencen". Ikke ved, det giver jo en helt anden mening end den mente (men *suk* ingen edit) :D

17. juli 2008 kl. 10.35
Anmeld Besvar

Gert Agerholm
Morten Hansen skrev:
Flot kommentar. Så fordi MS sidder på desktop, så kan de ikke have ret i hvad de siger?


Jeg har ikke ét eneste sted skrevet at de ikke kan have ret i deres udtalelser.

Det er typisk, at så snart det ikke er Microsoft, så bekymrer græsrødderne sig ikke om hverken monopoler eller konkurrenceforvridning.


Jeg er principelt aldrig tilhæner af markedsandele på 90% eller over, så det kan ikke være mig du mener med din udtalelse. Men man må åben baret ikke sige det hvis MS indgår, for så er man jo en MS hader.

Der findes adskillige usaglige MS hadere, men så sandelig lige så mange naive MS tilhængere som ikke kan gennemskue tingene og blindt slår ud efter alle der kommer med kritik af MS. Jeg tror ikke at der findes nogen "som er helt rene". Man skal kunne kommentere alle.

Linux/open source tilhængere beskyldes ofte for at være religiøse, men disse totalt ukritiske MS tilhængere er lige så religiøs, deres religion hedder bare MS.

I denne artikkel kom udtalelsen fra MS, så det var da meget naturligt at inddrage dem.

Et stort problem ved mange af disse Diskusioner er at indholdet går på "de dumme MS/Linux" hareder/tilhængere. Lad os holde os til sagligt at kommentere indholdet af artiklerne og ikke komme med personlige angreb, og man skal kunne tåle SAGLIGE kommentarer om alle.

17. juli 2008 kl. 16.05
Anmeld Besvar

Jesper Kleis
Noget som jeg finder interessant ved Googles #monopol# samt at MS proever at faa gang i deres MS-live projekt, er at saa vidt jeg kan se har Google ikke en apriori fordel som MS f.eks. har med udbredelse paa PCer eller mht IE.

Folk kan uden det mindste besvaer skrive MSliive i stedet for Google - og hvis MS lavede et tilsvarende eller bedre produkt - ville brugerne saa ikke automatisk hoppe over paa MSes sider - eller tager jeg fejl her. Eller ogsaaa er google bare blevet godt nok, samt velkendt af folk - saa det er det man bruger i lighed med f.eks. IE kontra firefox?

Mht monopol - saa har brugerne saa vidt jeg kan se stadig et fuldstaendigt frit valg - og udbydere har vel ogsaa frit valg mht at lave nye alternative tjenester.

Men det kan vaere at jeg tager fejl - saa vaer venlig at korrekse mig hvis jeg blot er ung og naiv her.

17. juli 2008 kl. 17.59
Anmeld Besvar

Rune Gent
Morten Hansen skrev:
Flot kommentar. Så fordi MS sidder på desktop, så kan de ikke have ret i hvad de siger?

Det er typisk, at så snart det ikke er Microsoft, så bekymrer græsrødderne sig ikke om hverken monopoler eller konkurrenceforvridning.


Uden at tage stilling i øvrigt, er der den lille krølle at Microsoft er dømt for monopolmisbrug.

Alene det, gør at det svært ikke at trække på smilebåndet... Jeg har også svært ved at skjule min skadefryd hvis en biltyv får hugget sin bil - uden at det i øvrigt gør det mere rigtigt at stjæle biler...

Vh
Rune

17. juli 2008 kl. 18.31
Anmeld Besvar

Morten Hansen
Rune Gent skrev:
Uden at tage stilling i øvrigt, er der den lille krølle at Microsoft er dømt for monopolmisbrug.

Alene det, gør at det svært ikke at trække på smilebåndet... Jeg har også svært ved at skjule min skadefryd hvis en biltyv får hugget sin bil - uden at det i øvrigt gør det mere rigtigt at stjæle biler...

Vh
Rune


Jep, "uden at tage stilling i øvrigt", dvs. off-topic. Jeg orker ikke at skulle dreje det her over på de latterlige domme, som MS' konkurrenter og inderligt ignorante EU-kommisioner har foranstaltet.

17. juli 2008 kl. 20.32
Anmeld Besvar

Morten Hansen
Gert Agerholm skrev:
Jeg er principelt aldrig tilhæner af markedsandele på 90% eller over, så det kan ikke være mig du mener med din udtalelse. Men man må åben baret ikke sige det hvis MS indgår, for så er man jo en MS hader.

Der findes adskillige usaglige MS hadere, men så sandelig lige så mange naive MS tilhængere som ikke kan gennemskue tingene og blindt slår ud efter alle der kommer med kritik af MS. Jeg tror ikke at der findes nogen "som er helt rene". Man skal kunne kommentere alle.

Linux/open source tilhængere beskyldes ofte for at være religiøse, men disse totalt ukritiske MS tilhængere er lige så religiøs, deres religion hedder bare MS.

I denne artikkel kom udtalelsen fra MS, så det var da meget naturligt at inddrage dem.

Et stort problem ved mange af disse Diskusioner er at indholdet går på "de dumme MS/Linux" hareder/tilhængere. Lad os holde os til sagligt at kommentere indholdet af artiklerne og ikke komme med personlige angreb, og man skal kunne tåle SAGLIGE kommentarer om alle.


*suk*

Jeg er da principielt enig. Det er da helt okay at kritisere MS. Personligt er da adskillige ting ved MS jeg ikke bryder mig om - eksempelvis deres forsøg på bundling af live.com som startside og Messenger. Men det kommer ikke rigtig det her ved. Problemet er, at så snart Microsoft tillader sig at mene noget (ja, næsten om whatever), så SKAL de svines til på her forum. Uanset om det er opdateringer til X-Box, IE, nye tjenester der minder om eksisterende. Det er så trættende at se på, og så sindsygt forudsigeligt.
Jeg synes ikke mit svar til dig er personangreb, tværtimod er det et reelt spørgsmål, for det kan da godt være du ikke skriver, at de ikke har ret til deres udtalelser, men når du bruger udtrykket med sten og glashus, smager det unægteligt deraf.

17. juli 2008 kl. 20.39
Anmeld Besvar

Rune Gent
Morten Hansen skrev:
Jep, "uden at tage stilling i øvrigt", dvs. off-topic. Jeg orker ikke at skulle dreje det her over på de latterlige domme, som MS' konkurrenter og inderligt ignorante EU-kommisioner har foranstaltet.


Hvoraf Department of Justice og de omtrent tyve stater der, deltog er nøjagtigt ingen af delene...

Men det var, som sagt, bare en lille interessant (eller ignorant?) krølle

Vh
Rune

17. juli 2008 kl. 21.13
Anmeld Besvar

Gert Agerholm
Morten Hansen skrev:
Jeg synes ikke mit svar til dig er personangreb, tværtimod er det et reelt spørgsmål


Ja men så er vi jo i princippet enige, fint nok. Men hvis du mener at skulle tage MS i forsvar, så synes jeg at det var lidt bedre at gøre de steder hvor der var et reelt angreb mod MS. Du skriver:
Morten Hansen skrev:
så SKAL de svines til på her forum


Her synes jeg at du kraftigt overreagerer. MS er i indlægene vedrørende denne artikkel ikke ét eneste sted blevet svinet til.

Du må meget undskylde, men jeg får lidt den mistanke at du ikke kender ordsproget jeg nævnte, du reagerer som om du ikke har forstået moralen i udsagnet.

Nu hvor du nævner "at SVINE til".
Morten Hansen skrev:
Jeg orker ikke at skulle dreje det her over på de latterlige domme, som MS' konkurrenter og inderligt ignorante EU-kommisioner har foranstaltet.


Bortset fra at det ikke er EU-kommisioner eller konkurrenter der har afsagnt nogen dom, det har en domstol, og her ER MS kendt skyldige. Hvad synes du så selv om din egen udtalelse? Er det venlig proper tale?

Og så er der lidt af et paradoks i dit udsagn. En ignorant er en person som ignorerer ting (ikke ser, ikke lægger mærke til, vælger ikke at tager action). Hvordan kan der komme en dom ud af noget det ignoreres?

Vi lever forhåbentligt i lande hvor man kan stole på de domstole vi har. Hvis det ikke er tilfældet, så stiller man spørgsmålstegn ved hele det samfund og retssystem vi har.

Ikke mere om det, for nu har det ikke længere noget med IT at gøre.

18. juli 2008 kl. 09.11
Anmeld Besvar

Gert Agerholm
Til Computerworld.

Det ville være utroligt dejligt med mulighed for at kunne redigere sine egne indlæg, så kan man måske undgå fejlformuleringer. Jeg skrev i mit tidligere indlæg
Nu hvor du nævner "at SVINE til".


Det skulle have været:

Nu hvor du nævner "så SKAL de svines til".


Jeg tror at det kan undgå misforståelser hvis man selv kunne rette disse ting.

18. juli 2008 kl. 09.19
Anmeld Besvar

Morten Hansen
Rune Gent skrev:
Hvoraf Department of Justice og de omtrent tyve stater der, deltog er nøjagtigt ingen af delene...

Men det var, som sagt, bare en lille interessant (eller ignorant?) krølle

Vh
Rune


Der må jeg så skuffe dig. Få facts her


http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft

Det endte med et settlement.

18. juli 2008 kl. 12.45
Anmeld Besvar

Morten Hansen
Gert Agerholm skrev:
Bortset fra at det ikke er EU-kommisioner eller konkurrenter der har afsagnt nogen dom, det har en domstol, og her ER MS kendt skyldige. Hvad synes du så selv om din egen udtalelse? Er det venlig proper tale?

Og så er der lidt af et paradoks i dit udsagn. En ignorant er en person som ignorerer ting (ikke ser, ikke lægger mærke til, vælger ikke at tager action). Hvordan kan der komme en dom ud af noget det ignoreres?

Vi lever forhåbentligt i lande hvor man kan stole på de domstole vi har. Hvis det ikke er tilfældet, så stiller man spørgsmålstegn ved hele det samfund og retssystem vi har.

Ikke mere om det, for nu har det ikke længere noget med IT at gøre.


Nej, selvfølgelig er det ikke konkurrenterne der har afsagt dommene. Det er dem der har FORANSTALTET dem, dvs. initieret dem. Lad nu for pokker være med at begynde - med overlæg - at læse ting ind, blot for at latterliggøre.

Du må meget undskylde, men du er på tynd is, når du begynder at kløve ord som ignorant eller det ordsprog du selv brugte - for det tyder på, at du ikke længere forsøger at argumentere i mod mig, men blot finder nogen ord og begynder at analysere dem. Det orker jeg ikke at deltage i.

18. juli 2008 kl. 12.51
Anmeld Besvar

Gert Agerholm
Morten Hansen skrev:
Det endte med et settlement.


efter et regeringsskift med George Bush som president og derfor helt ny justistministerie.

Hvem var det lige der sponsorerede Bush's kampagne med måske anseelige beløb? Har læst at Bush sagde at han ville benådige MS hvis han blev president.

18. juli 2008 kl. 14.07
Anmeld Besvar

Gert Agerholm
Hvor jeg dog savner mulighed for at redigere i egne indlæg.

Følgende udsagn vil jeg godt trække tilbage, dette er den eneste måde at gøre det på. Jeg kan ikke dokumentere påstanden og det passer måske heller ikke.

Gert Agerholm skrev:
Hvem var det lige der sponsorerede Bush's kampagne med måske anseelige beløb?


Men at Bush nok er mere venlig over for store amerikanske firmaer som MS ser vi her:
Analysts have pointed out that if the case drags on past the next US Presidential election and George Bush is elected, the political climate for the case may change.
http://www.net4tv.com/voice/Story.cfm?storyID=2274

18. juli 2008 kl. 15.02
Anmeld Besvar

Kommentér
Log ind | Ny bruger
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Forsiden lige nu

It-iværksætter fik 850.000 kroner i erstatning
It-iværksætter Morten Djernæs måtte en tur i retten for at sikre sig de 850.000 kroner, han havde krav på fra en tidligere samarbejdspartner. Jurist advarer mod uklare provisionsaftaler.
28. august 2008 kl. 08.32 | læs »

Mozilla roses for certifikatsikkerhed i Firefox 3.0
Problemet med selv-underskrevne certifikater i Firefox 3.0 får forskere til at lave et såkaldt add-on til browseren.
27. august 2008 kl. 13.31 | læs »

It-folk arbejder alt for meget
Stigende arbejdspres betyder, at britiske it-folk har en længere arbejdsdag end for to år siden. Det har konsekvenser for deres helbred og sociale liv.
28. august 2008 kl. 09.46 | læs »

Kampen om dk-domænet - få overblikket
Kampen om retten til at administrere de danske domæner raser på livet løs. Her får du det fulde overblik over begivenhederne.
27. august 2008 kl. 15.58 | (12) | læs »


TDC på vej med flere fyringer
TDC kan være på vej med yderligere nedskæringer af medarbejderstaben.
28. august 2008 kl. 09.02 | læs »



EMC går efter de små- og mellemstore virksomheder
28. august 2008 kl. 07.33 | læs »



Pc-firmaer faldbyder bærbare til danske studerende
Landet over starter nye studerende på gymnasier og universiteter i den kommende tid. PC-producenterne er klar til at spinde guld på det nye kuld studerende.
28. august 2008 kl. 07.00 | læs »



Kvindelige KMD-ansatte får for lidt i løn
Et samarbejde mellem KMD og Sam-Data viser, at ikke alle KMD-ansatte får lige løn for lige arbejde. Nu skal det undersøges, hvorfor nogle kvinder får lavere løn end deres mandlige kolleger.
27. august 2008 kl. 15.31 | læs »



It-virksomheder er vilde med aktieoptioner
Hver fjerde it-virksomhed giver medarbejderne aktieoptioner. Her kan du se, om løn-optionerne står i høj kurs i din type virksomhed.
27. august 2008 kl. 15.03 | læs »



Én milliard mobiltelefoner langes over disken i år
Mobiltelefoner går stadig som varmt brød fra søndagsbageren, og flere end en milliard nye telefoner vil være solgt inden årets udgang.
27. august 2008 kl. 14.34 | læs »




Mest læste i går
Alle nyheder »
Mest læste lige nu
Alle nyheder »



E-mail-adresse:
Adgangskode:
Husk mig