Se antipirat-lobbyens ønskeliste

Joakim Reck skrev:
Hvis denne ønske liste bliver til lov, skal jeg ikke eje noget materiale som kan omfattes af disse regler. og hvor meget sælger programmøre og kunstnere så?

Godt man ikke er "kunstner" :/ for denne regler er da den visse død over dem selv.

Joakim Reck skrev:
Hvis denne ønske liste bliver til lov, skal jeg ikke eje noget materiale som kan omfattes af disse regler. og hvor meget sælger programmøre og kunstnere så?

.. er "kunstner" ...

Ole Hauris Sørensen skrev:
I øvrigt er piratkopiering noget skidt. Det er ikke civil ulydig eller lidt OK mellem venner, og folk skal holde op. Men disse interesseorganisationers mangel på respekt for spillereglerne i et retsamfund transcenderer hele den diskussion, og skader deres egen sag voldsomt. Dumt, rigtig dumt.

Asbjørn Grandt skrev:
Men der er dog en gråzone, desværre. Med de priser de tager for medier idag, vil jeg hjertens gerne være sikker på at den DVD, CD eller lign. jeg er ved at købe nu også er værd at eje. Så er det nu rart at man han hente et 'preview'. Humlen bør være, kan man lide det, så betal for det, og er det for dårligt, er der jo heller ikke nogen grund til at have det liggende.

Asbjørn Grandt skrev:
Godt sagt.

Men der er dog en gråzone, desværre. Med de priser de tager for medier idag, vil jeg hjertens gerne være sikker på at den DVD, CD eller lign. jeg er ved at købe nu også er værd at eje. Så er det nu rart at man han hente et 'preview'.

Ole Hauris Sørensen skrev:
(...)
I øvrigt er piratkopiering noget skidt. Det er ikke civil ulydig eller lidt OK mellem venner, og folk skal holde op. Men disse interesseorganisationers mangel på respekt for spillereglerne i et retsamfund transcenderer hele den diskussion, og skader deres egen sag voldsomt. Dumt, rigtig dumt.

Martin Schlander skrev:
Under gældende dansk lovgivning har man lov til at dekryptere ting, hvis det er nødvendigt for at afspille dem. Det vil de forhindre med et DMCA-lignende tiltag, som ville betyde at det ville blive umuligt lovligt at afspille sine dyrt indkøbte krypterede DVD'er med fri software (libdvdcss).

Peter Mogensen skrev:
Vi HAR et DMCA-lignende tiltag. Eller rettere sagt, nærmest en 1-1 oversættelse af DMCA. Slå ophavsretslovens §75c op.

Peter Mogensen skrev:
Vi HAR et DMCA-lignende tiltag. Eller rettere sagt, nærmest en 1-1 oversættelse af DMCA. Slå ophavsretslovens §75c op.

Jesper Lund skrev:
Der er dog en væsentlig forskel mellem den danske og den amerikanske udgave. I Danmark må du altid omgå en teknisk foranstaltning for at afspille (uden at kopiere),

Den amerikanske DMCA forbyder enhver omgåelse af DRM.

Peter Mogensen skrev:
1) Præcis hvor I loven står det?

Jesper Lund skrev:
§75c, Stk 4. Ved effektive tekniske foranstaltninger i stk. 1 og 2 forstås enhver form for effektive tekniske foranstaltninger, der under deres normale funktion har til formål at beskytte værker og andre frembringelser m.v., som beskyttes i henhold til denne lov.

Anders M. Jelnes skrev:
overlade den lovgivende, den dømmende og den udøvende magt til de respektive interesseorganisationer. Jeg tænker Big Brother.... og det der er værre.

Disse tabsopgørelser der sprøjtes ud af rettighedsorganisationerne, hvordan er det lige de når frem til de tal?

2. Man lægger en af sine CD'er på maskinen, kan de hvor de MP3 filer kommer fra?

Christian Nobel skrev:
Var der ikke noget med nogle Sony CD'er der indholdt et rootkit - det kan give "interessante" følger.

/Christian

Christian Nobel skrev:
Var der ikke noget med nogle Sony CD'er der indholdt et rootkit - det kan give "interessante" følger.

Asbjørn Grandt skrev:
Det garanterer at man (Don RIAA) kan destruere alt bevismateriale, så man ikke har mulighed for at modbevise dem.

Forestil jer et par simple scenarier:
1. V