ANNONCE:
Jill Eckhaus, administrerende direktør i den amerikanske organisation for datacenter-professionelle, Afcom, mener, at datacenter-folket bør kunne lære af fortidens mere eller mindre fejlslagne strategier, der blandt andet har ført til, at datacentrene i dag er kørt ind i en hardware-mæssig blindgyde.
Computerworld: Vil du gå så vidt som til at kalde den nuværende krise og de medfølgende besparelser en katastrofe for datacentrene?
Jill Eckhaus: Det har jeg faktisk aldrig rigtig tænkt over. Jeg tror nu ikke, at jeg ville bruge så stærkt et ord. I 2008 udarbejdede Afcom en undersøgelse af, hvordan økonomien vil komme til at påvirke datacentrenes budgetter. Det var lige før, at det gik galt med økonomien.
Da det skete, blev vi nødt til at udarbejde en ny undersøgelse i oktober 2008, hvor vi interviewede folk igen, og det viste sig, at 49,6 procent af alle datacentre vil komme til at opleve konsekvenser for deres budgetter for 2009.
Det er ret interessant, for det betyder, at 51 procent af datacentrene ikke var blevet bedt om at spare på deres omkostninger så sent som i oktober 2008.
Det er værd at tænke over, for det tyder på, at det virkelig er ved at gå op for virksomhederne, at datacentret også er organisationens rygrad, og at de risikerer at miste millioner af kroner hver eneste time, datacentret er nede.
De folk, som blev bedt om at skære i budgettet, skulle gennemsnitligt bringe det ned med 15,2 procent. Det er egentlig ikke så meget, når man tænker på, at mange virksomheder i disse tider gennemfører generelle nedskæringer på 20, 30 eller 40 procent og mange bliver fyret. Det understreger igen, hvor vigtige datacentrene er i dag.
Computerworld: Det lyder som om, at der trods alt er lyspunkter i den nuværende økonomiske ørkenvandring.
Jill Eckhaus: Jeg har været i branchen i næsten 18 år nu, og det er første gang i løbet af min karriere, at datacentret bliver anset for at være andet og mere end bare et økonomisk sort hul.
Folk er ved at få øjnene op for dets vigtighed. I dag har lederen af datacentret ikke bare ansvar for selve centret, men for integriteten af alle de informationer, det indeholder.
Det betyder, at datacentret kommer helt til tops, og at den administrerende direktør bliver nødt til at tage ansvar for alt, der har med datacentret at gøre. Derfor er der også kommet mere fokus på det.
Computerworld: Er it-forretningerne allerede ved at forberede sig på, at økonomien bliver bedre igen, eller prøver de at ride stormen af, mens budgetterne bliver mindre? Ideelt set burde de selvfølgelig forberede sig på opturen , men har de råd til det?
Jill Eckhaus: Det er nemt bare at vente indtil stormen løjer af, men hvis man kigger nærmere på resultaterne af vores undersøgelse, så vil man kunne se, at de faktisk er i gang med at tage de virtuelle teknologier til sig.
Jeg ved faktisk ikke, om de selv tænker over, hvorvidt de gør det for at ride stormen af, eller om de virkelig er i gang med at planlægge fremtiden.
I 1990'erne kunne folk nærmest ikke få nok af serverne, der var meget populære. Nu er man ved at løbe tør for plads, og blade serverne bliver for varme. Det bør vi kunne lære noget af.
Vi bliver nødt til at forstå, hvordan det kunne komme så vidt, så vi kan undgå noget tilsvarende i fremtiden. Det er vigtigt, at vi i dag kigger en ekstra gang på det, vi foretager os og virkelig planlægger tingene ordentligt. Der er masser af virksomheder, som har servere stående, som de i virkeligheden bare kunne slukke for, for de bruger dem alligevel ikke.
Fortsættes ...



