ANNONCE:
Højesteretten har besluttet sig for, at adgangen til internettet er en menneskeret, som ikke skal kunne sættes på spil, selv om man stjæler indhold, der er beskyttet af ophavsret.
Dermed synes den omstridte 3-strikes-model at være død og begravet.
Sejlivet diskussion
3-strikes-modellen går ud på, at franskmand fanget med fingrene i ulovlige filer fra nettet, skulle have skåret net-forbindelsen.
Forslaget har mødt stor opbakning hos den franske præsident Nicolas Sarkozy og i den franske underholdningsindustri, der påstår, den mister anseelige millionbeløb som direkte konsekvens af net-pirateri.
At tre forsøg på pirateri skulle koste internetopkoblingen har været en sejlivet diskussion i Frankrig.
Efter flere forhindringer begyndte 3-strikes-modellen dog at tage form i foråret med det såkaldte Hadopi-nævn, der er en organisation sammensat af blandt andet den franske pendant til Anti-Pirat-Gruppen og flere offentlige institutioner.
Meningen var, at Hadopi først ville sende piraterne trusselmails, siden breve og slutteligt slukke for netforbindelsen i et år, hvis pirateriet fortsatte.
Flere forbrugerorganisationer har dog ment, at uskyldige kunne risikere at få kappet internetforbindelsen, hvis andre brugte deres trådløse netforbindelse.
Den franske højesteret opfordrer nu landets film- og musikindustri til at fortsætte med trusselsbreve og civile søgsmål, når de skal på piratjagt.


Nu kan man læse på CWDK at de ækle danske lobbyorganisationer som f.eks. IFPI vil indføre noget tilsvarende herjemme.
