Test: Kan man passe sit arbejde på en iPad?

Jeg har også forsøgt med min iPad 2 + smartcover. Her bruger jeg typisk simplenote eller elements, der er i stand til at synkronisere til vores stationære computer om nødvendigt.

Det giver et super godt fokus - så længe man kun skriver. Men det at SKULLE røre skærmen for at skifte applikation, eller gå til URL linien i safari er frygteligt.

En mus kunne selvfølgelig være en løsning - men det er irriterende at skulle slæbe ekstra gadgets med sig. En anden og bedre løsning ville være at man kunne bruge sin iPhone som trackpad - så man kunne swipe etc på den.

Men grundlæggende mangler der tastaturgenveje i applikationerne. Jeg kunne sagtens klare mig uden mus til de fleste ting, hvis jeg kunne skifte programmer, gå til url linie i Safari etc - kun med tastaturtast. Der er rig mulighed for at implementere det, da der i øjeblikket kun bruges tasturgenveje til cut n paste.

Håber det kommer - men man ved aldrig med Apple. De (læs Steve Jobs) fjernede som bekendt piletasterne på den gamle macintosh for at få folk til at bruge musen. Nu forsøger de at fjerne både mus og tastatur med touch - men jeg håber at de ændrer standpunkt mht tasturet her.

Tak for en rigtig god artikel!
Frygtede lidt til at begynde med, at konklusionen skulle være, at iPad'en kun kunne bruges til sjov og ballade, men jeg synes du virkelig har gjort en ihærdig indsats for at undersøge, om det virkelig er muligt at også bruge den til seriøse arbejdsopgaver.

Og så viste det sig faktisk, at den kan den sagtens bruges til arbejdsrelaterede opgaver et langt stykke hen ad vejen.

Kan man passe sit arbejde på en Ipad?

Hmm... Kan man passe sit arbejde på en tablet, der kører et andet system og som har samme programmer, bluetooth-tastatur og højere skærmopløsning?

Jeg ved godt, at det ikke er meningen med artiklen, men hvorfor i alverden skal ALLE artikler, der gælder elektroniske 'dimser' altid have en Apple-vinkel? Det er produktplacement, luderjournalistik og forfordeling af konkurrencen, simpelthen.

Om det ene mærke eller andet er bedre er vel egentlig ligegyldigt i sammenhængen, når der jo rent faktisk er flere produkter der kan det samme og med cirka samme hastighed.

Jeg vil starte med at sige at det er en god artikel som er meget objektiv.

Jeg er account manager til daglig og mens jeg sidder på kontoret, er der ingen tvivl at bærebaren med dockingstation til større skærm, stort tastatur, og mus er vejen frem, men så snart jeg kører ud til en kunde er det noget andet.

Jeg bruger udelukkende Ipadden når jeg er på farten og det er der flere grunde til.

Batteriet lever længere.. det er praktisk set umuligt at bruge ipadden i løbet af dagen så meget at man løber tør for batteri.
Ipadden bliver aldrig slukket og man kan ved et lille tryk være i gang med det samme.

Office er selvfølgelig en udfordring som de desværre aldrig får helt styr på. Især ikke nu hvor der snart kommer tablet med windows 8 som helt sikkert bliver Business favorite tablet.
Dog findes der mange programmer som gør det rigtig godt.. Quick office og apples egne office lignende programmer(også nævnt i artiklen), rammer næsten alle behov.

En af de vigtigste punkter er dog at mine kunder bliver meget mere involverede i mine præsentationer end før.
Pludseligt kommer den her lille flade tablet på bordet og takket være multitasking, kan man hurtigt vise alt det man nu har behov for. powepoint, word, billeder, videoer, adgang til skyens filer, og vigtigst af alt tegne programmer.
Når jeg tegner en løsning for kunden, bliver det på ipadden som ligger fladt på bordet og inden for meget kort tid, sidder samtlige deltagere og trykker/tegner på maskinen. Jeg har oplevet at det i en høj grad er med til at involvere kunden i mødet fordi man pludseligt har noget til fælles og inden vi overhovedet har snakke om pris, er vi allerede i gang med at arbejde sammen.

Det er en lille men for mig meget vigtig detalje.


Nej desværre er vi ikke nået dertil endnu hvor vi bare kan smide bærebaren ud, men hvis man tænker på at det egentlig ikke er længe siden vi havde nokia 3210'ere i lommen, er jeg sikker på at teknologien snart vil nå dertil.

De fleste af os er født i en tid hvor man tændte computeren og blev mødt af C:\.
derfra oplevede vi windows, mac OSX og hvad vi ellers har været igennem, men netop fordi vi startede med mapper og file extensions, er vi vant til at et program ikke er en "app" men at der ligger meget mere bag.
Det er ikke tilfælde for ungdommen idag fordi de vænnes mere og mere til at hvis din computer, tablet eller telefon skal gøre noget, behøver du blot at trykke på den rigtige "app" uden at vide hvad der ligger bagved..
Tablet er kommet for at overtage markedet fordi det netop er ligegyldig hvad for nogen mapper og extensions der ligger bag et program så længe brugeren kan trykke på appen og få ydet en service.

Det var måske et sidespor, men konklusionen for mig er :
Nej, man kan ikke bruge ipadden eller anden tablet til at erstatte en bærebar... endnu...

Kan man bruge en tablet som arbejdsredskab - ja selvfølgelig. Hvis dit behov ikke er andet end en forvokset mobiltelefon - er behover større, så nej.
Kan den erstatte en bærbar - jada - hvis du ikke bruger din bærbar til andet end en mobil telefon kan gøre. Gør du det, så nej.

Så er der naturligvis de tablets med full-blown styresystemer som eks. en acer med windows 7 - den slags tablets danske it sites ikke gider bruge tid på. Den kan snildt bruges til det samme som en bærbar - men siden den jo ikke kan gøre det bedre, vil det vel være bedst at bruge det værktøj der fungere bedst som bærbar pc - nemlig en bærbar pc.

Lad nu være med at opfinde behov der ikke eksisterer fordi i skal retfærdigører købet af en dyr komplet overflødig gadget. Ægte gadget elskere er fuldkomment lige glade men hvor overflødig den er - hvad i laver her er argumenter til konen for at få lov at købe endnu en overflødig ligegyldig gadget.

Denne softwareudvikler bruger sin iPad, som primær arbejdsplatform:

I swapped my MacBook for an iPad+Linode

Jeg forstår ikke hvorfor folk vil arbejde en en skærm og et keyboard, der ikke sidder sammen som i en laptop, når begge dele alligevel er påkrævet til arbejde. Det rigtige værktøj er påkrævet i enhver situation, og hvis dyret krævet alt mulig ekstra grej, er det vel at strække idéen til bristepunktet.

I privaten skal du først rippe en dvd for at kunne se det på iPad'en, så du skal alligevel have en anden maskine derhjemme også, så hvad er den til, ud over spil, facebook og ikke-flash-websider? Nå ja, den kan også styre fjernsynet, hvis ikke du vil bruge den 5 gange mindre (men lige så tunge) fjernkontrol, der fulgte med tv'et!

Selvfølgelig kan man passe sit arbejde fra en iPad - det kommer naturligvis helt an på, hvad man laver, så det må til enhver tid blive temmelig subjektivt.

Er man frisør eller Jord- og betonarbejder - så er svaret nej.

Er man bundet til Microsoft-produkter eller andre programmer, der er skabt til at køre på en stationær eller bærbar computer, så er svaret naturligvis også nej.

Som oversætter kan jeg ikke passe mit primære arbejde fra en iPad, da 90% af alle vores værktøjer er Windows-programmer. Så det kræver naturligvis Windows. Men jeg kan heller ikke bruge en bærbar - der er tastaturerne ganske enkelt for små, og de kan ikke holde til tastemængden, så til mit daglige arbejde er en bærbar computer næsten lige så dårligt et valg som en iPad.

Jeg arbejder dog også en del med onlinemarkedsføring og udvikling af hjemmesider, og der kan jeg godt klare en stor del af mit arbejde fra en iPad. Det kræver naturligvis tilvænning, men at arbejde i f.eks. WordPress er forholdsvis uproblematisk på en iPad - også når man programmerer. Når jeg programmerer i ASP.NET, så er kan jeg naturligvis heller ikke bruge iPad.

Så hvis man har en forventning om at kunne købe en iPad, og at den understøtter alle de processer og værktøjerne, som man ellers bruger, så er svaret naturligvis nej.

Men der er formentlig ikke megen software, der ikke i et eller andet omfang ville kunne udvikles til iPad eller andre tablets, og som man i givet fald ville kunne udføre lige så godt på den.