Og hvorfor kalder MicroSoft ikke deres format;
"ControlledClosedSoftwareFormat", så man ikke er i tvivl!
Fordi Microsoft helt bevidst forsøger at give det indtryk af, at deres standard er "åben". Oprindeligt kaldte Microsoft sin nye standard for "MS Office Open XML Formats"(1). Senere blev det til "MS Office Open XML" og slutteligt kalder Microsoft det nu "Ecma Office Open XML Formats"(2) - i daglig tale omtalt som Open XML.
Alle "navnene" lægger op til at
give indtryk af, at der er tale om
en åben standard, der ikke er dikteret af Microsoft, men tværtimod er godkendt af en global standardiserings-organisation - Ecma International(3a).
Ecma er ikke en standardiserings-organisation !, det er en industrisammenslutning, der arbejder for hurtig implementering ("fast tracking") af internationale standarder, der vedtages i globale standardiseringsorganisationer som f.eks. ISO.
På Ecmas egen hjemmeside(3) er det tydeligt beskrevet:
Ecma International is an industry association founded in 1961, dedicated to the standardization of information and communication systems.. . .
Ecma is the inventor and main practitioner of the concept of "fast tracking" of specifications drafted in international standards format through the process in Global Standards Bodies like the ISO.Den af Ecma nedsatte tekniske komite (TC45), der har arbejdet med Open XML har haft en
bunden opgave
:(3)
1. To Produce a formal Standard for office productivity documents which is fully compatible with the Office Open XML Formats.
.....
2. To contribute the Ecma Office Open XML Formats standards to ISO/IEC JTC 1 for approval and adoption by ISO and IEC.
Punkt 2 siger med stor tydelighed, at Ecma ikke har lavet/godkendt en ny standard, men derimod vil fremsende resultatet af sin indsats til ISO med henblik på at få Open XML godkendt som international ISO/IEC-standard.
Denne godkendelse foreligger ikke endnu, og jeg har ingen steder set noget om, at ISO er tæt på at give sin "velsignelse".
Den fulde ordlyd af arbejdsprogrammet(3b) viser tydeligt, at opgaven har været at sikre, at resten af verden er fuldt ud kompatibel med Office Open XML Formats:
.. with particular attention given to [b]enabling the implementation of the Office Open XML Formats by a wide set of tools and platforms in order to foster interoperability across office productivity applications..
Sådan taler en monopolist, der ikke tvivler på sin egen magtfulde stilling.
Et af Microsofts argumenter for Open XML har også været, at Ecma vedtog "standarden" med overvældende flertal. 20 stemte for og kun een stemte imod. Hvad hverken Microsoft eller Ecma skriver på sine hjemmesider er, at den ene stemme, der var imod, kom fra IBM, der ikke har kunnet stå inde for Ecmas (Microsofts) indstilling til en certificering hos ISO. IBM er aktivt medlem af både Ecma, ISO og OASIS(8). - På hvilken måde er Microsoft "medspiller" samme sted?
En anden interessant detaille er organisationen bag Ecma's TC45. - Det er ikke lykkedes mig at finde den fulde bemanding i komiteen, men den har to formænd fra Microsoft og en medarbejder fra British Library(3b).
Skulle nogen ønske at læse de 6.000 sider dokumentation af "Ecma Office Open XML File Format" kan de downloades fra Ecmas hjemmeside(4).
Om ODFODF og det forudgående arbejde behøver ikke mange ord. Det er en ægte ISO standard, som er udarbejdet og vedtaget i fuld åbenhed, som man kan se ved at besøge ISO's hjemmesider (5 og 6).
Citat fra hjemmesiden(6) om ODF:
The newly approved ISO/IEC 26300, Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) v1.0, has been designed to be used as a default file format for office applications with no increase in file size or loss of data integrity. It will allow users to save and exchange editable office documents such as text documents (including memos, reports, and books), spreadsheets, databases, charts, and presentations – regardless of application or platform in which the files were created.
Organizations and individuals that store their data in the open format avoid being locked in to a single software vendor, leaving them free to switch software if their current vendor goes out-of-business, raises its prices, changes its software, or alters its licensing terms.
Billions of existing office documents will be able to be converted to the XML standard format with no loss of data, formatting, properties, or capabilities. This will facilitate document contents access, search, use, integration and development in new and innovative ways.
Det fremhævede midterste afsnit burde gøre det til en let
sag for Folketinget af beslutte sig for, at kun ODF må bruges i den offentlige administration i fremtiden.
Og skulle Microsoft af den grund slå hånden af Danmark, overlever vi det nok uden de store problemer. - En mere sandsynlig udgang på hele historien vil dog nok blive, at Microsoft finder ud af at lave software, der fuldt og helt understøtter ODF, - på samme måde, som de i Ecma-projektet forventer, at alle andre kan rette sig ind efter Microsofts Ecma-standard, hvis den mod forventning skulle blive vedtaget
På samme måde, som Ecma laver oplæg til godkendelse i ISO har OASIS(7) lavet forarbejdet med at forberede ODF til godkendelse i ISO. - Der er fuld åbenhed, så man bl.a. kan se, hvem der deltager i arbejdet(8).
Hilsen & Haandslaw
Bjørn Thrane
Noter:(1) Power Point præsentation af Pontus Haglund fra Microsoft AB fra sommeren 2006. Kan downloades fra:
http://download.microsoft.com/ (...)(2)
http://office.microsoft.com/ (...)(3a)
http://www.ecma-international.org/(3b)
http://www.ecma-international.org/ (...)(4) Standard ECMA-376:
http://www.ecma-international.org/ (...)(5) ISO hjemmeside:
http://www.iso.org/(6) ISO and IEC approve OpenDocument OASIS standard:
http://www.iso.org/ (...)(7) OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards):
http://www.oasis-open.org/ (...)(8) OASIS Technical Committee:
http://www.oasis-open.org/ (...)
Log ind
Publiceret d. 9. maj 2007 kl. 16.58
| 
|
