Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den IT-Branchen d. 5. november 2001.
Forsøg på at få et overblik over de danske leverandører af CMS drukner i mudderkast og erstatningskrav.
Hvad der startede som en hobby og et forsøg på at få et overblik over det danske marked for CMS er nu endt i beskyldninger om bestikkelse og stævning af testens ophavsmand.
Amatør-redaktøren af ressourcestedet estrategi.dk Niels Rendbæk imødeser en eventuel retssag med sindsro, men al balladen omkring den seneste test har medført, at han stopper sine redaktørhverv samt aflyser den nye ventede test af CMS-markedet.
- Det er meget uheldigt, for jeg fornemmer, at markedet efterspørger en seriøs test. Der er rigtig mange leverandører, og det er ikke dem alle, der kan leve op til det, de lover. Men jeg orker ikke at bruge så mange timer på frivilligt arbejde for så bare at blive slæbt i retten af en utilfreds leverandør, siger Niels Rendbæk.
Påstand mod påstand
Leverandøren, der føler sig uretfærdigt behandlet i Niels Rendbæks test af forskellige content management-ystemer, er Uniweb i Odense.
Her mener bestyrelsesformand Henning Majgaard Nielsen, at de fremsatte påstande om Uniwebs produkt Siteman ikke blot er ubegrundede, men bunder i, at Niels Rendbæk ved hjælp af sit medie på internettet forsøger at presse Uniweb til at slå en streg over en gammel gæld.
- Han har skrevet og sagt til os, at han vil fortsætte skriverierne, hvis ikke vi kunne blive enige om et nedslag i prisen på et af vores produkter, han har købt til sin kursusvirksomhed, siger bestyrelsesformand i Uniweb, Henning Majgaard Nielsen.
Niels Rendbæk mener til gengæld, det forholder sig lige omvendt. At Uniweb forsøger at købe sig til estrategi.dk's tavshed ved at tilbyde nedslag i prisen for en licens til CMS-produktet Siteman.
Under alle omstændigheder bliver Niels Rendbæk slæbt i retten for at betale, det han skylder, og retssagen for tilsvining på hjemmesiden spøger i kulissen, selvom han endnu ikke har modtaget nogen stævning.
Blev forhandler
I første omgang var de to parter ellers gode venner. Måske for gode venner til at en test af Uniwebs produkt kunne være tilstrækkelig troværdig.
Siteman fik topkarakter i estrategi.dk's først test, og Niels Rendbæk var så begejstret for systemet, at han fik en forhandleraftale med dem. Men da Uniweb efterfølgende foretog hosting-ændringer, gik det galt. Niels Rendbæks hjemmeside var nede i mange dage, og det skrev Niels Rendbæk på sit web-sted.
Uniweb mener ikke, de store nedetider har noget med deres produkt at gøre og tilskriver fejlen en dårlig ekspedition hos DK Hostmaster, der skulle foretage re-delegering.
Bestyrelsesformand Henning Majgaard Nielsen i Uniweb er utilfreds med, at det ikke fremgik på Niels Rendbæks hjemmeside, at problemerne skyldes DK Hostmaster og ikke Uniwebs produkt Siteman.
- Jeg skriver, hvor store nedetider, jeg oplever, og at det er nødvendigt at tage sådanne parametre med i næste test for at få et mere retvisende billede af CMS-leverandørernes formåen. Jeg skriver ikke, at det er Sitemans skyld eller noget andet, der kan retfærdiggøre deres varslede erstatningskrav på 200.000 kroner, siger Niels Rendbæk.
Han erkender, at det var direkte dumt at blive forhandler, samtidig med at man som redaktør forsøger at lave en uvildig test. Det samme mener de andre leverandører af CMS, avisen har talt med.
Flere af dem giver udtryk for, at de har talt sammen om at undgå den kommende test ved i samlet flok ikke at stille demo-udgaver til rådighed for Niels Rendbæk, men samtidig påpeger flere af dem også, at Uniwebs fremgangsmåde har været medvirkende til at situationen er eskaleret, og den længe ønskede test nu er droppet.
Billedtekst: Trusler om en retssag har fået amatør-redaktøren af estrategi.dk til at opgive sit projekt om igen at lave en test af markedet for CMS.
