Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den BioTech d. 4. juni 2003.
KARRIERE & KOMPETENCE: Biotekindustrien skal ikke have hele skylden for branchens problemer, men må også gribe i egen barm.
Måden, biotekindustrien er finansieret på, er ikke effektiv, mener David Oxlade, adm. dir. for den biofarmaceutiske virksomhed Xenova, som er noteret på både London- og Nasdaq-børsen.
"Nogle selskaber skulle slet ikke have været finansieret, og industrien har bestemt ikke leveret varen," lød det, da han for nylig talte til en forsamling af biotekselskaber i Cambridge, hvor Xenova har sine udviklingsaktiviteter i Cambridge Science Park.
På den ene side har investorerne ikke gjort sig ulejlighed med at læse det med småt på selskabernes brochurer. På den anden side skal selskaberne blive bedre til at levere flere kommercielt gangbare produkter, noterede Xenova-chefen.
Forstoppelse
Han kritiserer venturekapitalisterne for at have lobbyet effektivt og ad den vej også fået mange offentlige midler kanaliseret til de tidlige biotekprojekter - både nationalt f.eks. i Tyskland og på europæisk plan gennem den europæiske investeringsfond. Til gengæld har der været alt for lidt opmærksomhed om de senere faser i selskabernes udvikling.
"Det har givet forstoppelse," siger David Oxlade.
Videre advarer han tech transfer-fokuserede universiteter mod at etablere myriader af nye selskaber. Antallet af spin-outs er ikke det bedste succeskriterium. Universiteterne skulle hellere dedikere finansiering til projektevalueringer, lyder rådet.
