Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 16. januar 2004.
Investeringsselskabet Difko mener, at det har gjort, hvad det kunne for at leve op til god Corporate Governance.
God selskabsskik
Da webbureauet Tilsted Communication i julen fik stjålet seks servere, var en af dem back up-serveren. Sammen med serverne forsvandt også investeringsselskabet Difkos hjemmeside.
I en artikel i Computerworld i sidste uge konstaterede Peter Birkholm Laursen, der er lektor på Handelshøjskolen i København, dels, at det er hul i hovedet at opbevare fil- og backup-server samme sted, dels at Difko udviste dårlig corporate governance ved ikke at sikre sig imod, at et så væsentligt aktiv som hjemmesiden kunne forsvinde sammen med leverandørens servere.
Om at forsøge
Den melding reagerede Difko på ved via virksomhedens pr-bureau at udtale følgende: "...Der eksisterer således en blank revisionspåtegning omkring forholdet vedrørende sikkerhed, og kontrakten med leverandøren Tilsted Communication indeholder et afsnit om daglig backup og fysisk adskillelse (af backup- og hovedserver)."
Dermed mener Difko altså, at "selskabet har levet op til god Corporate Governance ved at søge at sikre sig imod, at data kunne forsvinde".
- Vi forsøger alle så meget her i livet, men det er langt fra alt, der lykkes. God Corporate Governance indebærer, at et selskab kontrollerer, at virkeligheden lever op til indgåede kontrakter, og det gjorde Difko tilsyneladende ikke, påpeger Peter Birkholm Laursen.
Han tilføjer, at selvom noget outsources, så fritager det ikke ledelsen for ansvar.
- Som et element i god Corporate Governance bør et selskab foretage sig noget aktivt for at kontrollere, at ordlyden af en kontrakt overholdes, siger Peter Birkholm Laursen.
Ifølge pr-bureauet skifter Difko nu leverandør til en, der har et mere professionelt forhold til sikkerhed.