Læs også:
Forbud ophæves: Samsung må sælge iPad-rival igen.
Forbudt iPad-konkurrent kan sælges lovligt i Danmark.
Samsung trodser Apple-forbud: Danskerne får Galaxy.
Hvor meget ligner Samsungs Galaxy Tabs udseende iPad'ens? Og var Apples design originalt, da iPad'en blev lanceret?
Det er det, domstolen skal tage stilling til, når Apple og Samsung mødes i retten i tablet-striden i slutningen af august.
Men det er ikke spørgsmål, der nemt lader sig besvare, vurderer flere eksperter.
Den seneste udvikling, hvor det midlertidige salgsforbud netop er blevet suspenderet, gør det bestemt ikke lettere.
"Den tyske domstol har alene taget helt foreløbigt stilling til sagen, og det er vanskeligt at vurdere, om Apple i sidste ende vil kunne vinde en sag om, at Samsungs Galaxy Tab indebærer en krænkelse af Apples designrettigheder," fortæller Clement Salung Petersen, der er forsker ved juridisk institut på Københavns Universitet og ekspert i håndhævelse af immaterialrettigheder.
Originalt design?
Advokat Robin Fry fra det britiske advokatfirma Beachcroft LLP siger til det engelske it-website V3, at sagen kan gå begge veje.
Dog påpeger han, at det kan få afgørende betydning, hvorvidt domstolen vurderer iPad'ens design til at være af original karakter, da den blev lanceret, eller ej.
"Udfordringen, når man indsender en designansøgning til blandt andet det europæiske designkontor OHIM, er, at det faktisk er svært at tjekke om designet er nyt. Det er ikke noget, man kan slå op i registrene. Derfor har man valgt et system, hvor man så at sige registrerer designet ud fra en formodning om, at det er originalt," forklarer Torben Kristensen fra Patent- og Varemærkestyrelsen
Torben Kristensen tilføjer, at det så er op til en tredjepart for eksempel i form af en konkurrent eller en med branchekendskab at protestere mod Apples designregistrering.
Han fortæller, at det blandt andet er her, Samsung har mulighed for at gøre indsigelse mod Apple.
"Det er altså op til Samsung at angribe designrettigheden og få sandsynliggjort, at den ikke holder. Det er et godt spørgsmål, om det lykkes," siger Torben Kristensen til Computerworld.
Læs også:
Forbud ophæves: Samsung må sælge iPad-rival igen.
Forbudt iPad-konkurrent kan sælges lovligt i Danmark.
Samsung trodser Apple-forbud: Danskerne får Galaxy.
Dette selskab har de bedste vinderchancer
Læs også:
Forbud ophæves: Samsung må sælge iPad-rival igen.
Forbudt iPad-konkurrent kan sælges lovligt i Danmark.
Samsung trodser Apple-forbud: Danskerne får Galaxy.
Der er tilsyneladende endnu ikke nogen, der har stillet spørgsmål til originaliteten af Apples design og den dertilhørende designregistrering.
Derfor mener Robin Fry, at Apple har de bedste vinderchancer.
"Apples designs, som selskabet påstår, at Samsung har kopieret, er stærke. Jeg tror, at Apple vil sejre til sidst. Samsung bør tage rettens beslutning til sig og ændre sine design nu," siger Robin Fry, advokat hos Beachcroft LLP.
Ligheder
Clement Salung Petersen fra Københavns Universitet mener imidlertid ikke, at det er helt så lige til.
"Sagens udfald afhænger af, om Galaxy Tab giver den såkaldte 'informerede bruger' det samme helhedsindtryk som den eller de EU-designregistreringer, Apple ejer," siger han.
Den informerede bruger er et juridisk begreb, der omfatter en person med kendskab til og erfaring med produkter af den type, der diskuteres - i dette tilfælde tablet-pc'er.
Advokat Anders Skov fra advokatfirmaet Otello forklarer, der generelt er en ret snæver beskyttelse forbundet med designrettigheder.
"Udgangspunktet i Danmark er, at man skal gå meget tæt på for at blive dømt for en krænkelse. Og jeg vil da sige, at det er svært at variere designet på en tablet, fordi der er tale om en skærm med en ramme rundt om, og det er ligesom det. Det sætter nogle fysiske begrænsninger," fortæller Anders Skov.
Han tilføjer desuden, at kendelsen i den første del af sagen, hvor der blev udstedt et midlertidigt salgsforbud, ikke er indikator for den kommende retssags udfald.
"Det særlige ved forbuddet i forhold til selve retssagen er, at man i forbuddet bare skal sandsynliggøre, at der er en krænkelse. Man skal ikke endeligt bevise det. Så derfor er der mindre krav til forbuddet. Man vil kunne komme igennem med et forbud, hvor man måske ikke vil kunne komme igennem en retssag," siger Anders Skov.
Enige eksperter
Alle fire eksperter vurderer dog, at søgsmålet vil blive afgjort på baggrund af en vurdering af lighederne mellem de to designs.
I faktaboksen til højre har vi fra Computerworlds side sammenholdt designdetaljer for de to stridende tablets. Så kan du jo selv se, hvor meget du synes, de ligner hinanden.
Læs også:
Forbud ophæves: Samsung må sælge iPad-rival igen.
