Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Rekordretssag: De tre klagepunkter
Nethleas B.V. har i rekordretssagen nedlagt tre påstande, som kan koges ned til følgende:
Staten har overtrådt EU's udbudsbetingelser og skal derfor annullere kontakte med Dansk Beredskabskommunikation A/S. Gennem at overtræde udbudsbetingelserne har staten påført Nethleas B. V. et tab, og derfor har virksomheden krav på erstatning. Endelig, og det har ikke været fremme før, er det klagerens påstand, at staten gennem sin tilrettelæggelse af udbuddet har givet Dansk Beredskabskommunikation A/S ulovlig statsstøtte, hvilket der også i EU-retten findes sanktioner for.
Sagen Nethleas vs. staten
Det hollandske firma Nethleas B.V. mener, at staten i 2006 overtrådte EU's ligebehandlingsprincip i forbindelse med udbuddet af et samlet radiokommunikationssystem til beredskaberne. I dag kaldet SINE for SIkkerhedsNEt. I alt skal der føres op mod 70 vidner, og sagsakterne fylder godt syv meter i højden. Nethleas har anmeldt et erstatningskrav overfor staten på minimum 500 millioner kroner på grund af tabte indtægtsmuligheder, men forbeholder sig ret til på et senere tidspunkt at hæve beløbet.
Udbuddet af radiosystemet til de danske beredskaber blev vurderet af så stor national vigtighed, at nøglemedarbejdere skulle sikkerhedsgodkendes af Politiets Efterretningstjeneste, PET.
Det fremgik af en erklæring fra vicedirektør i Økonomistyrelsen, Henrik Pinholt, som blev læst op på en af retssagens første dage. Det var Økonomistyrelsen, der oprindelig stod for udbuddet.
Erklæringen blev i sin tid udarbejdet i forbindelse med den oprindelige klagesag ved Klagenævnet for Udbud.
Rovsing, Gartner og Kammeradvokaten
Økonomistyrelsen havde fundet, at det var vanskeligt at finde rådgivere i Danmark på et så relativt specialiseret område som radiokommunikation. Styrelsen benyttede sig af Rovsing Management, Gartner, Mason og Teleplan samt Kammeradvokaten.
Hertil kom så den yderligere udfordring, at rådgiverne og nøglemedarbejderne skulle sikkerhedsgodkendes for at måtte arbejde med udbudsmaterialet, fremgik det af erklæringen.
En af de personer, der er blevet sikkerhedsgodkendt, er sagsøgtes advokat, Morten Uhrskov Christensen fra Kammeradvokaten, hvilket denne har bekræftet overfor Computerworld.
Kammeradvokatens mand er således sat i den lidt besynderlige situation, at han er sat til at forsvare det udbud, som han selv i sin tid har været med til at udarbejde.
For en god orden skyld skal det med, at sagsøgte har afvist alle påstande.
Retssagens tredje dag er i dag, onsdag den 3. november.
Vi samler Danmarks stærkeste digitale ledere til en dag med viden og visioner. Årets CIO 2026 fejrer 21 års jubilæum, og NEXT CIO sætter spotlight på næste generation. Deltag og bliv inspireret til at forme fremtidens strategi og eksekvering.
