Sander udsatte i går standard-beslutningen, og han ligner efterhånden den eneste, der ikke vil have en afgørelse. Både politikere, Microsoft og ODF-fløjen ønsker en beslutning nu.
26. november 2009 kl. 10.59
Ministeren isolerer sig mere og mere i debatten om åbne standarder. Foto: Torben Klint (Foto: Torben Klint)
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Sanders begrundelse for udsættelse
"Vi har ikke truffet en afgørelse, fordi der bliver fastholdt, at vi skal træffe en beslutning, der både strider mod ekspertudvalgets og Konkurrencestyrelsens udsagn. Det strider også mod de klare tilkendegivelser, som vi har fået fra de involverede parter, nemlig kommunerne og statsadministrationen." (Foto: Torben Klint)
Tidslinje for dokumentstandarder:
Maj 2006: Standardorganisationen ISO standardiserer dokumentformatet ODF. Den senere version 1.2, som er det hyppigst brugte ODF-format, er endnu ikke standardiseret. Forretningsverdenen rynker efterfølgende på næsen af formatet
Juni 2006: Et enigt Folketing vælger at indføre åbne standarder i den offentlige sektor efter forslag fra De Radikales Morten Helveg Petersen. Udover dokumentstandarderne ODF og OOXML drejer det sig om seks andre hovedområder
Marts 2008: OOXML bliver ISO-standardiseret efter en heftigt overvåget og debatteret standardiseringsproces, hvor det tidligere Microsoft-format beskyldes for at indeholde lukket kildekode. Danmark siger også ja, efter dyb splittelse i OOXML-udvalget.
August 2009: Konkurrencestyrelsen kalder ODF og OOXML for umodne, og styrelsen anbefaler begge formater til brug i den offentlige sektor.
November 2009 Videnskabsminister Helge Sander udsætter beslutningen trods et flertal for ODF som standard.
It-ordførerne på Christiansborg var i går til møde om de to dokumentstandarder, ODF og OOXML, med videnskabsminister Helge Sander (V).
Et flertal bestående af oppositionspartierne sammen med regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, havde besluttet sig for, at ODF skulle være danskernes åbne standard.
I sin begrundelse for at udsætte afgørelsen peger Videnskabsministeren på, at eksperterne ikke skal overhøres, når både kommunerne og Finansministeriet også ønsker parløbet mellem ODF og OOXML.
Det argument bider dog ikke på oppositionens it-ordfører.
"Det var virkelig skuffende. Jeg må indrømme, at jeg troede, at videnskabsministeren ville være mere lydhør over for vores forslag og argumenter," siger Socialdemokraternes it-ordfører, Yildiz Akdogan.
Også SF's Hanne Agersnap er svært utilfreds med Helge Sander.
"Lige nu står en masse offentlige forvaltninger over for at få fornyet deres licenser, og så gælder det jo i virkeligheden om at få sendt et signal om fremtidens standarder," siger hun.
Beslutningen om ikke at tage en beslutning lægger igen nyt brænde på det bål, der ellers skulle være slukket i går.
Behov for pragmatisme
I Microsoft-lejren, der stod til at få deres OOXML-format sendt ud i kulden, er stemningen afventende.
"Denne sag har kørt længe, og det er da ærgerligt, at der ikke er truffet en gangbar beslutning," siger Jasper Hedegaard Bojsen, teknologidirektør i Microsoft.
"Vi fornemmer dog på debatten, at der er stemning for en pragmatisk løsning med to standarder" siger han.
"Efter mødet i går kan jeg se, at Socialdemokraternes ordfører i Berlingske Tidende udtaler, at der ikke ledes efter en radikal løsning med kun et format, og det synes jeg er positivt."
"Det er en kompliceret sag med mange detaljer, og det forklarer, at der skal vendes mange emner i debatten. Jeg håber stadig på en pragmatisk løsning, og gerne snart," lyder det fra Jasper Hedegaard Bojsen.
Sanders begrundelse for udsættelse
"Vi har ikke truffet en afgørelse, fordi der bliver fastholdt, at vi skal træffe en beslutning, der både strider mod ekspertudvalgets og Konkurrencestyrelsens udsagn. Det strider også mod de klare tilkendegivelser, som vi har fået fra de involverede parter, nemlig kommunerne og statsadministrationen." (Foto: Torben Klint)
Tidslinje for dokumentstandarder:
Maj 2006: Standardorganisationen ISO standardiserer dokumentformatet ODF. Den senere version 1.2, som er det hyppigst brugte ODF-format, er endnu ikke standardiseret. Forretningsverdenen rynker efterfølgende på næsen af formatet
Juni 2006: Et enigt Folketing vælger at indføre åbne standarder i den offentlige sektor efter forslag fra De Radikales Morten Helveg Petersen. Udover dokumentstandarderne ODF og OOXML drejer det sig om seks andre hovedområder
Marts 2008: OOXML bliver ISO-standardiseret efter en heftigt overvåget og debatteret standardiseringsproces, hvor det tidligere Microsoft-format beskyldes for at indeholde lukket kildekode. Danmark siger også ja, efter dyb splittelse i OOXML-udvalget.
August 2009: Konkurrencestyrelsen kalder ODF og OOXML for umodne, og styrelsen anbefaler begge formater til brug i den offentlige sektor.
November 2009 Videnskabsminister Helge Sander udsætter beslutningen trods et flertal for ODF som standard.
Useriøst af Sander
Sanders begrundelser hænger slet ikke sammen med det, han tidligere har givet udtryk for, lyder det fra formanden af open source-leverandørerne, der er skuffet over den manglende beslutning.
"Det er alarmerende, så tonedøv vores minister er. Det virker meget useriøst," konstaterer Morten Kjærsgaard tørt.
"Det ligner afpresning af Dansk Folkeparti. Han forsøger at male et billede på væggen af, at det bliver meget dyrt at benytte ODF, hvilket jo ikke er korrekt. Jeg håber ikke, at Dansk Folkeparti bliver skræmt af det spin, Sander er i gang med. Det virker som en panikhandling af Helge Sander," dundrer han videre.
Folketingets ordførere understregede ifølge Morten Kjærsgaard tydeligt under forespørgselsdebatten 25. april 2008, at beslutningen ikke kan overlades til Konkurrencestyrelsen, IT og Telestyrelsen eller en tredje instans.
"Det er alene Folketinget, der træffer denne afgørelse," siger Morten Kjærsgaard.
Han mener, at Helge Sander cementerede dette ved at sige, at den uafhængige tredjepart ikke skal træffe en afgørelse til fordel for ODF, OOXML eller begge.
"Det er ikke et område, der egner sig til en sort-hvid-afgørelse. Eksperterne skal udarbejdes en vurdering, som skal danne grundlag for den efterfølgende politiske drøftelse," fortæller Morten Kjærsgaard.
"I gårsdagens argument for at udsætte beslutningen var begrundelsen den stik modsatte. Der skal ske noget nu, fordi der skal fornys licenser i de offentlige forvaltninger. Det kan ikke udsættes," siger Morten Kjærsgaard.
Videnskabsministeren vil snarest besøge Finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) for at diskutere økonomiens betydning for standard-beslutningen.
Digital suverænitet er rykket fra politisk debat til konkret risikostyring.På dette eksklusive dinner roundtable samler Computerworld, T-Systems og Palo Alto Networks 12-15 ledende it- og sikkerhedsbeslutningstagere til en fortrolig samtale om...
Identity-angreb rammer virksomhedens kontrolplan først. Få konkrete råd til at beskytte og gendanne AD og Entra ID, validere recovery og styrke cyberresiliensen. Deltag og lær hvordan du kan sikre hurtigere vej tilbage efter et angreb.
Lær om organisationers evne til at modstå, håndtere og komme videre efter alvorlige digitale hændelser, herunder ledelsesansvar, forretningskritiske afhængigheder og de valg, der afgør, om plan B holder, når systemer eller leverandører svigter.
