Dansk Folkeparti vil bremse medicinregister


Publiceret d. 20. juni 2006 kl. 09.17 | Antal kommentarer (2)


Annonce:
 
ANNONCE:
 
Registre i sundhedsvæsenet bliver et af de emner, som Folketingets sundhedsudvalg skal diskutere, når det efter sommerferien alligevel skal forholde sig til de persondata-retslige aspekter i sundhedsminister Lars Løkke Rasmussens (V) nye, mere centraliserede EPJ-strategi.

Sådan lyder meldingen fra formanden for sundhedsudvalget, Birthe Skaarup (DF), efter at Computerworld i fredags kunne berette om et nyt register, som Lægemiddelstyrelsen er på vej til at lancere.

- Jeg er ikke tryg ved det. Ideen med at registrere skal tage udgangspunkt i borgerne og deres integritet, og sikkerheden for den enkelte borger er vigtig. Derfor vil vi nu slå bremserne i, siger Birthe Skaarup.

Knudepunkt for læger
Den nye såkaldte receptserver skal fra efteråret være knudepunkt i lægernes ordinering af medicin til patienter.

Receptserveren er seneste udvidelse til den elektroniske Medicinprofil, hvor det registreres, hver gang en dansker henter medicin på apoteket.

Tidlig kritik
Allerede i 2002 vakte ideen om at lave en så omfattende registrering af danskerne kritik fra flere kanter.

Blandt andre var Datatilsynet skeptisk, fordi EU's persondatadirektiv, som også gælder i Danmark, foreskriver, at man ikke må lave omfattende registreringer af borgernes helbredstilstand, medmindre tungtvejende nationale hensyn gør det nødvendigt.

Når receptserveren går i luften udvides denne registrering, og apotekere over hele landet får samtidig mulighed for at søge på alle danskernes medicinforbrug blot ved et simpelt opslag.

Birthe Skaarup er som udgangspunkt positiv over for digitalisering af sundhedsvæsenet, men hun maner samtidig til besindighed.

- Det må ikke skride for os. Vi må forholde os til, at persondataloven skal overholdes, og om der er den fornødne sikkerhed. Vi kan ikke have, at borgerne begynder at hemmeligholde ting, fordi de frygter, hvem der vil kigge med i oplysningerne, siger Birthe Skaarup.

Stor begejstring
Anderledes begejstret er sundhedsudvalgets næstformand, Preben Rudiengaard (V), der selv er læge.

- Jeg kan sagtens se det fornuftige i, at vi giver behandlingen af data i sundhedsvæsenet et gennemsyn, men vi er nødt til at forholde os til, at udviklingen går i retning af en øget digitalisering, også i sundhedsvæsenet. Det ser jeg ingen problemer i, så længe data holdes inden for de professionelles rækker, siger Preben Rudiengaard.

Han mener, at den øgede registrering ikke bør give anledning til bekymring.

I stedet vil han hellere bruge kræfterne på at diskutere, hvordan man øger sikkerheden i registrene, så kun de rigtige personer får adgang.

- Jeg har tillid til, at der er kontrol nok på systemerne og til, at apotekerne og de andre, der har adgang, kan håndtere det. Men vi skal have kontrol på. Og hvis professionelle misbruger det, må de ud, siger han.

Receptserveren forventes at gå i luften 1. september.

Der er ikke nogen måde at undgå at blive registreret og selv gammeldags papirrecepter skal tastes ind manuelt.




Kommentarer - Debatoversigt


Det synes han vel
2 indlæg

Preben Rudiengaard (V) mener at der ikke er noget problem med at registrere disse oplysninger når blot kun de "rigtige" personer kan få adgang.

Hvem er de så ?? Hvem definerer hvad "rigtigt" er ??

Journalisten der påviser en storstilet fejlmedicinering er vel rigtig ??

Hvad med den der dokumenterer at en fremtrædende politiker/myndighedsperson er bindegal ?? Det er jo I alles interesse ??

Det er dog pudsigt at en læge finder denne registrering ok, så længe det kun omfatter patienterne. Der er straks andre toner når det gæler registrering af lægernes fejltrin/domme/deciplinærsager/klager. Nææææh - det bør man ikke registrere for det er jo synd for lægerne hvis nu patienterne kunne vælge de brodne kar fra .....

Jeg kan sagtens se fordele i det planlagte receptsystem, men finder det yderst kritisabelt at man tilsyneladende har forsøgt at liste den slags ind af bagdøren. Det lugter lidt af at man godt kendte til modstanden, og derfor gik ud fra devisen "Nu har vi jo gjort det sååååå.....".

Hvis et sådan system skal eksistere, bør det være beskyttet af omfattende sikkerhedsforanstaltninger. Et brugernavn og password er ganske enkelt ikke nok. Sporadisk kontrol af tilgang er heller ikke godt nok.

En læser foreslog at der automatisk skulle sendes en advisering til en patient når der blev hentet oplysninger, indeholdende informationer om : Hvem der søgte, hvor fra søgningen blev udført, hvad der blev søgt på og med hvilket formål.
Den ide finder jeg ganske interessant, og jeg vil gerne opfordre de ansvarlige politikere til at implementere noget i den stil.

#1, Jeg bliver nødt til at påpege nogle faktuelle fejl i din argumentering.
Med de "rigtige" personer menes naturligvis relevant sundhedspersonale, ikke journalister, politikere etc. Disse personer er jo allerede omfattet af tavshedspligten og er strafbare hvis de bryder denne.

At du derefter sætter lighedstegn mellem et register for "lægefejl", den såkaldte gabestok og registrering af medicin undrer mig.
Receptsystemet er jo et system der har til formål at gøre det nemmere for sundhedspersonale at finde ud af hvilken medicin en patient modtager, så man sikrer at patienten modtager den KORREKTE medcin.
Som læge oplever jeg jo gang på gang at folk ikke aner hvad de tager af medicin, at de lister de evt. har med ikke er opdaterede, eller at de iøvrigt ikke er i stand til at svare for sig (bevidstløse mv).
Dvs. at det er et register over patientens medicin og absolut ikke et register over patientens "synder".
Naturligvis er det personfølsomme oplysninger og de kan jo i princippet misbruges. F.eks. hvis man har modtaget psykofarmaka for en sindssygdom etc.
Derudover er der en del patienter der har overforbrug af f.eks. benzodiazepiner eller morfika og disse vil måske ikke have interesse i at man kan spore hvor meget medicin de tager - spørgsmålet er så om det i deres bedste interesse at man ikke kan spore.

"Gabestokken" for læger som du så sammenligner med, er et helt andet system. Tanken er, at man skal udstille læger der har begået fejl af en vis grad. Dvs. noget der kan minde om et straffesystem. Grunden til at lægerne og deres lægeforening er imod dette er følgende:
Afgørelser fra patientklagenævnet rammer oftest tilfældigt, de læger der er i udsatte stillinger, f.eks. skadestuer hvor der foregår akut behandling er nemmere udsatte for at begå (måske utilsigtede) fejl pga. presset far den akutte situation.
Mange fejl medfører aldrig en klage - det kan der være mange årsager til.
Dvs. at afgørelserne fra patientklagenævnet kun viser et meget ringe statistisk billede af om en læge er "god" eller "dårlig". Så hvad kan patienten bruge disse tal til?


"Hvad med den der dokumenterer at en fremtrædende politiker/myndighedsperson er bindegal ?? Det er jo I alles interesse ??" - skriver du. Deri er jeg lodret uenig. Sygdom er naturligvis en privat sag - med mindre det direkte betyder noget for mulighed for at varetage din funktion. Så nej, det absolut ikke i "alles interesse".

Hvordan man skal tilrettelægge sikkerheden ved systemet kan jo altid diskuteres - men du betror jo fint dine bankoplysninger på din netbank til et "brugernavn og password", ikke sandt?

Jeg er ikke i detaljer klar over om patienten selv ville kunne se hvem der har søgt på ham/hende i det nye system. Jeg kan dog oplyse, at det system der findes på sundhed.dk nu er lavet således at man kan se hvem der har været inde på ens medicinprofil.

Mvh.
Læge
Andreas Carus


Kommentér
Titel:

Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne

Forsiden lige nu

Smartphone-producenterne kan slet ikke blive enige om, hvordan fremtidens SIM-kort skal se ud. Udfaldet kan få stor betydning for både teleselskaber og mobil-brugere.
24. maj 2012 kl. 07.00 | læs »

ComputerViews: Den værste app-hype er ved at have lagt sig, og nu ser vi konturerne af fremtidens app-design. Men hvordan udnytter man de mobile muligheder optimalt?
23. maj 2012 kl. 13.40 | læs »

I flere lande er folk blevet tilmeldt overtakserede sms'er på grund af en falsk app. Det viser sig, at firmaerne bag svindelnummeret har flere fællestræk.
23. maj 2012 kl. 15.01 | læs »

Næsten 200 ansatte hos IBM mister i dag jobbet. Forfærdeligt, siger personaleforeningen, som dog er glad for rigtig gode vilkår for de fyrede.
23. maj 2012 kl. 15.33 | læs »





 
White papers
Som medlem af råd, nævn, udvalg eller virksomhedsbestyrelser modtager man ofte store mængder...

Online-virksomhederne har meget at vinde ved at have kundernes tillid. Når kunderne er bekymrede...

På grund af nye fremskridt inden for SSL-teknologien findes der en række forskellige typer SSL....

 


Mest læste seneste uge

Kan gratis sikkerhedssoftware virkelig beskytte din pc? Svaret er ja, hvis du vælger det rette produkt. Læs her en test af de mest pålidelige gratis sikkerhedsprogrammer.

Flyselskabet SAS har brugt op mod trekvart milliarder kroner og seks år på at udskifte sit bookingsystem. Undervejs har der været flere projekt-udfordringer, som kulminerede en vinternat med en big bang-migrering.

To danske it-studerende har udviklet et program, der kan suge kundernes CPR-numre ud af teleselskaberne.

Hvis du har downloadet denne app, så har du måske hentet skadelig kode ned.

Her er forklaringen på, at IBM Danmark med direktør Lars Mikkelgaard-Jensen i spidsen fyrer 170 medarbejdere.